23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

FEJETON: Dělitelnost svobody

Ne, nečekala jsem, že by pražský magistrát letos vyvěsil 10. března tibetskou vlajku. Proč by to dělal? Praha se rozhodnutím jeho zastupitelů přece stala „sesterským městem“ Pekingu a jako by to nestačilo, vyhlašují zastupitelé, že pokládají Tchaj-wan za nedílnou součást Číny. A nepochybně tím spíš Tibet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Papež 14.3.2016 21:36

Re: Drzé čelo je lepší, neý poplužní dvůr.

Naprostý souhlas.

J. Lancik 14.3.2016 18:59

Byl jsem na strane Ciny

V roce 1969 na jare kdyz probihaly srazky na rece Ussuri. Prali jsme tenkrat Cinanum vitezstvi a navrat vseho uzemi ktere si na Sibiri narokovali.

V. Čermák 14.3.2016 18:57

Magistrát nemá ideologicky vyvěšovat vlajky.

Ale jednotliví radní, ti ideologicky aktivističtí, ať si doma z okna vyvěšují co chtějí, tedy pokud to okno je v jejich domě.

B. Hamal 14.3.2016 17:36

A bez basty!

":...je přece hodně takových, kteří sdílejí představy ruského prezidenta Putina o tom, že ve svém „blízkém zahraničí“ rozhoduje Rusko a basta..."

Tito lidé si zřejmě neuvědomují, že Putin tím ohrožuje zájem Ameriky rozhodovat i o "svém dalekém zahraničí". Tam přece spadá i to ruské "blízké zahraničí".

J. Mrázek 14.3.2016 16:33

Napište Obamovi, ať ji vyvěsí!

Nebo anglické královně vyčtěte, že to nevyvěsila na tom kočáře, s kterým ho svezla ....tak šup, šup, husičko...

J. Lepka 14.3.2016 15:37

Re: Kdo nevyvěsí vlajku Tibetu,

Snad máte s dřevem větší úspěchy než s politikou.

M. Hoblík 14.3.2016 15:21

Kdo nevyvěsí vlajku Tibetu,

není Čech! Půjdeme ve stopách velkého Havla, nechť se nám posmívá celý svět! Nezradíme, raději zahubíme vlastní národ; věrni zůstaneme!!!

V. Novák 14.3.2016 15:08

Už byste se mohla poučit, dámo.

The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China.

(Shanghai Communiqué, §12, 28 February 1972, Ricahrd Nixon Čou En-laj).

BTW - svoboda samozřejmě JE dělitelná a existují různé míry svobody. Ale o tom zěžko diskutovat s někým, kdo si ani nedokáže najít jeden dokument...

J. Lepka 14.3.2016 10:47

CHUCPE !

Inu, komunisté byli vždy lidé zvláštního ražení. Přesto bych očekával, že tato soudružka, po svém angažmá v ÚSTRu, bude raději chodit kanálama a ne prezentovat svá "moudra" v mediích.Tuplem když zmíněný kontroverzní nesmysl schválili její genossen hlavně na nátlak čínských genossen!

F. Lesniak 14.3.2016 7:35

Drzé čelo je lepší, neý poplužní dvůr.

A to platí i pro tuto osobu s knírkem.

P. Maleček 14.3.2016 6:52

Rudá kušna káže o svobodě

Ano, svoboda je nedělitelná. A to i ta svobodně zkoumat svinstva Petrušky rudých kámošů. A tu sama Petruška v ÚSTRu pěkně po komoušsku zmasakrovala.

A teď svou rudou kušnou drze káže o nedělitelnosti svobody. Havel se musí obracet v hrobě, koho že si to pustil k tělu.

J. Lancik 14.3.2016 0:29

Zkratka a dobre

V postsovetskem prostoru plati jen jedno pravo a to pravo silnejsiho!