25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

MÉDIA: Jaký podíl na výsledku voleb mají slovenští novináři

Někteří zodpovědní slovenští novináři si po volbách v roce 2016 kladou otázku, jaký podíl na výsledku voleb mají právě oni, zvláště proto, že po vítězství Mariana Kotleby z extrémistické Ludové strany Naše Slovensko v krajských volbách v roce 2013 v Banské Bystrici, kde se stal tento muž županem, tedy hejtmanem, ho většinou ignorovali a tvářili se, že neexistuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Kohout 13.3.2016 20:15

přijít věcem na kloub

Měl bych pro novináře dobré téma: investigovat, čí to byl nápad rozpoutat všude nepokoje a tím uvést do pohybu miliony lidí. Velké oblasti budou bez osídlení. A tito lidé se lákají do Evropy, aby tu jako dodali levnou pracovní sílu. Aby měl kdo živit staré lidi. Kdo toto vymyslel?

P. Vaňura 13.3.2016 11:12

Příchod migrantů = vzestup násilné kriminality, což

je pochopitelně ABSOLUTNĚ NEPŘIJATELNÉ! TEČKA!!!

A. Richter 13.3.2016 7:01

Re: Milý pane Hvížďalo,

Ale notak!

Nepřipomínejte soudruhu Hvížďalovi jeho minulost. On se polepšil, legitimaci zahodil a bude se polepšovat a zahazovat do konce života.

Šejtan se na něj těší.

.... *8-D

B. Rybák 13.3.2016 0:04

Re: Soudruhu Hvížďalo,

A pokud se s tím smířit nedokáže, měl víc dát na to, co píší ti "nezodpovědní" novináři (jenomže za to on není placený)!

Š. Hašek 12.3.2016 19:05

Soudruhu Hvížďalo,

prostě se Vám to (těm správným/chytřejším/vzdělanějším/evropštějším/majdanštějším) nepovedlo.

Všechno zkazili hloupí novináři, hloupí voliči, špatná osvětová práce s veřejností. Tak se s tím smiřte.

L. David 12.3.2016 18:36

Extrémisto Hvížďalo,

svou hloupost pochopíte snad až tehdy, až vám - nevěřícímu psu - bude některý z těch muslimských ďáblů kudlou šmidlat hrdlo!

A pokud vám dá před popravou možnost posledního přání, určitě ještě stihnete napsat do NP článek o dějinné nevyhnutelnosti nástupi islámu do Evropy!

M. Vondráček 12.3.2016 14:56

autor se mýlí :-)

Za Kotlebu může politika EU a šílená Andělka. Prostě selhání elit , mezi kterou se autor též sám počítá :-)

J. Mrázek 12.3.2016 14:23

Neznámé? Naopak známé !

..na vytváření celku, tedy na celkovou artikulaci světa, který se před nimi otevírá....jsme na kraji propasti a Angela vyzývá k odvážnému kroku vpřed. Kdo to nevidí, nemůže být při smyslech. Nebo je mu to jedno, protože nemá děti a vnoučata, nebo má zajištěné korýtko jinde a klidně předá vlastní zemi do područí středověku...

P. Lenc 12.3.2016 14:08

Re: Zodpovědný novinář?

JO!

Ś. Svobodová 12.3.2016 13:51

Hezky napsané.

Hlavním úkolem současné žurnalistiky by měla být právě snaha vymanit se

z tlaku aktualit a dotýkat se podstaty událostí: porozumět světu

zevnitř a od pramenů.

Hezky jste to napsal. A kdyby jste před tím nenavezl do aktuálního propírání Fica, Kotleby a Sulíka a pokusil se spíše porozumět, tak bych vás považovala za osvíceného novináře.

J. Chaloupka 12.3.2016 13:40

Obávám se, že tzv. novináře již před lety postihl

virus zika. I proto tu jsou prodavači emocí.

F. Lesniak 12.3.2016 12:56

Hvížďala zase hvídá falešně.

Je Kotlebova strana zakázána? Není, tak o čem to tady ten dědula zase plká? A že se nám vetřelci zatím vyhýbají je opravdu argument dvouletého houpacího koně. Vtip je v tom, že jen zatím.

P. Vaníček 12.3.2016 12:14

Tenhle pidlovokej teplej

stařík plácá nesmysly stjně jako všichni ex-komunisti.Podle jejich hesla - kdo nejde s námi jde proti nám!

P. Jášek 12.3.2016 10:55

Re: Zodpovědný novinář?

Spíš nucený výsek!

J. Schwarz 12.3.2016 10:25

Re: Bóže, to jsou bláboly

Ti intoši si zřejmě myslí že vypadají bůhví jak světově a inteligentně když zdůrazňují, že tu stejně žádní migranti nejsou a tak jakékoli volání po ochraně teritoria je jen zbytečnou hysterií... Stejně inteligentně by zapůsobil "humanista" kdyby z faktu, že souseda, který nezamyká svůj domek, vykradli a během dovolené se mu navíc v domě usadili squatteři vyvodili že je správné taky nezavírat dveře protože jeho domek nikdo nevykradl a tedy asi o něj zloději neměli zájem. Tomu že jeho "hysterická a xenofobní manželka" nechala nainstalovat bezpečnostní dveře a i po svém pitomém manželovi kontroluje jestli je zamčeno nepřikládá žádnou váhu. Že nebyl dosud vykraden jen díky opatřením manželky takovému "inteligentovi" vůbec nepřijde na mysl...

J. Schwarz 12.3.2016 10:12

Milý pane Hvížďalo,

k realizaci vašeho ideálu stačí vrátit se o takových 30 let zpátky, kdy Rudé Právo "rozebíralo v širším kontextu srozumitelnou formou politiky imperialistických států a odhalovalo Lidu zemí socialistických nebezpečí vyplývajících z moci vojenskoprůmyslového komplexu USA pro světový mír". Nijak mne nepřekvapuje, když právě vy voláte po podobné metodě masáže veřejnosti v případě odporu proti současnému, údajně "demokratickému", pokrokovému a všeobecně "lidsky vyspělému" establishmentu. Každý protivník lidí tak úžasných musí být ex definitio nutně minimálně fašistou a pošlapávačem "práv menšin", a to i kdyby byl sám utlačován a v menšině. Howgh.

P. Lenc 12.3.2016 8:48

Re: Zodpovědný novinář?

Žeby v Tuzexu?

P. Jášek 12.3.2016 7:49

Zodpovědný novinář?

Co to je a kde se to dá sehnat?

B. Martinák 12.3.2016 7:35

nazvat

R.Sulíka extremistou je poněkud slabomyslné, já volil SAS.. důvod? Jednoduchý, jsou to politici nového ražní, nekradou nelžou a nazýbají věci správně a ne tzv. korektně, prostě pravdivě. A to doslova sere pokrytecké sluníčkáře , lháře a zloděje. Ti teď řvou a pištěj, skáčou přesně podle přísloví trefená husa nejvíc gágá.

J. Kostelanský 12.3.2016 6:36

Nerobte z Kotlebu Satana...

Kotlebu by som nikdy nevolil, ale pokiaľ by robil protizákonné veci, tak by jeho stranu už dávno zakázali a rozpustili. Tak ako to urobili s prvou Kotlebovou stranou Slovenská pospolitosť.

Stačí si ale položiť jednu otázku: kto je väčší extrémista? Kotleba, ktorý má niektoré dejinné okamžiky neštandardné názory, alebo Merkelová (a ďalší sluníčkáři), ktorá na vlastnú päsť pozvala milión ľudí z úplne odlišnej kultúry a bez akéhokoľvek preverovania?

Kotleba je produktom Newtovho fyzikálneho zákona: každá akcia vyvoláva reakciu. Brusel jednoducho príliš tlačí na pílu a "štandardné" politické strany na Slovensku sa moc tomu nevzpierajú. Dokonca aj Ficov Smer niečo iné tvrdí doma a úplne inak hlasujú jeho poslanci v Europarlamente. Čo má taký frustrovaný volič robiť? Buď nejde k voľbám (ako ja), alebo veľký tlak z Bruselu vyváži protitlakom - voľbou extrémistov.

Ja osobne by som mal radšej za premiéra Kotlebu ako Merkelovú...

M. Červeňák 12.3.2016 3:02

Bóže, to jsou bláboly

Jak někdo, kdo cituje (zřejmě bez pochopení) Husserla, nedokáže pochopit, že se "nám" imigranti nevyhýbají. "My" jsme nyní všichni v Evropě otevřených dveří a zelených průchozích hranic. To, že ti muslimští darebáci právě úspěšně vykrádají především našeho německého souseda, ještě neznamená, že zítra nepůjdou vykrást i nás...

J. Brunner 12.3.2016 2:11

Zodpovědní novináři

si kladou otázku a hned si na ni odpovídají, že oni za nic nemohou. Vy také patříte do kategorie vyvíječů přehnaného dobra, které automaticky vyvolá i přehnané zlo. Zákon o zachování energie a hybnosti, což jako humanitní vzdělanec asi neberete v úvahu.