J. Jurax 10.3.2016 23:51

No, domácí vzdělávání

bude-li zajišťováno docházejícími pedagogy - domácími učiteli - budiž. Ale to je dost drahý špás, na který málokdo má.

Pokud by ale měli vyučovat rodiče, tak nanejvýš na prvním stupni. Celkem pochybuju, že by běžný, byť i lehce geniální rodič byl dostatečně erudován poskytnout plnohodnotné vzdělání byť jen na stupni druhém, natož třetím. I kdyby na to měl čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Fencl 10.3.2016 21:19

Re: Pouze osvícený stát?

Souhlas. King řekl: O našem životě nakonec rozhodují spolužáci z gymnázia.- Je to velký kus pravdy. veliký.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Fencl 10.3.2016 21:17

dobrá, ale

Ale mně se to stejně nezdá. Děti zpěváka Ledeckého a Vaše a mnohé další jistě jsou domácím vzděláváním zvýhodněny. Učitel už teď často musí spíš hlídat ty nejhorší a "jít" s blby. To uznávám. Domácí výukou se zabrání i styku s grázlíky, které Vaše děti třeba přijedou ke drogám nebo předčasnému sexu. I to beru. Ale stejně... To dětství v kolektivu třídy, ta léta ansolutně bez pozdější samoty na vysoké /taky ale ještě únodsné/, to nejde nahradit. Představa, že bych nezažil 4 roky gymnázia, je pro mě, jako bych přišel o celý svůj pohled na svět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2016 21:05

Re: Pouze osvícený stát?

Pane Harvánku, jsou státní zkoušky pro děti s domácí výchovou (co tady řešíme pořád několik procent), starejme se spíše o to, že někteří rodiče děti ani neučí, ani nevychovávají, ani skoro neposílají děti do školy.

Vždy malý počet dětí měl své vychovatele/učitele. Horší je, když dítě nemá žádné vychovatele!!

Valachová, Marksová, Šabatová jsou velice nevzdělané. Hodně jsem slyšel pojmenování, že jsou prostě kr-vy.

Taky tam byl na ministerstvu Sokol, Piťha a takové půčoviny se tam tehdá neřešily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2016 20:57

Současná ČR/EU.

Není v žádném případě osvícený stát! Už si to konečně zapišme do hlaviček!

Současná ČR a bruseláci jsou sockomunistický, právistický moloch, který hlavně řeší kolik má dostat poddaný od vrchnosti aby ještě žena měla děti a muž šel do rachoty, vlastně ale nemusí, protože má právo na nestresující život na Klinice. Bez armády, premiér se klepe jak ratlíček "co mu zas pošlou z brusele stran diskriminace menšin, rozuměj přistřihování křídel všem samostatným občanům". Zkráceno.

Vždyť tolik blbosti nebylo ani snad za Biĺaka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 10.3.2016 18:09

Re: Pouze osvícený stát?

Už jen vaše ochota šermovat termínem "kolektiv" dostatečně naznačuje, za kterou partu kopete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 10.3.2016 16:08

Pouze osvícený stát?

Nejsem si zrovna jist,zda domácí vzdělávání je tou nejlepší průpravou ke vstupu do života a postavení se v něm na vlastní nohy.Chápu,že děti mohou získat potřebné vědomosti a znalosti vzděláváním v rodině,rád bych ale namítl,že už dnes se větší polovina dětí rodí mimo manželství a vyrůstá tedy v neúplné rodině.A když se jeden z rodičů musí věnovat výdělečné činnosti,aby rodinu uživil,kdo bude dítě vzdělávat,je-li u matky samoživitelky.Nakonec dnešní zaměstnanecká politika je vedena takovým způsobem,že osmihodinová pracovní doba je ve většině případů jen zbožným přáním.Tuhle okolnost nechce nikdo brát v úvahu a ještě méně se bere v úvahu skutečnost,že právě tak důležitým úkolem školního vzdělávání je naučit se žít v určitém kolektivu lidí a umět s nimi vycházet.Absence školní docházky také nutně vede k tomu,že dítě se stává sobcem neochotným pomáhat slabším a potřebným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 10.3.2016 12:40

Re: Důvodem je touha socialistů žít si jak prasata v žitě.

Než to celé krachne... Nicméně po nás potopa. Máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.3.2016 12:00

Re: Důvodem je touha socialistů žít si jak prasata v žitě.

No, to je vlastně fašismus. Pokročilejší varianta je komunismus, ta rovnou násilím sebere všechno všem. A nacismus to jako první sebere jenom Židům. Jinak to ve finále dopadne všechno stejně blbě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Graf 10.3.2016 9:06

Re: Důvodem je touha socialistů žít si jak prasata v žitě.

100% souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 10.3.2016 6:06

Důvodem je touha socialistů žít si jak prasata v žitě.

Cílem všech možných odnoží socialismu, jak toho internacionálního, tedy komoušského, nacionálního, tedy náckovského, nebo prý lidsko-právního, tedy sosansko-sluníčkářského, je z lidí udělat nesamostatnou masu, bez odporu snášející socialistickou moc a tupě bouchající ve fabrikách, vlastněných se socialisty, přes jejich uplácení spřízněnými velkofabrikanty - viz Babiš.

No a to jde nejlépe udělat přes státem plně ovládané zglajchšaltované, tedy inkluzivní školství. Což vyžaduje utnout vzdělávání domácí a pak soukromé.A tím minimalizovat počet samostatně myslících a tím vzpurných jedinců, odmítajících být součástí socialisty vysněného tupého a nevzpouzejícího se davu.

Tím umožňujícího socialistickým elitám, žít si jak prasata v žitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek