Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Měl by ještě někdo dostat Nobelovu cenu míru?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pokorný 10.3.2016 19:19Re: Kolik? Yes, We Can! |
|
|
D. Havránek 10.3.2016 11:58Kolik? Velice by mne zajímalo jste dostal zaplaceno za tento blábol? |
|
|
V. Patkoš 8.3.2016 20:52Re: No, samozřejmě Obama! No a teď srovnejte, kolik je ten vojenský rozpočet procent z HDP. On by Putin rád, velice rád dal na zbrojení víc, ale ekonomika té jeho zaostalé orientální despocie mu víc nedovoluje. A ty základny, no to víte, oni ti sousedé Ruska mají všichni nějaké špatné zkušenosti a raděj si tam ty Američany pozvali. Nebo snad máte nějaké tajné informace ze Sputniku o tom, že by tam ty základny USA někomu vnutily? |
|
|
8.3.2016 18:38Prosil bych o odkaz na první díl tohoto článku, kde autor píše o nacistickém Německu, a tvrdí, že Hitler měl právo na okupaci českého pohraničí i zbytku Čech a Moravy a vyvražďování židů s odůvodněním na to, že Německo bylo vždy velmocí a tak se nikdo nemůže divit, když po prohrané první světové válce znovu usiluje o status velmoci. Ale vážně, abych navázal na jednu část této srágory tak racionální člověk by se měl vyznačovat především znalostí základních historických fakt, třeba toho, že ruský car alexandr I před rokem 1812 zahájil několik tažení proti Francii, která všechny projel a i když byl donucen k míru, tak se nezdržel agresivní politiky vůči Francii, o agresích sssr ve spolupráci s nacistickým německem před rokem 1941 nemluvě. Blábolit o roku 1941 a 1812, jak to předvádí autor může jen naprostý dement a vylízané hovado. Navíc mi jaksi uniká co tím vlastně chtěl básník říct. Mně z toho vychází, že se autor domnívá, že když se Československo stalo obětí agrese v roce 1938 a 1968, tak má právo chladit si žáhu na sousedech jak to v současnosti činí rusácko? |
|
|
I. Fencl 8.3.2016 18:09Eco Za mír měli dát Nobelku kupř. Ecovi. Román Pražský hřbitov předvádí, jak mohly vzniknout Protokoly sionských mudrců: z čeho a proč. Jen málokterá kniha je mírozvornější, než tato, když ukazuje TU ABSURDITU. Eco ovšem umřel, Nobela nedostal ani za literaturu a v Praze mu dokonce odmítli udělit většinou hlasů čestný doktorát. |
|
|
J. Šimek 8.3.2016 17:33Re: Nobelovka pro Obamu byla špatný vtip. Když vám splývá Obama a Putin, tak nerozumíte ničemu. |
|
|
V. Vaclavik 8.3.2016 17:33Jablka a hrusky, vsjo rovno "Jen absolutní naiva si mohl myslet, že po dlouhých desetiletích bipolárního sveta mohou Spojené státy získat absolutní a neomezenou nadvládu nad celým svetem." Kdybych byl nabozny, modlil bych se, aby nas buh takto potemelych myslitelu zbaviti racil. O jake "absolutní a neomezene nadvláde nad celým svetem" to pise?? Bere, ci zabirala si Amerika za posledni stoleti nejaka uzemi? Kdyz potrebuje zakladnu, tak si pro ni vyjedna misto, kdyz nekde valci, nezabira si uzemi pro sebe, jako svoje. A kdyby to bylo, jak autor pise, a Amerika by "získala absolutní a neomezenou nadvládu nad celým svetem", bylo by to pro ten svet nejake nestesti? Upi snad Americane pod jhem nejakeho 'rezimu', aby sireni jejich zpusobu zivota bylo pro svet takovou hrozbou, jakou ji bylo a doposud nesporne je ideove a vyvojove jednoznacne zaostale Rusko? Pokousela se snad Evropa, nebo Amerika nejak nasilim obsadit Ukrajinu, vedla tam nejake partyzanske bojuvky, nebo to vse naopak delalo Rusko? Varujme se pred takovymi mysliteli, kteri nevidi, ze kdyz dva treba i cini totez, nemusi to nutne byt totez, zalezi na uhlu pohledu, jestlize jedna strana je objektivne dobra, nebo aspon lepsi, nez ta druha. Klasifikoval bych autora jako pomyleneho pravicaka, kteremu je zbabelost typicky vlastni. |
|
|
Ś. Svobodová 8.3.2016 17:21Nobelovka pro Obamu byla špatný vtip. Ta pro Putina by zaváněla černým humorem :-) I když - seznam za posledních dvacet let rozhodně nepřipomíná seznam mírotvorců. Spíš je to lump vedle vraha, terorista vedle lumpa, čest vyjímkám. Putin ba zapadl skvěle, stejně jako Obava. |
|
|
J. Lancik 8.3.2016 16:18Re: Autor hlasa kolonializmus Jake je z toho pouceni pane Gramlicko? Myslite, ze by USA mely umistit na Ukrajinu atomovky a by Putler zustal zcela klidny? Pak po jejich stazeni by nechal Ukrajinu na pokoji na vesne casy? |
|
|
C. Hulka 8.3.2016 14:12Jo správně, přestat se bát Putlera s tím češi dojdou daleko. Věřit tomu ruskému dobytku se nikdy nevyplácelo. A co takhle počkat až se v Rusku změní vláda? Nějak zapadlo, že to má Putler doživotně. Husajn Obama je líná, marxistická svině ale od válu půjde a s trochou kliky tam bude zase slušnej president. |
|
K. Frauknecht 8.3.2016 11:59Re: autor neví a vy taky ne :-))) http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusko-clenem-nato-americane-nerikaji-ne/r~i:article:643661/ |
|
|
K. Frauknecht 8.3.2016 11:53Re: Jo, je to tak. Poměrně objektivní info o zbraňových systémech a jejich vývoji http://www.armadninoviny.cz/?stranka=1#clanky Vagóny peněz, škoda. |
|
|
F. Matousek 8.3.2016 11:41autor neví auror neví ze NATO nabídlo Rusku clenství v paktu ? A Rusko to odmítlo. Proc asi ? |
|
|
P. Dvořák 8.3.2016 11:11Re: Časy se změnily To určitě nebude genialita. Spíš to spadá do kategorie "Když pánbu dopustí i motyka spustí." Já se raději kloním k verzi, kterou bych tak nějak pracovně popsal, že i největší blb může mít úspěch, ač se původně snažil o něco úplně jiného. Říká se tomu "kouzlo nechtěného". |
|
R. Gramblička 8.3.2016 9:59Re: Autor hlasa kolonializmus A když ZSSR umístil na Kubu atomovky, USA zůstali zcela klidné, že ano, vždyť to nebyla jejich starost, co si Kubánci na svém území dělají, Kuba byla přece svrchovaný stát... :-P |
|
|
Š. Hašek 8.3.2016 9:58No, samozřejmě Obama! S mírovým vojenským rozpočtem 11x vyšším než Rusko, s tím počtem mírových vojenských základen po celé Zemi, 65 000 mírových vojáků u Berlína, mírové mise na opačné straně zeměkoule, mírová iniciativa v Kosovu, mírové nálety na protiturecké Srbsko, mírová spolupráce se Saudy, mírové jaro v severní Africe, ................ Umí si někdo představit většího a geniálnějšího mírotvůrce v celém Universu??? Už se vyjasnilo, jaký teda má ten svůj občanpas?? Myslím, že volba jest ale jasná. VUML nemám, komouš jsem taky nebyl a Šabatová/Langšádlová mě se-e. Jo, a též jsem si všiml, že tady už není CCCP a Německo začíná bélbnout. Co se mnou uděláte?? |
|
|
R. Gramblička 8.3.2016 9:52Re: Vypadá to jak vy taky nevypadáte nejlíp. Nějaký pádný argument by nebyl? |
|
|
P. Lenc 8.3.2016 9:46Re: Časy se změnily JO! |
|
|
R. Tichý 8.3.2016 9:38Pekna sebekritika prozrevsiho obdivovatele Strycka Sama. Skoro jako kdyz se v KLDR kaje zatceny americky student z protilidove cinnosti. :-) |
|
|
K. Janyška 8.3.2016 9:38Ano, vždyť Obama také socialista je. Co jiného může říkat? Nic jiného v hlavě nemá... Dzp. |
|
|
V. Němec 8.3.2016 9:36Re: Jo, a to je ještě Obama na toho kágébáka Vzhledem k tomu, že Rusové vyvíjejí další generaci útočných jaderných hlavic, měli by rychle dozbrojit. http://www.natoaktual.cz/topol-m-balisticka-raketa-pro-21-stoleti-d9o-/na_analyzy.aspx?c=A061218_105746_na_analyzy_m02 |
|
|
T. Kočí 8.3.2016 9:33Vypadá to jak zapomenutý referát z VUML u. |
|
|
F. Lesniak 8.3.2016 9:02Jasně, že by tuto cenu měl dostat někdo další. Když ji mohl dostat terorista Arafat či válečný štváč Obama, proč ne Putin či někdo další? |
|
|
P. Bures 8.3.2016 9:00geniální Za napadení Ukrajiny Nobelovu cenu míru.. I v Čečně se Putin vyznamenal.. Aspoň mají tomu kágébáckému vrahovi udělat medaili z plechu z malajsijského letadla sestřeleného jeho separatisty. |
|
|
J. Šimek 8.3.2016 8:54Rusko anektovalo Krym, ale blbě to dělá USA :o):o):o)
|
|
|
J. Mrázek 8.3.2016 8:52Paradoxně by k "nobelovce" mohlo... ..přispět odzbrojení a to jakýmkoli způsobem SA a Turecka. Následné řádové zklidnění v oblasti by prospělo celému světu. Termín "jakýmkoli způsobem" lze definovat i hraničním způsobem, likvidací jejich armád EMP v lepším případě, v horším vytvořením zón po armádních seskupeních, kam by nebylo zdravé desítky let podnikat po sklovitém písku výlety ... ne, že bych to chtěl, ale co s fanatiky jiného ?. To jsme to dopracovali.... |
|
|
K. Frauknecht 8.3.2016 8:49Re: Časy se změnily Mám velmi podobný názor. Je o té Obavově genialitě pochybuji :-)). |
|
|
K. Frauknecht 8.3.2016 8:48Re: ??? Už se natíráte válečnýma barvama? Jste hlupec. |
|
|
J. Pražák 8.3.2016 8:30Časy se změnily USA už nejsou stejné jako ty, které jsme za totáče obdivovali, a ani dnešní Rusko už není co býval SSSR. Autor má pravdu, že nesmyslná politika USA přivedla do chaosu velkou část světa. Byl to pravděpodobně záměr, v muslimském světě se jednotlivé frakce vyvražďují již od r. 680, takže současný stav není pro ně nic nového, ale "vedlejším produktem" v součinnosti s nesmyslnou hyperkorektností eurovůdců je masová imigrace a islamizace Evropy. To je nedomyšlené, nebo geniálně vymyšlené Husejnem Obamou. |
|
J. Tolman 8.3.2016 7:36Autor má pravdu Konečně, i pan Lavrov vidí věci stejně, a panu Lavrovovi český prezident Miloš Zeman věří. Autor sám uvádí, že dříve Ameriku až nekriticky bránil, takže je jasné, že jde o objektivně uvažujícího člověka, kterému se nelíbí, co Amerika Rusku dělá. Je dobře, že lidé přemýšlejí a uvědomují si, kdo má vlastně pravdu. Je to třeba vidět na mnoha prohlášeních zde na diskuzích, začínajících slovy "Klause já moc nemusím, ale tady mu opět tleskám". Zatím nedošlo k nejhoršímu, jako když Británie s Francií vyhlásily mírumilovnému Německu válku za jeho nevinný spor s Polskem. Hrozné je ale pomyšlení, že Amerika toho schopná je. |
