24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

PRÁVO: Institut vlastnictví

Každý, kdo užívá cizí nemovitost proti vůli jejího vlastníka, má odejít sám nebo být vystěhován třeba za užití násilí, pokud neodejde dobrovolně. Obyvatele Kliniky nechť si Dienstbier nastěhuje domů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ś. Svobodová 6.3.2016 19:13

Dientsbieři jsou komunističtí pohrobci.

Dlouho maskovali a tvrdili, že jsou demokraté. Dnes mají pocit, že už nemusí. Za levičáckost se už nemusí stydět, s bruselskými soudruhy jsou v bezpečí a mohou své socialistické myšlenky uvádět v činy.

Holcman 10.3.2016 18:18

Re: Dientsbieři jsou komunističtí pohrobci.

Matějkovci taky pocházejí z rudé líhně a maskovaně si hrají na všeználky a demokraty. :-)

L. Dočekal 6.3.2016 12:02

Jen tak na okraj.

Na týhle kauze mě štve jedna zásadní věc.A to,že z osazenstva Kliniky dělají andělíčci a přitom je to banda feťáků a bordelářů,jak tvrdí lidé okolo bydlící.No a když ČT dává rozhovory s těmi fracky,což bylo včera,tak je to na zblití.

V. Lacina 6.3.2016 17:47

Re: Jen tak na okraj.

Feťáci a bordeláři jsou ta méně nebezpečná sorta. Celou akci ovšem vedou političtí extremisté (jakkoliv (zatím) nenásilní).

Š. Hašek 6.3.2016 10:28

Ministr Dienstbier.

Je reálný anarchokomunista.

A nenechme se mýlit jeho umně používanými floskulemi, které z něho (pro mladší blouznivce) dělají "demokrata nejdemokratičtějšího".

V. Lacina 6.3.2016 17:49

Re: Ministr Dienstbier.

Řídí se zásadou "Know your enemy". Nikdo by zájem o demokracii nedokázal napodobit věrněji, troufám! :)

V. Kolman 6.3.2016 8:01

Brilantně napsáno!

Děsím se představy, že p. Dienstbier by mohl být v minulých volbách zvolen naším presidentem.

P. Vaňura 5.3.2016 10:16

Naprostý souhlas!

Ti, kdo poskytují budovu zadarmo anarchistům, se dopuštějí TRESTNÉHO ČINU špatného hospodaření se svěřeným majetkem!

V. Braun 6.3.2016 14:46

Re: Naprostý souhlas!

A čeho se dopouštějí ti, kteří nechají svěřený majetek nevyužitý chátrat? Poučte mne pane Vaňuro, zdá se, že se v právu vyznáte.

V. Lacina 6.3.2016 17:59

Re: Naprostý souhlas!

Ani jedno z toho trestné není, pokud vím, per se.

Chátrání ovšem, je škoda čistě ekonomická (pokud pro budovu nebylo využití, měli ji prodat).

Faktickým dotováním protisystémových aktivistů, zaviňují škodu jak ekonomickou, tak politickou. Ani na jedno z toho paragraf není (pokud nejde o chráněnou památku), ale možná by měl být. :)

K. Janyška 5.3.2016 9:50

Jděte už s těmi základními právy do řiti !!!

Koukejte se naučit teorii jediného práva skutečného a pravého, práva soukromého. Všichni, samozřejmě zejména to prohnané pako Dientsbier... Dzp.

K. Kovář 5.3.2016 9:44

Jedno nepochopím.

Co je to za partaj která mezi sebou trpí duševně vyšinutého člověka který už svým zjevem silně připomíná Pepka vyskoče se srovnatelným IQ? Dokonce dostal i funkci, no celej tatík, taky tak rovnej jak vývrtka!

J. Basler 5.3.2016 6:58

Nejen ministr Dienstbier...

Bohužel takto popsaný přístup k majetku je čím dál častější. Včera jsme se k tomu vyjadřovali i v rámci diskuse k úvodníku, i když si myslím, že to Aston psal dost lehkou rukou... Až přestane platit ochrana vlastnictví, jsme někde v Severní Koreji, v lepším případě v Číně. Hned potom půjde do kopru i ochrana osobnosti s jednoduchým koncem.

Z. Lapil 5.3.2016 9:00

Re: Nejen ministr Dienstbier...

Ne tak úplně. Troufnu si tvrdit, že v Číně a severní Korei je státní majetek chráněn víc, než majetek osobní. Aspoň v ČSSR to tak bylo. Ani nemusíme uvažovat o znárodňování, stačí konstatovat, že "rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví" bylo trestnější, než prostá krádež.

(Jahelka cituje ze soudního spisu: Všem 24 družstevníkům byla dána plná důvěra, aby si sami vyzvedli svůj díl deputátu. Velmi nás proto překvapilo, že se na posledních 21 už nedostalo).

J. Basler 5.3.2016 10:44

Re: Nejen ministr Dienstbier...

Nemluvil jsem o státním majetku, ale o soukromém - viz. například vyvlastňování domů v Číně pro novou výstavbu. Státní majetek by měl být v nejnižší možné míře. A rozumíme si...

J. Frček 5.3.2016 4:57

Ministr anarchysta...

Soudruh Dientsbier je celkove mimo misu. Vzdycky kdyz neco verejne placne, tak mam dojem, ze promluvil agresivni anarchysta. Ten clovek je sam sobe nebezpecny, nejen svemu okoli...

P. Neubauer 5.3.2016 3:37

Ta entita

Je nejtvrdší neomarxista, light komunista. Je ostudou ČSSD, že takové entity vydržuje v takových funkcích.

P. Lenc 5.3.2016 8:09

Re: Ta entita

ČSSD je ostuda sama, to není jen Diensbier, ale taková Marksová, Mládek, to jsou je špičky tohoto klubu superlhářů.

J. Ráž 5.3.2016 10:06

Re: Ta entita

Přidejte ještě Valachovou. Tato feministka je nejneschopnější chaotik, který na ministerstvu školství po listopadu byl. A že se jich tam, počínaje Buzkovou, vystřídalo hodně!

Typický produkt kádrové líhně ČSSD: Nerozumím tomu sice, ale beru to, šéfe!

P. Vaníček 5.3.2016 12:07

Re: Ta entita

Ryba přece smrdí od hlavy a tou je Bohouš Ozubená Tykev! Je příkladem toho,jak se z trouby netáhla bez sebemenších schopností cokoli pořádného udělat se díky vyhraným volbám (po obdržení největšího počtu hlasů od nýmandů naletivších na nereálné sliby) stát "šéfem" a vyhoupnout se do čela vlády podobných gaunerů.

I. Procházková 5.3.2016 3:01

Super!

Souhlas s autorem, perfektní článek!

J. Myslivec 5.3.2016 7:51

Re: Super!

Mám stejný názor!!!