Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Proč Izrael zaútočil v Sýrii?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 24.2.2016 19:36pro pana Šejnu a další znalce - vyhlásit válku "na druhou"? Nemýlím-li se, Sýrie je o své vůli ve válečném stavu s Izraelem již od roku 1948...takže provede-li Izraelské letectvo preventivní úder na území, ze kterého jsou vyzbrojováni jeho smrtelní nepřátelé v Hizbaláhu, rozhodně to nepovede k vyhlášení války Sýrii... |
|
|
M. Hoblík 24.2.2016 15:48Tak už v Sýrii řádí i oni? Asi jim od války otrnulo. |
|
K. Kovář 24.2.2016 9:24Tak koukám, že spousta lidí... ... se dost podivuje na tím, že existují lidé a dokonce i státy, které si nenechají kálet na hlavu. Viďte, pane Šejno? BTW: Nemusíte se unavovat s odpovědí. |
|
M. Šejna 24.2.2016 11:16Kováři 184 nejspíš vůbec nechápete, o jaký velký průšvich jde, pokud by útok Izraelců potvrdila Syrie, USA, Rusko, nebo dokonce samotný Izrael. Však o tom autorka sama píše, že všichni radši mlčí. To je ale nad vaše chápaní, protože tady nejde o to, zda si někdo nenechá kálet na hlavu. Tady by šlo o zatažení Izraele do válečného konfliktu včetně možnosti, že by Rusko zaútočilo na Izrael. Proto také všich taktně mlčí, hlupáku. Já mám židovský původ a mě nikdo nemusí vysvětlovat zájmy Izraele. Ale tady jde docela o problém, pokud by se ten útok na Sýrii potvrdil. |
|
S. Netzer 24.2.2016 11:28Re: Kováři 184 Ten kdo nechápe vůbec nic, jste vy. Israel bombarduje v Sýrii nejpozději od roku 2013. https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_involvement_in_the_Syrian_Civil_War |
|
|
K. Kovář 24.2.2016 11:40Re: Kováři 184 Příště, prosím, dejte na mé doporučení, magore. |
|
|
M. Šejna 24.2.2016 14:34Kováři 184, spratku nevychovanej takový váš slovník svědčí o belševickém rodinném zázemí. |
|
|
K. Kovář 24.2.2016 22:12Re: Kováři 184, spratku nevychovanej Já hlupák, vy magor. Pán byl snad také kádrovákem, že? |
|
|
R. Langer 24.2.2016 13:08Re: Kováři 184 Vaše dedukce jsou ohromující! :-D |
|
|
P. Vaňura 24.2.2016 20:26"To, co "nikdy neexistovalo," už neexistuje..." Zpráva o jednom izraelském náletu na Sýrii už před občanskou válkou. |
|
|
J. Šula 24.2.2016 9:16Škoda, že tato diskuze nejde k věci V konfliktu o moc, resp. zachování míru, nejde vůbec o to, co kdo k tomu řekl, či zatajil, nechme stranou osobní napadání a raději sledujme fakta. Je fakt, že Izrael myslí, a to vážně, na svoji obranu a ví, že málo kdo mu může pomoci přímo vojensky fyzicky, zvláště, když se k jeho hranicím plíživě přibližuje nepřítel, který jej navíc neuznává jako stát a veřejně říká, že jej chce zničit. Izrael má moje nejvyšší sympatie a s obdivem sleduji jak je schopen každou situaci ustát, resp. svou předvídavostí se nebezpečím bránit. Jak dlouho je schopen to vydržet ? Rok, dva, či více ? Je třeba co nejdříve ustát situaci v Sýrii a Iráku, než bouchnou saze. Pak by se to týkalo i nás a Evropy. |
|
|
T. Kočí 24.2.2016 11:04Re: Škoda, že tato diskuze nejde k věci připojuji se |
|
|
J. Kanioková 24.2.2016 12:40Souhlasím s vámi, vidím to stejně..
|
|
|
J. Krejčí 24.2.2016 9:09Nechci soudit, nevím o tom dost, ale napadá mě, jestli dnešní Syrská tragedie nemá kořeny v nesmiřitelném postoji vůči Izraeli. Jak víme, Egypt moudře uzavřel mír s Izraelem hned po válce 1973, což někdejší spojenec Egypta, tedy Syrie, neudělala. Je to jen otázka k zamyšlení, nechám se poučit od znalejších. |
|
|
V. Novák 24.2.2016 7:40Takže aní Zbavitelová nic neví - jenom hojnými slovy vysvětluje, že izraelský útok na sousední stát, resp. jeho armádu, je naprosto v pořádku. |
|
R. Gramblička 24.2.2016 7:48Re: Takže aní Zbavitelová nic neví - jenom hojnými slovy patrně toho ví víc než vy :-P |
|
|
M. Šejna 24.2.2016 8:21pane Grambličko pokud Izrael bombardoval pozice syrské armády v Sýrii, jak tvrdí autorka, tak opravdu nechápu, že to ona považuje za zcela normální věc. Jak by tato dáma reagovala, kdyby Sýrie bombardovala pozice izraelské armády v Izraeli? |
|
|
S. Netzer 24.2.2016 9:03Re: pane Grambličko To by se se zlou potázala. Navíc je válečný zločinec Asad naprosto vytížený terorizováním svého vlastního obyvatelstva. |
|
|
K. Křivan 24.2.2016 11:13Re: pane Grambličko Kterej arabskej potentát není zločinec a není naprosto vytížený terorizováním svého vlastního obyvatelstva ? Snad jen jordánský král, ale ten je arabáč jen napůl. |
|
|
24.2.2016 19:46Re: pane Grambličko V takovém případě budeš jistě křivane schopen uvést příklad toho, kdy šejkové ze Saudské Arábie, Spojených arabských Emirátů, Ománu, Bahrajnu či Kuvajtu ve velkém masakrovali vlastní obyvatelstvo jako masoví vrazi asad, sadám nebo kaddáfí. |
|
|
P. Lenc 24.2.2016 9:11Re: pane Grambličko No pane Šejno, znovu jenom potvrzujete, že nerozumíte psanému textu.A nebo, což by bylo ještě horší, nerozumíte úmyslně. |
|
|
K. Kovář 24.2.2016 9:16Re: pane Grambličko B) bude nejspíš správně! |
|
|
S. Netzer 24.2.2016 9:14Re: Takže aní Zbavitelová nic neví - jenom hojnými slovy Ne poprvé a určitě ne naposledy, dokud Irán používá Sýrii jako zásobovací cestu pro zbraně určené pro Hisbollah. http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Report-Israeli-Air-Force-attacked-Hezbollah-targets-in-Syria-430616 I likvidace Samira Kuntara byla jedním z těchto, vašimi slovy, "útoků na sousední stát". |
|
|
F. Lesniak 24.2.2016 1:08Tak to jsem se opravdu uklidnil po přečtení tohoto článku. Zpočátku jsem si myslel, že Izrael vojensky napadl cizí stát a začal ho okupovat. Pak jsem se uklidnil a uvědomil si, že Izrael přece nikdy nikoho nenapadl a nikdy nikoho neokupoval. A jsem rád, když to pan Stejskal nebo paní Zbavitelová vždy tak krásně vysvětlí a uvede na pravou míru. Kdepak Kojzar, to byl břídil stejně jako Goebbels. Ti dva by dneska mohli psát do Mateřídoušky nebo Ohníčku. |
|
|
J. Babička 24.2.2016 4:57Re: Tak to jsem se opravdu uklidnil Zapoměl jste k tomu dodat Allah Akhbar. |
|
|
V. Novák 24.2.2016 7:40Re: Tak to jsem se opravdu uklidnil Ti volají ti, jimž paní Zbavitelová zjevně drží palce - a které Izrael podpořil. |
|
|
I. Schlägel 24.2.2016 7:54Re: Tak to jsem se opravdu uklidnil Informovaný pan Novák. To je dneska bžunda. |
|
|
K. Křivan 24.2.2016 6:55Re: A víite, že máte recht ? Israel vedl opravdu jen obranné války. Vždy jen reagoval na napadení. A těžko může okupovat zem, která už tisíciletí byla jeho součástí. Vzít zloději to, co mi kdysi ukradl, to je naprosto v pořádku. |
|
|
M. Šejna 24.2.2016 8:27pane Křivane pokud je pravdou, že Izrael bombardoval syrskou armádu v Sýrii, tak je to docela velký průšvich. A je zcela logické, že všichni zúčastnění mlčí, protože kdyby Izrael, Sýrie nebo Rusko s USA tyto informace oficiálně potvrdily, jednalo by se v podstatě o vyhlášení války mezi Izraelem a Sýrií. Navíc v době, kdy izraelský útok na syrskou armádu lze považovat za podporu Islámského státu nebo podporu muslimských rebelů z Al Nusra. |
|
|
V. Heidlerová 24.2.2016 7:35Re: Tak to jsem se opravdu uklidnil Jsem ráda, že se pan Lesňák uklidnil, snad teď nebude psát takové hovadiny nebo přestane psát vůbec a v klidu půjde na procházku. Pohyb léčí, příroda ještě víc uklidňuje. Také je dobrá četba o Krtečkovi, třeba "jak krtek o kalhotky přišel". |
