J. Hanzlík 23.2.2016 16:18

Je svoboda slova na netu rizikem?

Mně ten sraz nějak “utekl”, jinak bych tam taky vyrazil. Nevím přesně, ale připadají mi ty diskuse o svobodě slova v té “absolutní” rovině “buď všechno nebo nic” nějak nepraktické. Přece sprosťárny lze snadno vyloučit a s příkrými “ostrými” příspěvky je možno polemizovat. Ideální by bylo dostat na internet skutečnou polemiku, kterou nebude chtít nikdo zbytečně zkazit. Nejideálnější by byl návrat ke konvenci, která by byla tou nejlepší “cenzurou”, ale na to společnost už nemá.

Pan Neff, účastník a autor, se trefuje přesně poukazem na náladu veřejnosti, která se přirozeně slovně ventiluje v příspěvcích a stává se tak v podstatě neškodnou. Dodávám, že jde vlastně o jakousi názorovou i emoční katarzi, jejíž prospěšnost by měla být každému jasná.

Také si myslím, že to na jeho Psu není zase tak špatné. Presentace článků je případná ke společenské situaci, reakce na ně je sice chudičká, ale mnohdy zajímavá od jednotlivců majících opravdu fundovaný názor, a to jednoho potěší i když třeba nesouhlasí. Čtu si na Psu už dlouho a teprve nedávno zabrousil do diskusí. Někdy mi připadá, že je to blbé a vzal bych to zpátky, ale to je holt risk napsaného.

Nakonec je dobře všude tam, kde se kultivuje myšlenka a formuje její vyjádření. Stejně by mě zajímalo, jak by případní zastánci omezení svobodného slova precizovali moment, kdy vyslovený názor se stává ideologickou výzvou k aktivní nenávisti a násilí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek