Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hájil nebo nehájil?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 22.2.2016 23:01... Damašek (AFP) - Syrský prezident Bašár al-Asad v pondělí oznámil, že parlamentní volby se mají konat dne 13. dubna, hlásila státní tisková agentura SANA krátce poté, co Washington a Moskva oznámily plán příměří. http://news.yahoo.com/syrias-assad-sets-april-13-parliamentary-elections-204251126.html |
|
|
P. Lepew 22.2.2016 22:54Pane Veselý Máte tam tu reakci - týral jsem tělo. Jsou to s prominutím prostě kraviny, když je i dokáže rozeznat na první pohled i chlapík mého typu. Chce to minimálně někoho chytřejšího na psaní těch programů. Takhle je to podle mého až urážlivě tupé.. |
|
|
R. Veselý 22.2.2016 23:36Re: Pane Veselý Ale já tam vidím racionální jádro, samozřejmě že se to jeví jaksi populistické ... ALE! Pokud něco neuděláme KONKRÉTNĚ, tak je s námi- jako s křesťanskou euroatlantickou civilizací - AMEN. Pokud máte méně populistické návrhy, sem s nimi :-) |
|
|
R. Veselý 22.2.2016 22:04Ijáčkův milec právě na ČT24 zase blábolí své mantry. Fujtajxl. |
|
|
O. Kadlec 22.2.2016 22:00Hane, vy se znáte osobně s Pepou nosem 40 let? |
|
M. Prokop 22.2.2016 21:40Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi a EUrosoudružky, tohle je v blbnutí protipól: http://www.blokprotiislamu.cz/bezpecna-hrda-zeme |
|
|
P. Lepew 22.2.2016 21:41Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi Jak pejsek s kočičkou vařili dort. A nevěděli nic o surovinách ani receptu.. Doufám že se ten velký zlý pes nenajde a budou si to muset zbaštit sami. |
|
|
M. Prokop 22.2.2016 21:42Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi Tak nějak. |
|
|
R. Veselý 22.2.2016 21:45Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi A co nato váš milec? Je zřejmé, že se šel (i s vaší pomocí) napakovat do EP a pak už se na vás vybodne, tupče! :P |
|
|
M. Prokop 22.2.2016 21:51Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi Dejte si ještě jednu a můžete se odebrat do pelíšku za nějakým tím svým miláčkem. |
|
|
R. Veselý 22.2.2016 21:56Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi neraď tupče, sám si jdi "za nějakým tím svým miláčkem" |
|
|
M. Prokop 22.2.2016 21:58Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi Tak ještě jednu hošo, ať se rozrajcujete! |
|
|
R. Veselý 22.2.2016 22:05Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi Vypadá to, že hošo jsi ty, tupče :-P |
|
|
H. Balzám 22.2.2016 21:46Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi Všiml jsem si, kolik lidí, včetně mě, říká "vařili" dort, přitom dort se peče! :-) |
|
|
P. Lepew 22.2.2016 21:46Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi Lae pejsek s kočičkou ho vařili.. Barbare! |
|
|
H. Balzám 22.2.2016 21:55Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi Já už si z té pohádky pamatuju jenom Schweinhund und Scheise Katze! :-) |
|
|
R. Veselý 22.2.2016 21:57Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi jo :-))) ale některé dorty se skutečně vaří, ale je to málo známá skutečnost :-) |
|
|
R. Veselý 22.2.2016 21:49Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi Co konkrétně máte proti těm 18-ti bodům, pane Lepewe? |
|
|
K. Němec 22.2.2016 22:12Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi Já nevím jak je na tom pan Lepew, ale pro ne je to šité horkou jehlou. Doufám! |
|
|
P. Lepew 22.2.2016 22:44Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi Jsou to bláboly, co se snaží hrát na ty nejnižší pudy. Vezměme si třeba (nechci to projít všechno, ale je to jedna větší líbivá hovadina než druhá). Číslo 1. - Proč policie a ne armáda? jak dlouho by trvalo zřízení pohraničních útvarů (nábor lidí, budovy - šacuju to na pár let)? Proč proboha do všech okresů (potřebujem vážně chránit všechny hranice,)? Co v tom bodě dělají dealeři a prostitutky (Nic, je to tam aby to znělo)? Číslo 2. - Nebudou zřizovat nové detence - ok. Budou omezovat stávající (proč?). Vyvinou tlak na vládu aby azylové řízení probíhalo za našimi hranicemi (to nejde, myslí země ze kterých mihgrant přijde? SLovensko? Rakousko? - to je rpostě pro zemi která nemá moře obecně nesmysl). CO budeme dělat s těmi co přijdou, když nebudou detence? Střílet? Číslo 4. - Navrhované řešení už existuje. To že se příliš neporvádí na místní úrovni je v tom, že je stím spousta práce a malé výsledky. |
|
|
P. Lepew 22.2.2016 22:52Re: Jen tak pro pobavení, že neblbnou jen EUrosoudruzi Bod 5. - odvolatelnost starostů a hejtmanů je naprostá kravina. Vyrobí se kauza, posbírají podpisy a budou nové volby? Je to snad v CAN, nikde jinde. Bod 7. - odměňování učitelů dlůe výsledků srovnávacích testů - takže se děti budou učit na testy, jako dnes na maturitu? Srovnávací systém se tady snaží vytvořit dvacet let.Usviti to určitě dají na základě dobrovolného srovnávacího testu. Bod 9. - rasistickej kyd, kroužka ve školkách všem - nerealizovatelné, nezaplatitelné.. Bod 12. - Daňový bonus v krajích - jen :-)))). U nás nejsou kantony, naše kraje spolu nemají soutěžit - nebo máme zájem na umělém přesouvání sídel po různých krajích kde bude zrovna bonus? Bod 15. - nezaplatitelné a v navrhovaném formátu zároveň extrémně administrativně náročné (jak se bude zjišťovat jestli mám dluh ke kraji?). Navíc kraj žádnou dopravu nemá (platí meziměstskou), ve městech taky zadarmo(bych chtěl vidět ty výpadky v rozpočtech)? Nebo jen mezi městy zadarmo? |
|
|
P. Lepew 22.2.2016 21:30Dva postřehy k uprchlickému průzkumu CVVM 80% proti uprchlíkům z Afriky je hardcore. Ještě o kousek větší hardcore ale je, že bez zveřejněných otázek lze těžko říct, jestli by část z místních měsíčníků nebyla v těch vítacích 15%. Například já jsem pro dočasnou ochranu omezeného počtu prověřených uprchlíků - přijímaných přímo z táborů v Turecku a Libanonu. Nejsem tedy striktně proti. Pokud by skuteně bylo tohle bráno jako "je pro přijímání uprchlíků", tak ve skutečnosti bude rpoti aktuální formě třeba 90 a více %. Bod 2 - mám za to, že vítací/nevítací reakce je závislá hodně na velikosti země. pro nás je milion uprchlíků v případě jejich nepřátelství konečná, pro Poláky problém. Je třeba brát do úvahy že vlna je vnímána poměrem k vlastní síle/populaci. U Maďarů chápu že se nebojí, Hunové se nebojí :). |
|
|
H. Balzám 22.2.2016 21:41Re: Dva postřehy k uprchlickému průzkumu CVVM Já jsem třeba byl zařazen mezi nevítače hlavně proto, že od začátku volám po důsledné kontrole příchozích. Šlo mi původně o jejich identifikaci, aby sem nechodili jen tak lidé z IS, ale také kvůli jejich zdravotnímu stavu a riziku šíření přenosných chorob. Dneska jsem se už stal nevítačem opravdovým, prostě nechci nárůst muslimské síly v Evropě. |
|
|
M. Prokop 22.2.2016 21:42Re: Dva postřehy k uprchlickému průzkumu CVVM To jsme na tom asi tak stejně. |
|
|
P. Lepew 22.2.2016 21:44Re: Dva postřehy k uprchlickému průzkumu CVVM Jo a voni Vás bděle odhalili ještě před přerodem :). To byl určitě "ten co už není oficiálně mezi námi". Taky ve mně hned poznal extrémistu jako Konvička, páč jsem tvrdil (a stále tvrdím) že Německo nedodržuje své vlastní zákony (dnesk abych mu mohl nasdílet tu výtku Evrospké komise Německu..). Jestli jsou v tomhle "odhalování" vítači všude tak dobří, tak se nelze divit že se jejich řady tenčí :))). |
|
|
H. Balzám 22.2.2016 21:54Re: Dva postřehy k uprchlickému průzkumu CVVM Od začátku tvrdím a stojím si za tím, že zdejší diskusi naprosto zbytečně vyhrotil a bojiště z ní udělal Jílek, který každého, kdo se opovážil jenom trošku nesouhlasit s tunami jeho kopypastovaných blábolů, okamžitě začal označovat za nácka, neuvěřitelně napadat a dehonestovat. No a já jsem dost neohebnej na to, abych mu to zkousl. Pak se k němu přidali další členové Obludária, takže jsem taky přitvrzoval. Dneska už je ta diskuse úplně mrtvá, nemyslím, že by kohokoliv normálního bavilo denně sem psát furt stejné věci, dokonce plakátovat. Stejně přesvědčené nikdo nepřesvědčí, nevěřím, že třeba pan Lazárek nebo paní Kombercová, původně spíše na straně vítací, dnes už spíše realisticky komentující z druhé strany :-) změnili názor na základě trapných zdejších diskusí a ne na základě vlastních reálných zkušeností. Ale asi tu tak nějak cítíme, že těm lhářům (a především lhářkám ) by nemělo jen tak bez povšimnutí projít to jejich šíření jedů. |
|
|
P. Spáčil 22.2.2016 22:13Re: Dva postřehy k uprchlickému průzkumu CVVM Asi máte s vítacím komandem pod vedením nejchytřejšího z KV pravdu. Na druhé straně už i bába Václavíková pomalu začala tvrdit, "že od začátku volala po důsledné kontrole příchozích". |
|
|
H. Balzám 22.2.2016 22:27Re: Dva postřehy k uprchlickému průzkumu CVVM Od začátku to rozhodně netvrdila, i když vím, že se ten dojem snaží vzbudit. Ona od začátku operovala s "křesťanskou láskou" a tvrdila, že není možné lustrovat, evidovat nebo jinak kontrolovat a brzdit chudáky prchající před Assadem. Že osmdesát procent těch lidí byli Afričani, to vždycky taktně nekomentovala. |
|
J. Václavíková 22.2.2016 22:40Re: Dva postřehy k uprchlickému průzkumu CVVM Co jsem tvrdila, nebo netvrdila, si buď najděte, nebo si to strčte někam a do svých spekulací mě laskavě nezatahujte. Víte tak akorát kulové. |
|
|
K. Němec 22.2.2016 22:10Re: Dva postřehy k uprchlickému průzkumu CVVM Já bych to tak nekomplikoval kolego. I tohle beru jako průzkum, který tak měl vyjít a proto má takové výsledky. |
