28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

USA: Trump, či Sanders?

Letošní první dvoje americké prezidentské primárky – 1. února ve státě Iowa a 9. února v New Hampshiru – se nesly ve znamení vzpoury uvnitř obou hlavních stran, Demokratické i Republikánské.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Hanzlík 23.2.2016 20:57

Užitečný přehled

Stručný a velice dobrý vhled do amerického volebního klání, prognóz a prezentace kandidátů. Četl jsem s povděkem, takže za článek děkuji! Diskusním přispěvatelů doporučuji, aby neváhali a také si to konečně přečetli.

J. Lepka 23.2.2016 18:38

Sázka na hloupost amerických voličů nemůže nevyjít.

Důkazem je druhá volba BHO. Ještě bude veselo.

J. Kanioková 23.2.2016 18:36

:)))))))))))

B. Hamal 23.2.2016 13:50

Střední třídě dochází trpělivost?

Není divu, má-li pravdu P.C.Roberts při charakterizaci současné US ekonomiky. Zde výtah z jeho článku "The US Economy Has Not Recovered And Will Not Recover" :

US ekonomika se nezotavila a ani se nezotaví. Zhynula, když pracovní místa střední třídy byla offshorována a když byl finanční systém deregulován. / Z offshorinku těžila korporátní exekutiva a držitelé akcií. / Offshoring pracovních míst offshoroval i US HDP a kupní sílu konzumentů. / Zastavil se růst spotřebitelské poptávky v USA, zdecimována byla střední třída, zbyl nedostatek zaměstnání pro absolventy VŠ, aby mohli splatit studentskéa půjčky. / Expandovalo zadlužení... / Ekonomika byla udržována v chodu kvantitativním uvolňováním... / Potlačováním zpráv o inflaci a nezaměstnanosti US vláda vytvářela zdání ekonomického zotavení... / Cizinci zmateni podvodem pokračovali v podpoře US dolaru / Podhodnocením inflace udržována víra v zotavování US ekonomiky, / Ekonomika běžela ve prospěch mála lidí, a ti nemohli ale zkonzumovat tolik, aby ekonomika dále rostla. / Říkalo se, že příjmy se dostaví z lépe placených míst v Nové ekonomice. / Nová ekonomika US je americká ekonomika třetího světa, kde nově vytvořená místa jsou nízkoproduktivní, málo placené domácí služby neschopné vyprodukovat zisky k zaplacení zboží a služeb vytvořených v offshore-zemích pro US spotřebu. / Masivní dluhy z nekonečných válek za hegemonii neoconů nyní ohrožují sociální pojištění a sociální záchrannou síť. / Malá vrstva velmi bohatých ovládá ty ponechané vzadu - smršťující se střední třídu a rostoucí podtřídu. / Tito lié nemají žádnou politickou reprezentaci. / Republikáni a demokraté pracují na zvýšení věku pro odchod do důchodu, aby se snížily sociální výdaje. Úmrtnost bílé pracovní síly roste. / US vláda opustila všechny kromě bohatých.

Více viz: http://www.paulcraigroberts.org/2016/02/17/the-us-economy-has-not-recovered-and-will-not-recover-paul-craig-roberts/

C. Hulka 23.2.2016 13:05

Re: 2 malá doplnění

Achjo. Těch swingujících rozhodně nebude třetina, to jen tak na okraj.

Seznam toho co Husajn dojebal je příliš dlouhý, na to aby se sem vešel. Ale byl to Husain Obama, kdo stvořil Trumpa, těch osm let lží a ojebávek a nadržování, vlády pomocí dekretů, používání IRS jako komanda proti politickým protivníkům, nové a nové lhaní do kamery - if you like your policy, you will be able to keep it - poštívání ras a tříd proti sobě, otevřený a neskrývaný rasismus, nekonečná řada luxusních dovolených za peníze poplatníků, vláda pomocí dekretů... to všechno vytvořilo prostor pro člověka co si nebere servítky a říká to naplno.

A to jsem ještě vynechal imigrační politiku, zahraniční politiku, otevřenou podporu tunelu global warming.

J. Hejmala 23.2.2016 12:45

Re: dodatek

Pane Z. Švrček kolikrát jste už byl v Americe? že to tak všechno ovládate?

J. Hejmala 23.2.2016 12:41

Re: 2 malá doplnění

Lépe se už neda ohodnotit toho Kohouta diagnoza cvok

V. Vaclavik 23.2.2016 11:53

Dobry popis

a at to dopadne jakkoli, nevesti to pro Ameriku nic dobreho. A snad se konecne uz my zbavime tech ruzovych bryli, skrze ktere je vse venku vyspela standardni demokracie, kapitalismus atd atd. ktere se my mame dorovnat.

Ohledne tech nelegalnich imigrantu, kteri jsou problem i tam v Americe, bych navrhnul, aby az jednou ziskaji obcanstvi, jim nebylo dovoleno ucastnit se politickych voleb jeste nejakych, rekneme dvacet let pote. To aby se aspon trochu zabranilo podloudnym zamerum zmenit volicsky rybnik tak, ze se povoli bezbreha imigrace odnekud, odkud se ocekavaji budouci volici. Zaroven tady v EU by to pomoho zabranit vlivu muslimskych pristehovalcu, napriklad.

Nemyslim ale, ze by dnesni lidskopravni kvakajici hlavy v nasi sebeobetni spolecnosti neco takoveho dovolily, kdyz se nezvedneme a nevytlacime je od koryt.

O. Prokop 23.2.2016 11:30

Re: dodatek

Vzhledem k tomu, že nesedím v kriminále, tak I. typu nejsem.

Kdybyste měl zájem si o tom něco přečíst, tak doporučuji knihu-Koukolík-Vzpoura deprivantů, nebo na ČT 2 byl pořad Ryba smrdí od hlavy.

D. Švik 23.2.2016 11:07

Re: dodatek

Vy sám se řadíte k psychopatům kterého typu ?

P. Lenc 23.2.2016 10:44

Re: 2 malá doplnění

Jejda pane Kohoute, tak Obamův předchůdce byl šílený?No to jsou mně novinky, doufám, že jste o tom Obamu informoval.Nakonec, Amerika by měla být informována, že Čech Kohout konečně odhalil příčinu Obamových nezdarů.Doufám, že nám odhalíte i jiné diagnozy na které jste přišel, včetně té vaší.Děkuji předem.

Z. Švrček 23.2.2016 9:35

Re: dodatek

Pamatujete se na cirkus Barnum Bailey? Provozoval uřvaný, nákladný a velkohubý typ reklamy, který je dodnes zván jako "barnumský". Taková je v mnohých ohledech celá Amerika a já si nemyslím, že by se tuctovému Američanovi tenhle typ kampaně zdál nepatřičným.

O. Prokop 23.2.2016 9:31

dodatek

problém Trumpa je, že se jeví být psychopatem II.typu. Z těch 20 znaků, což charakterizují tuto poruchu osobnosti je jasná boj o moc, patologické lhaní, velikášské sebehodnocení, neexistence svědomí, nápadná výmluvnost. A další znaky by možná doplnilo jeho okolí...

K. Frauknecht 23.2.2016 8:45

Re: 2 malá doplnění

Též by mě to zajímalo:-)))).

T. Pansky 23.2.2016 5:41

Re: 2 malá doplnění

Mohl byste nam sdelit, ktere problemy podedil a se kterymi se celkem slusne popral? Dekuji Vam.

T. Pansky 23.2.2016 5:38

Re: Kdo se stane prezidentem USA na konci roku 2016?

...lol... Mate pravdu, ze kazde soucasne volby jsou oznacovany za ty nejdulezitejsi. To se tak rika, protoze minule volby uz nas nezajimaji a o budoucich volbach je predcasne mluvit. Proto "nejblaznivejsi" je daleko prilehavejsi z pohledu, ktere jsem vyjmenoval. Ale skutecne to podstatne je, ze je mozne se poucit, pokud by se nam to hodilo a usoudili jsme, ze vice prime demokracie by se nam libilo.

V. Lacina 23.2.2016 5:28

Re: Perfektní, jako vždy

Nejde jen o bílé muže, ale v podstatě o celou ekonomickou střední třídu bez ohledu na rasu či pohlaví.

Co se týče uměle zkonstruované střední třídy sociálně angažovaných expertů a aktivistů (pro níž jsou Trump i Bernie hrozbou), tak ta je naštvaná pořád... :)

V. Lacina 23.2.2016 5:20

Hillary je milována korporátními médii...

...a hlučnou střední třídou profesionálních aktivistů, která si za Obamy hodně polepšila, na úkor skutečně chudých, kterých přibylo a daří se jim hůře.

Je otázkou nakolik dokáže "nekorektní socialista" Bernie naplnit své velikášské sliby, ale pravda je, že pro chudé "lidi barvy" (nejmodernější polkorový výraz pro nebílé) je hraní rasové karty čím dál tím méně přitažlivé, protože objektivní výsledky jim nepřináší. Rasoví aktivisté proto vidí v Berniem existenciální hrozbu. Jejich vliv na přilehlý elektorát ale nezadržitelně slábne. Stejně tak jako zvuk feministek propagujících Hillary mezi mladými ženami.

T. Kohout 23.2.2016 4:23

Re: Kdo se stane prezidentem USA na konci roku 2016?

Prakticky každé volby byly označovány za ty nejdůležitější, či možná i "nejbláznivější". Kdo pamatuje 40. a násl. léta, pamatuje různé matche, např Kennedy vs. Nixon. Vždy to byly MOMENTÁLNĚ ty nejdůležitější volby.

T. Kohout 23.2.2016 4:14

2 malá doplnění

V podstatě dost dobrý popisek. Jen bych např dodal: společnost je rozdělena ne na 2 poloviny, ale na 3 třetiny:

demokraty, republikány a swingující. Co se týče Obamy, on ty ekonomické problémy nevytvořil, ale zdědil po svém (šíleném) předchůdci. A popral se s nimi vcelku velmi slušně.

T. Pansky 23.2.2016 3:43

Kdo se stane prezidentem USA na konci roku 2016?

Tyto volby americkeho prezidenta jsou jedny z nejblaznivejsich v americke historii. Za Demokraty kandiduji v primarkach otevrene se proklamujici socialista Sanders a proti nemu manzelka ex prezidenta Clintona. Sanders chce v USA zavest socialismus, pani Clinton je vysetrovana FBI kvuli podivnym praktikam sve nevydelecne organizace a nebezpecnemu nakladani s utajovanymi dokumenty. Na strane Republikanu zacinalo 18 kandidatu. Dnes uz je jich pouze pet. Autor clanku se zminoval o jednom z nich, miliardari Trumpovi, ktery vede v ziskanym procentech svych priznivcu. Ten zaroven vede v procentu svych odpurcu. Jak je tedy mozne, ze jsou mu davany nejvetsi nadeje na vitezstvi v primarkach Republikanu??? Primarky jsou totiz jednokolove, takze vitez bere vse. Pokud by se nejak zbyli ctyri republikansti kandidati domluvili a tri odstoupili, Trump by prohral. To se ale nestane, takze je nadeje, ze Trump bude mit nejvetsi pocet priznivcu a pujde proti kandidatovi Demokratu. VE HRE JSOU VELKE ALE ... Pani Clinton muze byt obvinena z defraudace a nebezpecneho nakladani s utajovanymi dokumenty. Co se stane potom stane u Demokratu ???? Pan Trump muze zisktat nejvetsi pocet priznivcu u Republikanu, ale republikansti bossove mu nepozehnaji kandidaturu na prezidenta, co potom???? Tyto volby jsou ohromne poucne z mnoha pohledu. Proc to je poucne pro pozorovatele z Evropy, potazmo z Ceske republiky? Takhle vypada demokracie. Neni idealni, ale dochazi ke svobodnemu stretu nazoru ve jmenu obcanu. Obcane sedi u volantu. top0625top@live.com

P. Majer 23.2.2016 1:14

Moc zajimavy clanek...

....jen nevim, zda tady mezi prispevky V. Klause a spol. neni jen hazenim perel svinim. Presto dik!!!

S. Kalužík 23.2.2016 0:47

Perfektní, jako vždy

a výstižné - pravděpodobně - rovněž. Jen snad by bylo dobré upřesnit, zda to, že se "bílí muži střední třídy" naštvali (osobně si myslím, že se naštvaly i jejich manželky) je dobře nebo špatně. Já bych se přikláněl k variantě DOBŘE a doufám, že časem dojde k něčemu podobnému konečně i u nás :)