Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Je to i naše budoucnost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Frček 20.2.2016 12:12Jedeme z kopecka. Hezky napsane. To je jak scenar pro dost husty postkatastroficky trhak. A v roce 2030 akcni reality show s nazvem Hon na posledniho krestana... Jedeme z kopecka a hezky bez brzd... |
|
L. David 19.2.2016 20:41Náš čas pro volbu již dávno vypršel. Jakkoliv je situace s muslimskou svoločí jednoznačná, slabý, nerozhodný Sobotka i se svou vládou nejenže nic nekoná, ale dokonce koketuje se zbabělými postoji nechat si k nám migranty vnutit! Pokud okamžitě nevyměníme Sobotku i všechny ostatní zbabělce a zaprodance Brusele, můžeme být v průběhu několika měsíců v horší kaši než západoevropské země, které se už skoro naučily s vychcanými ekonomickými migranty a s teroristy žít! |
|
|
P. Vaňura 19.2.2016 15:17Především si musíme uvědomit, že imigrace primitivů je TO NAPROSTO NEJHORŠÍ, co nás může potkat. Hitlera a Stalina jsme byť na spousty mrtvých a utrpení ostatních nějak přežili, přečíslení primitivy PŘEŽÍT NEMŮŽEME a to ani fyzicky! Až se přemnoží tak, že ani tady je nebude možno uživit, VYVRAŽDÍ NÁS! To je nezměnitelný PŘÍRODNÍ ZÁKON, na který dojely mnohé civilizace. Zničení mykénské kultury přežil jen ZLOMEK původního obyvatelstva! |
|
|
J. Šimek 19.2.2016 15:51Re: Především si musíme uvědomit, že imigrace primitivů Koho tou primitivní nenávistí oslovujete? |
|
|
I. Schlägel 20.2.2016 11:06Re: Především si musíme uvědomit, že imigrace primitivů Vás určitě ne, pane Šimku. Vy trpíte tak mizivou mírou předvídavosti a logického myšlení, že Vás nelze oslovit vůbec ničím. |
|
|
P. Harabaska 19.2.2016 11:42Kdo seje vítr, sklízí bouři. Lze také říci, že kdo se nesnaží vítr utišit, sklidí bouři. Nakládejte oslu na hřbet, jednoho dne poslední stéblo mu zlomí páteř. Nebo se vzbouří. A já věřím na to vzbouření. Zatím lidé reptají a někde pořádají pochody nebo demonstrace. Co může následovat po nich? Myslím, že ani policejní provokace je nezastaví. |
|
|
V. Kain 19.2.2016 13:47Re: Kdo seje vítr, sklízí bouři. V každém případě je konec s turistikou.Velká škoda,že ty nejkrásnější pláže a teplá moře má pod palcem muslimský dobytek. |
|
|
P. Harabaska 20.2.2016 9:31Re: Kdo seje vítr, sklízí bouři. Nejkrásnější pláže jsou na tichomořský ostrovech nebo v Karibiku. Tam ovšem hrozí virus Zika. |
|
|
K. Janyška 19.2.2016 10:50Pokud nevíte, kdo a co je výsledkem civilizace obchodem a že nezměnitelná podstata lidského světa, tedy spontánní řád lidské interakce, se šíří jen a výhradně od civilizovaných více k civilizovaným méně, pak se do takových matoucích úvah ani nepouštějte. Jste jen jeden z miliard, který ničemu nerozumí... Dzp. |
|
|
A. Alda 19.2.2016 8:11Z EU musíme rychle vystoupit. Abychom se mohli ubránit muslimské invazi, musíme urychleně vystoupit z EU. |
|
|
P. Lenc 19.2.2016 10:20Re: Z EU musíme rychle vystoupit. Bohužel pane Aldo, anglické referendum u nás nehrozí. |
|
|
J. Šimek 19.2.2016 6:080,2% přírůstek obyvatel EU je nezvládnutelná katastrofa? Než začnete mlet něco o terorismu, promořenosti nemocemi, napadáním zdravotníků, islamizaci, kolapsu sociálního systému, tak musíte jasně říct, že jedna z nejbohatších oblastí světa se zhroutí na 0,2% přírůstku obyvatel, kteří sem ročně imigrují. Nezhroutí. Je to ale bezva politická karta, hrát na strach obyvatel ... kobliháři a třicetikorunáči už se klepou hrůzou a noví mesiášové už jim slibují zázračnou záchranu ... takovou černobílou, pěkně po Konvičkovsku. |
|
|
J. Fridrich 19.2.2016 7:23Re: 0,2% přírůstek obyvatel EU je nezvládnutelná katastrofa? Dneska jste VYHRÁL !!! Takovou pitomost už nemůže nikdo překonat - i když tady máme skvělé adepty. Ale nebojte se - máte zlato. Že vy jste si nevzal léky ? Vypotit se, obklady, klid na lůžku. Odpoledne lehká procházka parkem vaší kliniky. Ale pozor, hlídejte si čas ! Víte, že docent Chocholoušek nemá rád pozdní příchody. Příště by vám nepůjčil tu odpornou Západní techniku - počítač. Ale Putin by vám jako pravému nefalšovanému soudruhu zajisté půjčil ten jejich výkřik ruské techniky - SČOT. Dá se na něm také počítat. Na drátcích tam budete mít plno barevných kuliček - uvidíte, že se vám to bude líbit - ony se totiž dají po těch drátech hezky posouvat. |
|
M. Šejna 19.2.2016 8:37Pane Frydrichu uprchlíků bylo loni v EU zaregistrováno asi 1 milion. EU má 507 milionů obyvatel. 1 / 507 = 0,197 %, což je zaokrouhleně 0,2%. Co tam máte dál ohledně toho největšího pitomce dneška? |
|
|
J. Kulheim 19.2.2016 9:01Re: Pane Frydrichu Co tím chcete říct? Až bude to procento vyšší, tak nebude tolik islamistů, atd.? Co nám přinesou imigranti z muslimských zemí? Mimo svrabu a neštovic? Pochází z jiného kulturního a náboženského prostředí, mají jiné tradice, jiný žebříček lidských hodnot ap. Toto všechno si přinášejí sebou. Co přinese migrace do Evropy těm, kteří přicházejí? Co bude, až nebudou dostávat sociální dávky? Co bude když je většinová společnost nepřijme?Žije ze sociálních dávek, cítí se jako parazit. Když přijde do obchodu, tak domorodci si kupují kaviár a on na suchý rohlík. Co takový člověk asi udělá? |
|
|
M. Šejna 19.2.2016 10:14Re: Pane Fridrichu nebyl jsem to já, kdo tady machroval západní vymožeností typu počítač. Tak jsem ten počítač použil a otevřel jsem si na něm program zvaný excel. Hodil jsem do něj vzorec a vyšla mi ta procenta, která jste zpochybnil. Ale já chápu, že na ščotu umí počítat jen Rus, což pan Fridrich není. Fridrich ale neumí evidentně použít ani ten západní počítač, aby zjistil, že původní informace o populačním přírustku 0,2% byla správná. |
|
|
J. Kulheim 19.2.2016 10:37Re: Pane Fridrichu Já jenom nechápu co tím chcete říct. Ptal jsem se co nám přinesou imigranti z muslimských zemí? Pochází z jiného kulturního a náboženského prostředí atd. Jejich náboženství, tradice, hodnotový systém, výchova atd. jsou jiné než v Evropě. Co přinese migrace do Evropy těm, kteří přicházejí? Co bude, když je většinová společnost nepřijme? Jedná se o nevratný proces, který může být v budoucnosti těžko řešitelným problémem. |
|
|
M. Šejna 19.2.2016 10:45pane Kulheime já nevím, co nám tato imigrace přinese. A ani já nejsem nadšen z neřízeného přílivu uprchlíků. Ale o tom toto diskuzní vlákno není. Je o používání matematiky. |
|
|
K. Křivan 19.2.2016 12:22Re: co nám tato imigrace přinese ? Nic dobrého. Mizerný, neschopný, líny lidský material. |
|
|
P. Zinga 19.2.2016 9:05Re: Pane Frydrichu Pane Šejna, už jste slyšel něco o štěnicích? Stačí jedna březí a můžete se stěhovat. |
|
|
M. Šejna 19.2.2016 10:17pane Zingo četl jste pozorně konentář pana Fridricha? On zpochybnil výrok, že imigrační přírustek je 0,2% z celkového počtu obyvatel EU. A autora tohoto výroku označil zá vítěze o největší pitomost dne. Navíc mu doporučil naučit se používat počítač. |
|
|
J. Fridrich 19.2.2016 10:07Re: Pane Frydrichu Už jenom vás........... |
|
|
M. Šejna 19.2.2016 10:21Fridrichu už jste si ten vzorec 1 / 507 = ? přepočítal? Použil jste počítač, kalkulačku, nebo ruský ščot? |
|
|
J. Fridrich 19.2.2016 13:07Re: Fridrichu Asi jste nepochopil, že tady nejde o matematiku, ale o zachování civilizované Evropy pro nás a naše potomky. Na trénování matematiky mám a jejich zajímavých disciplín třeba toto : Teorie her je disciplína aplikované matematiky, která analyzuje konfliktní rozhodovací situace, které mohou nastat kdekoliv, kde dochází ke střetu zájmů. Snaží tyto konfliktní situace nejen analyzovat, ale i nalézt co nejlepší strategie pro účastníky takových konfliktů. O teorii her se mluví od roku 1944, kdy vyšlo základní dílo Theory of Games and Economic Behavior Johna von Neumanna a Oskara Morgensterna. Od té doby je teorie her rozsáhle využívána v řadě oborů. Přínos pana Nashe je, že v roce 1951 formuloval Nashovu rovnováhy, tj. takovou situace, kdy žádný z hráčů nemůže jednostrannou změnou zvolené strategie vylepšit svoji situaci a současně dokázal, že každá konečná hra má alespoň jedno takové řešení. Jde o zobecnění Cournotovy rovnováhy z roku 1838, která nastává tehdy, když dvě firmy dosahují nejvyššího zisku s ohledem na zvolený objem výroby konkurenta. Pokud jde o diferenciální rovnice tak jde o disciplinu, která má svůj původ v pracích Newtona a Leibnize. Již v 19. byly diferenciální rovnice rozsáhle používány v popisu fyzikálních a technických problémů a později k tomu přistoupily i další přírodovědně discipliny. Problémy s exaktní řešitelností některých diferenciálních rovnic byly překonány s rozvojem aproximačních metod, které se po vynálezu počítačů ukázaly jako vysoce efektivní. V současné době se situace obrátila a matematiky navrhovaná "exaktní" řešení se úspěšně prověřují pomocí počítačů. Bez použití diferenciálních rovnic by nevzniklo ani jedno složitější technické dílo. Horší je to v ekonomii, kde časté pokusy s využitím diferenciálních rovnic a diferenčních modelů byly sice efektní, ale nikoliv efektivní. |
|
|
P. Vaňura 19.2.2016 15:21Tak třeba, 0,2% obyvatel spáchá v průměru jedno loupežné přepadení týdně. Kolik procent lidí se tak ročně stane obětí loupežného přepadení? A pokud se někdo takovou obětí stane, jaká je pravděpodobnost, že bude volit nějakého Hitlera, který řádění imigrantů učiní přítrž??? |
|
|
P. Lenc 19.2.2016 10:17Re: 0,2% přírůstek obyvatel EU je nezvládnutelná katastrofa? Ještě že máme vás a Šejnu, vy sluníčka rozzářená. |
|
|
M. Šejna 19.2.2016 10:20pane Lenci sdělte mi prosím výsledek tohoto vzorce: 1 / 507 = ? Předpokládám, že mě opravíte v mém původním výpočtu a slavnými matematiky celého světa budete považován za adepta na Nobelovu cenu za matematiku. |
|
|
J. Kombercová 19.2.2016 12:09Re: pane Lenci V článku na to autor nezapomněl... protože většinu migrantů tvoří muži, připočítejte si ke každému z nich nějaký ten násobek manželky (manželek), dětí, rodičů, strýců, tetiček... dala bych smajlík, ale je to spíš k pláči. To procento pak bude vypadat úplně jinak. No a vzhledem k porodnosti těchto lidí můžete počítat v další době, dohledné, další procenta. |
|
|
M. Šejna 19.2.2016 12:49paní Kombercová poněkud si protiřečíte. Tvrdíte, že většinu imigrantů tvoří muži. Pak ovšem nerozumím Vaši obavě z porodnosti těchto lídí. Já se doteď domníval, že dělohu mají jen ženy a nikoli muži. |
|
|
J. Kombercová 19.2.2016 12:57Re: paní Kombercová Píšu! Slučování rodin. To znamená, jak jsem již psala, manželky plus příbuzní. Manželky snad splňují víš požadavek na ženy. |
