Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Přemalovaný kravín a ničení životů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lorenc 18.2.2016 23:25Re: Milí čtenáři Je to jako s tou potrefenou husou. Kdo říká, že žádnou výchovu nepotřebuje, potřebuje ji jak prase drbání :-) |
|
|
S. Lorenc 18.2.2016 23:19Re: Milý autore Berte to třeba tak, že výchova je potřeba všude tam, kde doteď chyběla. Co zanedbali rodiče, když svoje dítě neučili empatii, milosrdenství, dobrotě, dobré vůli, obětavosti..., tak to dítě v dospělosti má možnost nechat se vychovávat jinde a jinak. Jiný "klasik" mluví o pyšných hlupácích právě v souvislosti s těmi, kdy si myslí, že už žádnou výchovu nepotřebují. Moudrý člověk se naopak výchově podvoluje stále :-) Stačí na vysvětlenou? |
|
B. Michal 18.2.2016 23:12Re: Pro ty, kteří chtějí znát pravdu: Je to možné. Stejně tak je ale možné, že reportér kladl všelijaké otázky a pak to sestříhali způsobem, který neodpovídá obsahu původního rozhovoru. Pokud z někoho chce televize udělat blbce nebo darebáka, vhodným střihem to dokáže. Stačí jen vést dost dlouhý rozhovor, nakonec zpovídaný něco řekne, co střihem přesunuto do jiného kontextu z něj udělá toho požadovaného blbce nebo darebáka. |
|
|
S. Lorenc 18.2.2016 22:31Re: Nemilí čtenáři Prosím jak souvisí šaria v ČR s Iráckými křesťany, kteří před ní utíkají? |
|
|
S. Lorenc 18.2.2016 22:25Re: Není dobré kopat jen za jednu stranu... Odpověď: ne |
|
|
K. Křivan 18.2.2016 21:22Re: Pro ty, kteří chtějí znát pravdu: On jim někdo přemalovanou stáj nabízel ? Že ho to napadlo ? Takže jim nešlo o záchranu života. Němci byli na konci války vděční i za tu stáj, nemusela být ani přemalovaná, hlavně že si zachránili život a utekli ruským bestiím. |
|
|
Ś. Svobodová 18.2.2016 20:13Re: Pro ty, kteří chtějí znát pravdu: http://zpravy.idnes.cz/ftv-prima-jitka-obzinova-reportaz-irak-uprchlici-krestane-premalovany-kravin-1y1-/domaci.aspx?c=A160212_183549_domaci_fer |
|
|
Ś. Svobodová 18.2.2016 20:12Pro ty, kteří chtějí znát pravdu: MF Dnes: první reportáž, kde uprchlík dopovídá na nespecifikovaný dotaz novináře, že by v např. v přemalované stáji pro dobytek bydlet nechtěl. Poslední je již sestříhaná reportáž tak, jak ji uvedla TV PRIMA a kde uvedla do jednoho kontextu nabídnutý byt a kravín. |
|
|
Ś. Svobodová 18.2.2016 20:00Re: Milí čtenáři To máte marný. Někteří lidé prostě věří tomu, čemu věřit chtějí a žádná fakta je nepřesvědčí. |
|
J. Aspirin 18.2.2016 19:59Není dobré kopat jen za jednu stranu... ... jako příklad bych uvedl třeba tu maďarskou reportérku, určitě také byla ve stresu když podrážela nohy, také se omluvila ale také to bylo houby platné, přišla o práci, musela se někam odstěhovat když jí média bez pardonu lynčovala, automaticky byla vinná, bez možnosti obrany a také má možná nyní zničený život... Kde jste tehdy byl pane Lorenci? Souhlasil jste s tím? A stejným způsobem nyní média nakládají s tím uprchlíkem, už ani není důležité co se stalo, nebo co řekl - důležité je aby se skutečnost ohnula podle preferencí pisatelů článků. A to je ta nevýhoda kopání za jednu stranu protože ta druhá vám může snadno dát napít nápoje Vámi schvalovaného, když byl použit proti ní. |
|
|
Ś. Svobodová 18.2.2016 19:59Re: Komu to celé slouží? Snažila jsem se právě o pohled z jiné strany. Vím, že většina lidí je proti z různých důvodů proti kvótám. Já také. Ale existuje nezanedbatelná část lidí, kteří by je uvítali. Někteří z naivity, jiní z vypočítavosti. Rozjíždí se migrantský bussines.Po příjezdu uprchlíků některá média zaznamenala, že Gen 21 je dokázala přivést, ubytovat a zajistit jim výuku za zlomek peněz, nežli požadují na stát přisáté neziskovky. Reportáž TV PRIMA mi připadá krajně podezřelá i z následujících důvodů: rok nás masíruje proimigrantskou propagandou. V okamžiku, kdy může odvysílat bez námahy pozitivní reportáž, najednou odvysílá takto poskládanou mapipulaci. Co tím chtěla dokázat netuším. Vidím jen čeho dosáhla. I nadále pokračuje Prima ve výpadech proti fondu. Nevěřím příliš na náhody. |
|
|
H. Balzám 18.2.2016 19:44Re: Milí čtenáři Opravdu nepotřebuji vaši "výchovu" a myslím, že nemáte moc dobrého, co byste mohl někoho učit. Arogance, pýcha a nadutost, to by vám šlo. |
|
|
J. Mrázek 18.2.2016 18:57Nemilí čtenáři Přestaňte mít strach ze smrti, znásilnění, ožebračení, z toho, že se stanete podřadným etnikem, určenému sloužit a platit za i omezenou svobodu těm, jimž naše vlastní zem po staletí těžce budována našimi předky připadne darem. Není to pravda. Situace totiž bude mnohem horší. Budete je živit, budete za každý křivý pohled na své pány platit podle práva šaria a to bičováním v lepšímpúřípadě. Do třiceti let budete menšinou, odsouzenou k zadupání do prachu. Člověče- prach jsi a v prach se obrátíš. Tak co ! Kazatelé slitovnosti by měli jít příkladem do těchto rodin a sloužit, národ potřebuje příklady, tož vzhůru a jděte, bloudi ... |
|
|
S. Lorenc 18.2.2016 18:44Re: Pane Lorenci Paní Svobodová, ti uprchlíci tam ještě nejsou, přijedou až zítra. Nemyslím, že jsou duševně nemocní a hlavně doufám, že těch cca 70 lidí, co přišlo vyšilovat na zastupitelstvo, není celá obec. Co si o těch vesničanech, kteří je tam nechtějí, myslím? Že někteří jsou zblbnutí, někteří hloupí a někteří zlí. A někteří všechno dohromady. Je to hrozná ostuda té vesnice a doufám, že vystoupí z té vesnice na kamery někdo, kdo tu ostudu napraví. A uniká jim ještě jedna věc: vlastně jim nic není do toho, koho na 2 měsíce ve svém objektu ubytuje církevní diakonie. Copak se vás někdo ze sousedů kdy ptal, jestli může tomu či onomu pronajmout svůj byt nebo dům? |
|
|
K. Křivan 18.2.2016 18:43I ČT 24 ? Tak to je už asi poslední hřebíček do rakve těch pachatelů dobra. Takhle blbě naletět arabáčům .... Na křesťany to moc nevypadá. |
|
|
K. Křivan 18.2.2016 18:38Re: Jak je to možné? A proč by se Prima tak namáhala ? Ten arab se znemožnil sám. |
|
|
Ś. Svobodová 18.2.2016 18:25Re: Pane Lorenci Oponuji. Také jsem z toho byla rozhozená, ale téměř celá vesnice, co jsou tam tito křesťanští uprchlíci ubytovaní, si je tam nepřeje. Jsou všichni duševně nemocní? |
|
|
Ś. Svobodová 18.2.2016 18:25Re: Pane Lorenc uvezu to? Oponuji. Také jsem z toho byla rozhozená, ale téměř celá vesnice, co jsou tam tito křesťanští uprchlíci ubytovaní, si je tam nepřeje. Jsou všichni duševně nemocní? |
|
|
K. Vyšata 18.2.2016 18:22Re: Opravdu se točí debata kolem jádra kauzy? Asi jste špatně četla, ne živitele rodiny, ale nejbohatší rodinu si neziskovka vybrala. "Náčelník" se pěkně vybarvil, nechal ty chudé v ohrožení a chudobě. Tedy podle vašeho pohledu.
Nevím jak jste z mého příspěvku mohla odvodit ten poslední odstavec. Ukazuje se právě ve vašem obviňování jací jste křiváci, když vám někdo poodhalí pokrytecké jednání, okamžitě ho značkujete a obviňujete. Pohádky o komandos, spáry IS a helikoptéry si nechte vyprávět někde jinde. |
|
J. Sova 18.2.2016 18:21Re: Milý autore Zřejmě syndrom pomocníka. http://psychologie.cz/syndrom-pomocnika/ |
|
|
Ś. Svobodová 18.2.2016 18:20Re: Jak je to možné? Ten člověk z reportáže není sympatický ani mě. Na druhou stranu mám zkušenosti z médií a vím, jak lze "vhodnými" otázkami a "správným" střihem udělat zrůdu ze slušného člověka a z naprostého pitomce pusinku k zulíbání. |
|
|
S. Lorenc 18.2.2016 18:19Re: Milí čtenáři Paní Kyselková, jde o to, že - i podle překladatele TV Prima - ten děda použil podmiňovací způsob a Prima na to byla překladatelem upozorněna. Přesto to sestříhla tak, aby to vypadalo, že mluví o konkrétním bytě v Jihlavě. Tato pravda postupně vylezla napovrch, ale všichni kritici G21 (a nepochopitelně všech příchozích z Ninivské oblasti, dokonce i těch, co tu ještě ani nejsou) se už zatvrzele drží jen a jen té první cinknuté verze. Ale i kdyby byl sedmdesátiletý děda vytroubený z poměrů v ČR nevděčný - jako že není-, tak co to má co dělat s nenávistí vůči ostatním 152 lidem? Copak kdokoliv z nás byl vždycky vděčný za to, za co měl být vděčný? Rodičům, dětem, manželům, manželkám, přátelům, kolegům...? V dokumentu o Wintonových dětech jedna ze zachráněných říká, že kdyby ona mohla volit znova a sama (byla dítě), tak by raději zůstala s maminkou, protože to odloučení od rodičů bylo pro ni strašné. Znamená to, že to pan Winton dělal zbytečně a že si tu záchranu nikdo z nich nezasloužil? |
|
|
Ś. Svobodová 18.2.2016 18:13Re: Opravdu se točí debata kolem jádra kauzy? Pan Drápal vám odepsal v té diskuzi jasně - na vrcholu každé rodiny stojí živitel a ten rozhoduje o ostatních. Už nevím jak to napsat: Nelze odvést chudé členy rodiny a jejich "náčelníka" tam nechat. TV si vybrala k rozhovoru právě tohoto jediného člověka. A že by někomu z téhle země vadilo, když by kdokoliv pomohl uprchlíkům ohroženým na životě? Vždyť to vadí i vám. Tito jsou pro vás zřetelně málo zubožení, málo ohrožení. Příště bude nejlepší, když si Nadace najme komandos, kteří vysvobodí zajaté křesťany před jistou smrtí ze spárů IS a helikoptérou je přenesou přímo na letiště a k nám. A každý druhý by mohl mít alespoň středně těžký průstřel. To by vám stačilo? |
|
|
P. Boublíková 18.2.2016 18:10Re: Milí čtenáři :-D :-D :-D děkujeme, pane učiteli |
|
|
M. Vondráček 18.2.2016 18:05Milý autore Kde se ve Vás bere ta víra , že jste povolán někoho vychovávat ?? Že by "pýcha hlupáků" jak podobné postoje klasifikuje klasik :-) |
|
|
M. Vondráček 18.2.2016 18:02Pane Lorenci O jaké výchově je zde řeč ?? Kde berete přesvědčení , že jste to právě Vy , kdo je povolán vychovávat. |
|
J. Kyselková 18.2.2016 17:33Re: Milí čtenáři Pane Lorenci, svým článkem ani tímto dodatkem jste můj dojem - že křestané, kteří byli velmi upřímně přivítáni a nabídnuto jim bylo pohostinství, jakého jsme schopni - nás pokořili. Jejich mluvčí a nejen na Primě, ale i na ČT24 v přímém záběru rozhořčeně označil ubytování za chlív. V atmosféře strachu z blížící se islamizace Evropy to bylo to nejhorší poděkování a pádný důvod k obavám z dalších cizinců. |
|
|
J. Černý 18.2.2016 16:55Re: Milí čtenáři Díky pane Lorenci |
|
|
S. Lorenc 18.2.2016 16:25Milí čtenáři Milí čtenáři, děkuji za pozornost, kterou jste věnovali mému článku. Vy, kteří máte podobný nebo stejný postoj k dané věci, jste mi udělali radost. Vám, kteří oponujete, chci říct, že článek byl určen právě vám. Některým z oponentů doporučuji, aby si ho přečetli pozorně ještě jednou, protože jejich argumentace napovídá, že si ho jen nepřečetli pořádně. Těm, kterým připadá článek manipulativní bych rád řekl, že výchova se vždy může vychovávanému jevit manipulativní; zamyslete se, možná se ve vás jen ozývá špatné svědomí (PS: ano, čtete dobře, svůj článek jsem psal jako výchovný; s nadějí, že se někomu rozsvítí a chytne se za nos). |
|
|
J. Vintr 18.2.2016 15:47Re: Komu to celé slouží? To, že se člověk hlásí ke křesťanství ještě nutně nemusí znamenat, že se bude i jako křesťan chovat. Platí to o spoustě našinců a platí to zřejmě i o tom, pánovi, u nějž arabská mentalita převažuje nad jeho vírou. To ale neznamená, že by se do stejného pytle měli házet i všichni jeho krajané. |
