29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

EVROPA: Paradoxní proměny visegrádského konceptu

Od okamžiku formálního zahájení tzv. visegrádské spolupráce uplynulo již 25 let. Přesto ucelenější – a racionálně kritický – pohled na enormní proměnlivost toho, co si pod tímto projektem lidé v různých okamžicích představovali, co do něho vkládali a jaká byla realita, stále chybí. Proto tento krátký text.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 17.2.2016 21:05

Vynikající článek!

Protože obsahuje užitečnou analýzu velmi podivného, uměle vytvořeného spolku V4. Nikdo není kompetentnější pro tuto analýzu než pan profesor Václav Klaus!

J. Vlk 17.2.2016 18:23

Aliance

Myšlenka spolupráce tří zemí není nová. Autor článku opomenul nebo nechtěl použít příklad z dávné minulosti a jen se obrací na současnou politickou reprezentaci, která mnoho nového neobjevila. Tímto poukazuji na setkání tří panovníků ve Visegrádu již v roce 1335, kdy společně jednali o alianci Karel I., Jan Lucemburský a Kazimir III.

V. Podracký 17.2.2016 16:18

Není nad to se něco dozvědět

ze zákulisí politiky z povolaných úst.

V. Vaclavik 17.2.2016 11:40

Vlastni zajmy? To zalezi.

"Prosazovat své vlastní zájmy je však pro každou zemi povinností."

Myslite, jako kdyz treba vlastnim zajmem Francie je ochrana svych zemedelcu? Myslite, jako treba kdyz si Nemecko, ve vlastnim zajmu, vyjednalo v Bruselu vyjimku odkladajici o radu let pristup nasich obcanu na jejich pracovni trh?

Mozna ze nestaci vzyvat samotny 'vlastni zajem', ale je treba ho uzeji definovat? Jinymi slovy, je ochranarska politika v kohokoli zajmu, tedy v zajmu racionalnim?Jak typicke, ze prave to klicove slovo racionalita pana Klause nenapadlo, aby ho k tomu vlastnimu zajmu pridal.

Racionalnost je prece pro nasince (nejen pana Klause) takove cizi, studene, neprijemne slovo. Pouzivame ho vsichni tak malo, az si na nej ani nevzpomeneme, kdyz by to bylo zahodno, ani kdyz je to hodne zahodno. Jinym problemem ovsem je, ze my nejsme natolik racionalni, abychom dovedli urcit, co je racionalni zajem a co nikoli. Jinymi slovy, co je racionalni dobro, tedy opravdove dobro, a co nikoli, tedy dale, co je dobroserstvi a co by bylo opravdove dobro.

V. Vaclavik 17.2.2016 11:42

Re: Vlastni zajmy? To zalezi.

Ohledne toho Nemecka melo byt: pristup nasich obcanu na >svuj< pracovni trh?

J. Kanioková 17.2.2016 13:40

Neznám u nás racionálnějšího politika,

než byl Klaus. Sice nešel do přímých střetů, protože ty většinou vyhrocují situaci a přinášejí jen ještě větší rozeštvanost společnosti.

S článkem naprosto souhlasím..

Š. Hašek 17.2.2016 15:37

Re: Neznám u nás racionálnějšího politika,

Souhlas.

L. Severa 17.2.2016 16:08

Re: Neznám u nás racionálnějšího politika,

Ano.

P. Kmoníček 17.2.2016 16:18

Re: Neznám u nás racionálnějšího politika,

Nemám Klause v poslední době rád,ale tady s ním souhlasím.

B. Rybák 17.2.2016 19:20

Re: Neznám u nás racionálnějšího politika,

Přesně tak!

S. Donát 17.2.2016 22:51

Re: Neznám u nás racionálnějšího politika,

+1

J. Svoboda 17.2.2016 18:32

Re: Vlastni zajmy? To zalezi.

Pane Vaclaviku, že vy píšete Sobotkovi projevy.

Z. Švrček 17.2.2016 12:32

Re: Vlastni zajmy? To zalezi.

To jako že racionalita Česka by byla k něčemu v moři iracionality Německa, Francie atd? Pokud vím, takovéto iracionální jednání zemí tehdejší i dnešní EU Klaus vždy odsuzoval. A co právě dnes? Je postoj Německa k islamistické invazi racionální? Máte za to, že s Erdoganem bude placení vyšších a vyšších částek fungovat? Že přerozdělení dalších běženců po celé EU je racionální? Čili je hledání společného stanoviska V4 vůči takovémuto postoji racionální, nebo ne? Máte jistě pravdu, že zájem jednoho nemusí být zájmem jiného, stejně jako se racionalita odívá pro každého do jiného hávu, ale dobro do toho raději netahejte, protože to je na tom úplně stejně. Pro jednoho něco dobro je, pro druhého už to být dobro nemusí.

J. Kanioková 17.2.2016 13:49

:)))))))

M. Prokop 17.2.2016 17:44

Já vám to klidně definuji,

"Jinymi slovy, co je racionalni dobro, tedy opravdove dobro, a co nikoli, tedy dale, co je dobroserstvi a co by bylo opravdove dobro."

ale bude to plat prtné. Zájem je holt to, na čem se většina shodne (nebo se shodne menšina a většina se neozve).

B. Rybák 17.2.2016 19:19

Re: Vlastni zajmy? To zalezi.

Na demokratické politice, opírající se o neexistující politický EU-národ nic racionálního není a nikdy nebude!

V. Javora 17.2.2016 11:05

Aktuální a potřebný článek

Aktuální a potřebný článek.

J. Lepka 17.2.2016 10:25

Si tacuisses, philosophus mansisses

„Kdybys byl mlčel, zůstal bys filosofem“ (Boëthius)

K. Janyška 17.2.2016 10:33

Re: Si tacuisses, philosophus mansisses

Na VK nemáte, trdlo. Ani náznakem... Dzp.

V. Javora 17.2.2016 11:04

Re: Si tacuisses, philosophus mansisses

Ano, to je správná připomínka.

S. Donát 17.2.2016 11:29

Re: Si tacuisses, philosophus mansisses

Tak se toho držte.

M. Moravcová 17.2.2016 11:36

Re: Si tacuisses, philosophus mansisses

tak proč se tím neřídíte ?

J. Laták 17.2.2016 12:00

Re: Si tacuisses, philosophus mansisses

Třeba nemá stejný vkus jako milostpaní Moravcová, která si Klausem nechala po.§.rat nejen hlavu, ale celý dvorek. Nic si z toho nedělejte, tak skončilo víc soudružek .. :-)))

P. Manda 17.2.2016 12:14

Re: Si tacuisses, philosophus mansisses

a co vy ?

M. Prokop 17.2.2016 17:45

Re: Si tacuisses, philosophus mansisses

Ten nemá nas.áno na hlavě, ale v hlavě.

S. Donát 17.2.2016 12:14

Re: Si tacuisses, philosophus mansisses

Koukám, že máte o soudružkách celkem přehled :)

J. Laták 17.2.2016 17:25

Re: Si tacuisses, philosophus mansisses

Podle čeho usuzuješ, rudá bambulko?

S. Donát 17.2.2016 22:51

Re: Si tacuisses, philosophus mansisses

Když o nich tak zasvěceně hovoříte... No a to tykání, to jste chytil na schůzích KSČ?

M. Moravcová 17.2.2016 18:26

Re: Si tacuisses, philosophus mansisses

já především nelezu tam, kde nechci číst, co se tam píše. Ale pokud máte potřebu mi nadávat, tak se třeba přeskočte, chudáku.

V. Vaclavik 17.2.2016 11:44

Re: Si tacuisses, philosophus mansisses

Mlcenim se nikdo filozofem nestava (Vaclavik)