Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Svědectví, které by nemělo zapadnout
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 14.2.2016 0:52Ale jistě autor má naprosto pravdu; a takových článků už bylo a s plamennými apely, že je nejvyšší čas ... Jenže co se děje? Nic - EU na obranu svých hranic s odpuštěním séře. Akorát se pitrysové v bruseli radí a tvoří komise - a přidá se peněz Frontexu, co loví uprchlíky z moře a vozí do Evropy. Dokonce ještě nedávno EU těm, kdož se o obranu pokoušeli (maďarský plot) povýšenecky spílala. Pošle se pár policistů na hranice Schengenu - a ti akorát monitorují ty, co se monitorovat nechají, a posílají je dál do Evropy ... je tohle vůbec možné? Není to horečnatý sen? Státní útvar, který není schopen a ochoten bránit neprostupnost svých hranic před invazí je předurčen k brzkému zániku. Absurdní divadlo a projev totální neschopnosti brusele a EU. Šílená Angela je už jen takový německý bonus Evropě navíc ... Takže bychom měli dbát, aby aspoň hranice ČR byly neprostupné. |
|
M. Prokop 14.2.2016 15:52Re: Ale jistě Přece jenom by bylo lepší mít ty hranice širší, než jen ČR. Ono to svědčí ekonomice. |
|
|
J. Mrázek 14.2.2016 18:57Zanedbatelně. A bez nemorálnícho vydírání dotacemi se obejdeme . Během dvou let můžeme být zase soběstační v poctivých potravinách a nemusíme si nechat líbit dovážené méněcenné přebytky, vydávané za první jakost...bylo by to záhodné i v zájmu potravinové bezpečnosti státu. |
|
|
J. Jurax 14.2.2016 19:09Re: Ale jistě No, nevím, jak širší NECHRÁNĚNÉ a NEBRÁNĚNÉ mohou svědčit ekonomice. Navíc obrana vlastních hranic a ekonomika spolu souvisí celkem volně (náklady na tu obranu), pokud nebudeme uvažovat náklady na statisíce uprchlíků úromenujících se přes nechráněné hranice a případný jimi v budoucnosti indukovaný rozvrat, neboť jde vesměs o neintegrovatelné moslemíny - to nám ale zatím zdá se nehrozí. ZATÍM ... |
|
|
M. Prokop 14.2.2016 22:58Re: Ale jistě Zatím neproudí imigranti, ale zboží, což je ekonomice velmi prospěšné (bláboly pana Mrázka nemá cenu komentovat). Pokud by imigranti proudili, bylo by to na uvážení, co způsobí větší škody. Ekonomika by neměla být příliš ideologická. Já ty kozomrdy nerad, ale zároveň se snažím držet reality. |
|
|
J. Jurax 14.2.2016 23:29Re: Ale jistě Probůh, uzavřít a bránit hranice před připrchlíky neznamená uzavřít je pro obchod! |
|
|
Ś. Svobodová 13.2.2016 18:18Tentokrát zřejmě mimo.
|
|
|
I. Nápravníková 13.2.2016 19:59Re: Tentokrát zřejmě mimo. Vy jste také vítačka? Jak se vám to přihodilo? |
|
|
P. Dvořák 14.2.2016 4:12Re: Tentokrát zřejmě mimo. Nemá chlapa, tak si říká: "Aspoň Arab. Každý muslim dobrý." |
|
|
V. Kain 14.2.2016 8:05Re: Tentokrát zřejmě mimo. V posledním pořadu Máte slovo taková lasička Bednářová a nebo idiot Tožička to bylo pošušňáníčko. |
|
|
J. Farda 13.2.2016 14:35Ad causa Herzán Nikdy by mne nenapadlo, že někdy budu s p. Žantovským souhlasit, ale k věci samé, případu Herzán cituji z blogu věrohodného autora: .... "Sluníčkáři nedávno dehonestovali jako lháře exsluníčkáře Herzána, který popsal, jak se "uprchlíci" snaží dostat přes slovinské hranice ozbrojeni a jak mají v mobilech záběry odporného mučení a podobných aktivit, které prováděli. Slovinská policie vše následně popřela a soudruzi (a, pardon, i soudružky) sluníčkáři nadšeně hýkali, jak byl odpadlík usvědčen ze lži. Problém je, že veškeré důkazy o zabavených zbraních měl Herzán zdokumentovány fotoaparátem v mobilu. A měl zdokumentováno i to, že na mobilu "uprchlíka" nejsou záběry dokazující, před jakými hrůzami prchá, ale záběry, jak on sám se na těch hrůzných scénách aktivně podílí jako mučitel a někdy i jako mučitel hlavní. Zkrátka: Slovinská policie lhala naprosto stejně jako policie Německa , Rakouska, Finska, Švédska a dalších zemí EU. A opět jen díky tomu, že existuje příruční a pohotová mobilní technika (ona "nová kvalita v marxistickém pojetí"), byla tato lež vyvrácena. "Sluníčkáři na to reagují dalším vztekem, nicméně óbrsluníčkář Čulík vymazal z hlavní stránky Britských listů odkaz na své bezcenné blekoty na toto téma a patrně se bude za pár dní tvářit, že nic takového, jako "svědectví slovinské policie, vyvracející xenofobní a náckovské lži Martina Herzána" na Britských listech neexistovalo. .... Faktem je, že po veřejné demonstraci důkazů by se měli soudruzi sluníčkáři Martinovi Herzánovi omluvit (stání na sviňské kůži a sypání si popela na hlavy zatím nikdo nepožaduje), nicméně něco podobného je patrně zcela mimo jejich nazírání na svět." Z blogu citované doplňuji jednou citací z Františka Nepila "Častěji se omluví pařez pařezu než člověk člověku!" zejména když jde o hlasatele té jedné jedině správné sluníčkářské pravdy! |
|
|
S. Rehulka 13.2.2016 9:54Ano, svědectví ..... ....takového člověka má (nebo by mělo mít) váhu ! Ale to raději byrokraté věří idealistům, kteří ale nabízí jen slova, nikoliv vlastní domy, jídlo apráci. Nemluvě o tom, že činy a chování těchto nelegálů, jasně ukazují co jsou zač a co můžr Česká republika čekat, pokud přijme "příděly" od EU, anebo co nastane, až jimi bude Německo přeplněno ! |
|
|
J. Cimbálník 13.2.2016 13:39Re: Ano, svědectví ..... https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Martin_Herzán http://petrakisova.blog.idnes.cz/c/494107/mystifikator-hrdinou-zpravodajstvi.html |
|
|
I. Nápravníková 13.2.2016 20:00Re: Ano, svědectví ..... Jo, jo, ohánět se tvrzením vítačky... to má fakt váhu. |
|
|
K. Janyška 13.2.2016 9:47Pravdomluvec Herzán je lhář a lháři jsou pravdomluvci. Takový je stav obecného povědomí po několikaleté činnosti zločinecké EU. V první řadě zmatení jazyků, tedy tzv. politická korektnost, tedy jedna sprostá lež za druhou, a pak teprve důsledky z něho ? Ne, je to začarovaný kruh, daný zločineckou jednostranně proněmeckou Lisabonskou smlouvou... Dzp. |
|
|
J. Farda 13.2.2016 23:41Re: Pravdomluvec Herzán je lhář a lháři jsou pravdomluvci. Ale, milý pane Janyško, dnes jste svůj kolovrátkový repertoár o spontánním řádu lidské interakce obohatil o výrok lhaní pravdomluvce Herzána? Vskutku sqělý úvod verbální interakce, jen tak dál, houšť a větší kapky! |
|
|
J. Fridrich 14.2.2016 15:24Re: Pravdomluvec Herzán je lhář a lháři jsou pravdomluvci. Dneska můžeme jen žasnout, jak geniální zbraň proti prohnilému Západu vymysleli soudruzi v SSSR podporou tzv. "národně-osvobozovacího boje", kdy z bývalých prosperujících kolonií za pár generací vytvořili zbídačené země, jejichž obyvatelé nyní na gumových člunech dobývají západní Evropu. Věřím, že i Ti "náboráři" nejsou jenom "černí", ale také "rudí". 20.11.15 Americký profesor o historii Islámu : https://www.youtube.com/watch?v=Im0IisZ77QI 21.11.15 POLITOLOG Robeček – dobré http://www.novinky.cz/domaci/387003-politolog-petr-robejsek-odvykli-jsme-si-branit-hranice.html |
|
|
K. Janyška 14.2.2016 16:50Re: Pravdomluvec Herzán je lhář a lháři jsou pravdomluvci. Neodvykli, to je záměr těch, kteří organizují NWO. Však my si zase zvykneme... Dzp. |
|
|
J. Pražák 13.2.2016 8:31Eurovůdci porušují všechny zákony Ochrana hranice je základní atribut každého státu, na vízovou povinnost zapomněli, Ženevská konvence i Dublinský protokol o uprchlících mluví o první bezpečné zemi. Proč imigranty nenechají na řeckých ostrovech, odkud by se na gumovýcch člunech na evopskou pevninu nedostali, i za cenu evakuace obyvatelstva těchto ostrovů? To je evidentní důkaz, že eurovůdci zradili vlastní národy, že je imigrace záměrně oganizovaná s cílem vytvořit Novoevropana s IQ 90, aby byl schopen pracovat, ale ne myslet. |
|
|
J. Cimbálník 13.2.2016 7:51Toź nevím: http://petrakisova.blog.idnes.cz/c/494107/mystifikator-hrdinou-zpravodajstvi.html |
|
K. Wágner 13.2.2016 9:53Re: Toź nevím: Tož redakce Novinek, kde vyšel původní článek, vydala už pokračování, kde na petrakisova.blog.idnes.cz vcelku střízlivě odpovídá. |
|
|
P. Jášek 13.2.2016 10:27Re: Toź nevím: a odkaz by byl? |
