25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

EVROPA: Nezbeda Orbán a nepřátelé společnosti

Vypadá to, že články prvního letošního čísla týdeníku Respekt, týkající se uprchlické tématiky, byly napsány, ještě než došla zpráva o těch mazcích silvestrovské noci v Kolíně nad Rýnem. Dnes, počítám, by jejich autoři byli se svými odsudky opatrnější, zvlášť když padnou jak ušité na stav věcí v současném Německu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Schlägel 13.2.2016 11:38

Kvalitka.

Děkujeme.

S. Pitráková 12.2.2016 20:35

Výborně

Milý pane Frýborte, je to radost zase číst Vaši krásnou češtinu a když ještě k tomu přesně popisuje situaci a nebezpečí, které z ní čouhá. Jen stále pište a my zase pro změnu budeme hudrat a odporovat přísunu muslimů, ať už mírných nebo krvelačných - jedni za 18 duzí bez dvou za dvacet. Proč vlastně ti nešťastní uprchlíci nejdou do Emirátů a do dalších islámských lokalit a cpou se do jim cizího křesťanského světa? Je naprosto jasné, že to nebude dělat dobrotu, ba že bude zle. Inu, jako povinná četba měl být K.May z Blízkého východu. Teď by každý věděl.

J. Švarda 12.2.2016 16:19

Zajímavý článek pana Frýborta

Pan Frýbort se odlišuje od standartu Německé publicistiky. Nějak neovládá tak výborně vynalezený termín "Politická korektnost" Zaplať Bůh, že někdo formuluje skutečnou situaci a neohlíží se na vyhrožování, že musí v duchu té korektnosti přiměřeně lhát.Článek stojí za přečtení a dává poučeníPane Frýborte, děkuji Vám!

J. Cervenka 12.2.2016 14:15

Orban

Frybort se zminuje o Orbanovi chvalne, ma pravdu ale castecnou - neb Orban za penize Madaru (!) prepravoval stotisice ilegalnich vetrelcu muslimu prez jejich Madarskou zemi. To se nedela.

V. Novák 12.2.2016 19:11

Re: Orban

Orbánovi bylo bráněno chránit vnější schengenskou hranici a Orbán jen poskytl připrchlíkům, Merkelínou pozvaným - to, po čem toužili - tedy "Germany! Germany!".

Snad si vzpomenete, jak byla evropskými sluníčkáři znectěna slečna kameramanka, jež si dovolila bránit se před hordou, právě prorvavší kordon policejních těžkooděnců, aby nezůstala "pod kopyty stád"...

V. Němec 12.2.2016 13:14

Číst Korán,

číst Korán, číst Korán.

Tam to všechno je.

Kdo jej aspoň nepřečetl, s tím nemá smysl o muslimech debatovat.

K. Křivan 12.2.2016 13:35

Re: Číst Korán,

No jó, ale číst korán, znamená permanentně blít.

J. Urban 12.2.2016 10:17

Marxistický Respekt je pro mne

už dlouho totálně nepoživatelný, autora obdivuji, že se tím hnojem dokáže probírat a polemizovat s ním.

J. Chaloupka 12.2.2016 10:13

EU měla zůstat u EHS.

Možná, říkám možná, za dvě tři generace, které by nebyly omezovány v cestování a práci a naučily by se jazyky, by se ukázalo, že může být i hlubší integrace. Ale to né. To se pár lidí už vidělo v dějinách jako tvůrci "nového" státu a tak tlačili na pilu víc, než bylo únosné. No a výsledek se dostavil. Teď nebudou chtít praví Evropané (tím myslím bílí, ať se to někomu líbí nebo ne) spojení asi žádné. Obávám se, že tzv. migrační krize skončí krvavou řeží, kterou přežijí jen soudržné rodiny. Všude na světě, kde jsou muslimské komunity, jsou konflikty.

A těm, co se bojí Ruska vzkazuji, buďme vděční Churchillovi a Rooseveltovi, že se "účelově" spojili se Stalinem a porazili Německo. Ostatně zatím nemám odpověď na otázku, s kým se paní Merkelová v Unii radila, když tu vlnu rozpoutala a rozhodla se věnovat Turecku miliardy Eur z našich kapes? Kdo jí dal kdy mandát?

M. Prokop 12.2.2016 10:40

Re: EU měla zůstat u EHS.

Tehdy bylo účelné, spojit se s Ruskem (Sovětským svazem) proti Německu (Třetí říši). Dnes je účelné, hledat pomalu spojence na nevyhnutelný konflikt s Ruskem. Možná bude spojenectví s Německem stejně nutné a problematické jako to tehdejší se Sovětským svazem.

R. Gramblička 12.2.2016 10:48

Re: EU měla zůstat u EHS.

otázka je, zda je ten konflikt s Ruskem nevyhnutelný...

M. Prokop 12.2.2016 11:06

Re: EU měla zůstat u EHS.

Rusko má recidivu své imperiální velikosti a bude mít velké ekonomické problémy (cena ropy, neefektivní ekonomika). Nemuselo by to vést ke konfliktu, ale obvykle takové okolnosti konflikt přinesou - řešení pomocí vnějšího nepřítele.

Byl bych raději, kdyby k ničemu nedošlo, ale počátky už se objevují (Ukrajina).

I. Břízová 12.2.2016 11:56

Re: EU měla zůstat u EHS.

Docela by mě zajímalo,zda by se Stalin spojoval,pokud by Německo nenapadlo SSSR.

K. Křivan 12.2.2016 13:41

Re: Paní Břízová, nespojoval !

On už spojen byl. Paktem o neútočení a spolupráci, jinak též známý jako „Pakt Ribbentrop-Molotov“.

M. Prokop 12.2.2016 13:44

Re: Paní Břízová, nespojoval !

Tam ovšem byla otázka, kdo to dříve poruší. Němci byli rychlejší ....

K. Křivan 12.2.2016 15:29

Re: Němci byli rychlejší ....

ale Rusové jim věrně dodávali vše od benzinu po pšenici. Když naši letci bojovali nad Londýnem, tak německá letadla měla v nádržích ruský benzin.

V. Novák 12.2.2016 19:16

Re: Němci byli rychlejší ....

A americký...

ten americký ovšem měli v nádržích ještě v roce 1944 - Standard Oil New Jersey si dokázala vyjednat, že proti volnému trhu se zasahovat nebude.

A IBM dodávala stroje, jež umožnily najít i posledního schovaného německého Žida a poslat ho (evidovaně) do Birkenau...

M. Prokop 12.2.2016 21:01

Re: Němci byli rychlejší ....

To musel být dost kumšt, dostat v roce 1944 ten americký benzin do Reichu. :-P Posílali ho skrz PLUTO?

IBM dodávala před válkou kancelářské stroje. Stejně by bylo lze psát o dodavateli tužek.

K. Křivan 12.2.2016 22:59

Re: Němci byli rychlejší ....

Blbost !

M. Prokop 12.2.2016 20:59

Re: Němci byli rychlejší ....

I Francii porazili s ruským benzinem.

K. Janyška 12.2.2016 10:03

Nedávají naději, howno čemu rozumějí a jen se brání cizím

podezřelým. To je málo. Bez znalosti podstaty všeho, tedy teorie procesu civilizace divochů obchodem, bez znalosti teorie spontánního řádu lidské interakce a lidského světa a podstaty jediného práva pravého, tedy práva soukromého, nevíte nikdo nic. Nevíte vůbec, co je ve hře... Dzp.

M. Malovec 12.2.2016 9:55

Vážený pane Frýborte,

již skoro dvě desítky let nečtu Respekt, doporučuji Vám, pro Vaše zdraví, činit totéž.

P. Lenc 12.2.2016 8:29

Jako vždy

článek který stojí za přečtení a dík za něj.

J. Fridrich 12.2.2016 9:09

Re: Jako vždy

Přidávám se..... Jen aby se přidali ti slepí ve vedení Evropy.

S. Netzer 12.2.2016 8:07

Tak si,

autore, "hlavičkou plešatou souhlasně pokyvujte". Rusák bude mít radost. :-(

Ti z nás, kteří ještě nepropadli té vámi živené hysterii, hlavičkou souhlasně nekýváme.

R. Gramblička 12.2.2016 8:37

Re: Tak si,

zase rusák? ach ta paranoie...

M. Prokop 12.2.2016 9:52

Re: Tak si,

Obava z Ruska paranoia není.

Ovšem vidět Rusko za každou kritikou četných a zbytečných problémů EU, to je holt mentální nedostatečnost (v tomhle případě agresivní a chronická).

S. Netzer 12.2.2016 10:10

Re: Tak si,

"Chronická agresivita" je trefný popis vaší charakterové nedostatečnosti.

Trefně jste se popsal, Molotoku.

J. Urban 12.2.2016 10:18

Re: Tak si,

Kuš, nacibolševická děfko.

S. Netzer 12.2.2016 10:27

Re: Tak si,

Ulevilo se ti, hajzlíku?