Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Lže, anebo nelže ČRo (a ČT)?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Jelínek 14.2.2016 13:01Re: Hovadina. No tak to je jasný - USA bombardují pouze vojenské cíle, kde nejsou civilisté, zásadně humanitárně a demokraticky. Ale kdepak Rusáci.... |
|
J. Krásenský 12.2.2016 21:23Re: Ono kolikrát nejde o lež, ale o manipulaci. Ano, a v tom to vězí. Máte samozřejmě pravdu. |
|
|
12.2.2016 21:11Re: Hovadina. Až se budete obtěžovat s nějakými argumenty a nikoli pouze s trapnou snahou mít poslední slovo, tak na vaši palici možná změním názor. |
|
|
12.2.2016 21:09Re: Hovadina. Pochopil.. mimo jiné jsem například pochopil, kde se nachází vaše palice. |
|
|
Ś. Svobodová 12.2.2016 20:32Re: Hovadina. Vůbec jste nepochopil. |
|
|
12.2.2016 19:19Hovadina. Za prvé proto, že jen kretén může dokazovat nějakou mediální manipulaci pouze na základě titulku a nikoli celého článku. V konkrétním případě Sýrie a rusáků, a s ohledem na to co rusáci páchají vůči obyvatelstvu Aleppa, kde žádní islamisti nejsou (naopak tito na Aleppo útočí v dojemné shodě s vládními jednotkami) by za zcela v souladu s realitou dal považovat i titulek typu: rusácké svině pomáhají vraždit krvavé bestii asadovi syrské civilisty. Za druhé proto, že rusáci provádějí, na rozdíl od USA, bombardování nenaváděnou municí. A tato, přes pár mlžících rusáckých PR článků, které se objevily i v českých médiích, vykazuje v místě dopadu chybu - s ohledem na povětrnostní podmínky - až několik desítek metrů. Takže rusácký blábol o tom, jak bombardují jednotky IS ve skutečnosti stojí za starou belu, protože bomba odhozená z SU-24 nezasáhne islamistický cíl na který byla zaměřena, nýbrž 50 metrů vzdálenou budou plnou nevinných civilů, a to včetně žen a dětí. O tom jak hovadsky zní snaha místních volksrusáků kydat špínu na každý článek kritizující rusko ve světle toho jak extrémně primitivní a zcela z prstu vycucanou propagandu kreml chrlí navenek i vůči vlastnímu obyvatelstvu, mluvit ani netřeba. |
|
|
Ś. Svobodová 12.2.2016 16:43Re: Ono kolikrát nejde o lež, ale o manipulaci. Právě jste podlehl té mapilulaci. První titulek byl o Kobani. Tu v době náletu skutečně ovládal Daeš a tudíž je zpráva v rámci ověřitelného pravdivá. Druhý titulek v přesném znění: Rusko mocně bombardovalo syrrské povstalce (Týden.cz) uváděl zprávu týkající se města Hamá a provincie Idíb. Hamá ovládali IS a Al Nustrá, totéž v provincii Idíb, vč. města. Pokud se vám zdá, že IS v Hamá není, je to proto, že autor použil místního názvu Džaíš al-Fatah, což je Daeš, což je IS. Také tato zpráva je v rámci ověřitelného pravdivá. Přesto jste na druhý titulek zareagoval přesně tak, jak bylo vypočteno. Udělal jste si názor, že rusáci nebombardují IS, ale jakési hrdinné bojovníky - disidenty. |
|
|
O. Mayer 12.2.2016 15:02přiznám se... .. že nechápu jak dokazuje údajné "překrucování faktů" skutečnost, že vám za 2 měsíce ještě neposlali kopii jakéhosi pořadu před více než 46 lety (navíc se bezpochyby jedná o majetek ČRo a pochybuju, že na něj máte automatické právo) Ale samozřejmě nelze nikdy vyloučit, že se jedná o spiknutí Bruselu proti Vaší ctěné osobě |
|
|
O. Mayer 12.2.2016 14:50Re: Ono kolikrát nejde o lež, ale o manipulaci. ... no já tomu celkem snadno rozumím tak, že Američani bombardují Islámský stát a Rusové ostatní povstalce proti Assadovi (převážně ovšem s vyjímkou Islámského státu)a řekl bych že to určitě přinejmenším v posledních dnech dost koreluje s realitou (i když ne každému se to musí samozřejmě líbit) |
|
|
P. Vaňura 12.2.2016 14:37To může ale nemusí být stejná správa "Povstalecké cíle" představují ŠIRŠÍ okruh, než "pozice islamistů.! |
|
|
P. Vaňura 12.2.2016 14:36Naprostý souhlas.
|
|
|
Ś. Svobodová 12.2.2016 13:28Ono kolikrát nejde o lež, ale o manipulaci. Záleží i na tom, KAM moderátor zprávu zařadí a JAK jí přečte a JAKÁ SLOVA použije. A protože lidé nejsou stroje, odráží se v tomto vědomky i nevědomky zprávařův názor: Spojené státy zahájily údery na pozice islamistů v Sýrii. Rusko začalo bombardovat povstalecké cíle v Sýrii. Stejná zpráva, žádná lež, pouze jiná slova. Cítíte ten rozdíl? |
|
|
Ś. Svobodová 12.2.2016 12:49Re: Většina konzumentů nad tím vůbec nepřemýšlí. Takový zákon neexistoval. Pravda je, že pokusy se dokázalo, že lidé podléhající autoritám jsou schopni vykonávat příkazy, které jsou napočátku v rozporu s jejich přesvědčením. Těch lidí je v běžné populaci více než 75%. Pravděpodobnost, že k nim patříte vy i já je dost vysoká a ověřitelná pouze pokusem, nebo extrémní situací. |
|
|
R. Langer 12.2.2016 12:27Re: Většina konzumentů nad tím vůbec nepřemýšlí. Ano, to jsou třeba také ti úžasní Joudové, kteří zcela vážně tvrdí, že "každý zákon je potřeba dodržovat". Když se jich pak zeptám, jestli by podle dříve platných zákonů také vozili Židy do plynu, tak se na mě dívají jak na vraha. Nejhorší na tom je, že je mi jasné, že by toho byli v podstatě schopní. A kupodivu - není jich málo. :-( |
|
J. Lepka 12.2.2016 10:59Re: Moje zkušenost s tzv. novináři je více než tristní. Kdyby jen to, člověk by si řekl překec nebo tak něco, ale oni ti čerství, progresívní a akční "novináři" mají nejen velmi omezený rozhled, ale i značné mezery ve vzdělání, a to včetně rodného jazyka. |
|
|
J. Lepka 12.2.2016 10:56Většina konzumentů nad tím vůbec nepřemýšlí. Měl jsem souseda, ročník 1897, a ten byl stále pod vlivem iluze : " Kdyby to nebyla pravda, tak to přece nemůžou napsat /vysílat/. A to bylo krédo, kterého se držel bez ohledu na vládnoucí režim. Akorát lehce jsem ho vykolejil dotazem, zda také věřil všemu za Protektorátu. |
|
|
J. Chaloupka 12.2.2016 10:29Moje zkušenost s tzv. novináři je více než tristní. Z celnice udělají nemocnici, jen to fikne. Ani když jim člověk text připraví, nejsou schopni jej bezchybně interpretovat. Jsou to dnes více méně prodavači emocí a to všichni i ti tzv. veřejnoprávní. Ti se liší od ostatních jen tím, že jim každý měsíc zajišťujeme televizní daní (tím myslím koncesionářský poplatek) pravidelný příjem. Jak to řekla kdysi Voldánová: ráno natočit, odpoledne sestříhat a večer odvysílat. Jít domů s čistou hlavou. Podle mne je to definice povrchnosti, která těmito médii vládne. |
|
|
K. Janyška 12.2.2016 10:20Český eurozhlas a Česká eutelevize, žízené eusměrnicemi lžou, jako když Rudé právo dodnes tiskne... Dzp. |
