Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKOLSTVÍ: Škola, nebo cirkus?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kozohorský 12.2.2016 18:05Re: Inkluze je zločin, ten kdo ji prosadil, je přesné! |
|
L. Popovský 12.2.2016 10:23Je to zločin na našich dětech! Děkuji Vám za Váš článek! Naprosto s Vámi souhlasím a udivuje mě, že proti této šílenosti nikdo nebojuje. Je velmi jednoduché něco zbořit - zvláštní školy, které se dnes tímto krokem zboří, tak se již pravděpodobně nikdy neobnoví a pokud ano, tak za obrovských nákladů. Asi mají pravdu Ti, kteří říkají, že cílem vládnoucích elit je udělat z lidí blbce, kterým se bude lépe vládnout. Tímto krokem se k tomuto cíli rozhodně přiblížíme. Když se ptám učitelek, jestli je to vůbec realizovatelné, tak řeknou že ano, ale budou se muset násobně lépe na hodinu připravit. To je podle mě dost nereálné a pokud by na to i měly čas, tak jim jej nikdo nezaplatí! Stačí, aby asistentka onemocněla a výkon třídy klesne k nule. Také mi vadí, že kvůli integraci jednoho mentálně postiženého dítěte se změní vnímání normality ostatních 25 dětí ve třídě. To je sprostý zločin, který je páchán na našich dětech! Elity dají děti do soukromých škol, nevěřím tomu, že by děti členů naší vlády chodili do takové "normální" třídy! Jsem tak naštvaný... |
|
|
Z. Lapil 12.2.2016 10:56Re: Je to zločin na našich dětech! Bez ironie - uklidněte se a přemýšlejte. Jistě, v klasické škole se jedná o extrémně rušivý element, ale viděl jste někdy dítě, jak si hraje? Pokud zrovna nestřílí emzáky na mobilu, vypadá to jako náročná intelektuální práce. Že musí být děti v lavicích a ovládány rákoskou? Všimněte se, co se stane, když někdo v práci nafasuje nový software nebo bagr nebo s čím pracujete :-); ne starý nově vyrobený, myslím vylepšený (no dobře, tak upravený). Půlka kanceláře nechá kafe kafem a jde zkoumat a očumovat. Takže: děti nemusí být kroceny, stačí jim dát něco zajímavého ke zkoumání. |
|
|
P. Vaňura 12.2.2016 12:45Viz Buzková, která SVÉ dítě dala do drahé soukromé školy! |
|
|
J. Chaloupka 12.2.2016 10:16Pokud bude navrhovaná inkluse realizována, domnívám se, že to skončí tak, že bohatí si zaplatí soukromé školy, kde nebudou žádní mentálně postižení, no a chudí budou chodit do škol, které jsme před léty viděli např. ve filmu Panu učiteli s láskou. Tak budou vypadat školy státní a z nich budou vycházet opravdu nevzdělanci. |
|
|
I. Babková 12.2.2016 10:30Re: Pokud bude navrhovaná inkluse realizována, domnívám se, Mezi soukromými školami jsou propastné rozdíly. Jsou i takové, kam chodí v hojném počtu velmi slabí (blbí nebo líní, to je nakonec jedno) žáci, kteří na státních školách neměli šanci. To musí být osvícené vedení školy a ujasnit si, koho chce vzdělávat. Často však veškerá ušlechtilá předsevzetí naráží na tvrdou realitu - finance. |
|
|
A. Alda 12.2.2016 12:12Velmi přesně, pane Chaloupko. Přesně tak to skončí. Proto to také podporují především provozovatelé soukromých škol. Jejich přirozeným cílem je, aby jim státní školství přestalo být nepřekonatelnou konkurencí. |
|
|
K. Janyška 12.2.2016 10:06Inkluze je odložena, uvidíme jak se bude situace vyvíjet. Já jen vím, že děti se nejvíce naučí od dětí. Ne od pitomého asistenta, který dítě odnaučuje se učit čemukoliv... Dzp. |
|
|
I. Babková 12.2.2016 10:20Re: Inkluze je odložena, uvidíme jak se bude situace vyvíjet. Máte pravdu, hýkat se naučí celá třída. |
|
|
P. Vaňura 12.2.2016 12:55Pokud dítě nemá na to naučit se počítat, nenaučí je to děti ani asistent. Problém je, proč mají dvě rozdílné výuky probíhat v jedné třídě. Navíc, pro 6 postižených dětí, "inkludovaných" do běžné třídy by ideálně mělo být 6 asistentů, v praktické škole stačí jeden učitel! |
|
|
M. Malovec 12.2.2016 10:05Jenom mi někdo vysvětlete kam se ve třídě vejdou všichni asistenti, a vejdou-li se, budou při hodině vysvětlovat svěřenci výuku, budou rušit ostatní? Nechápu to nebo to tak je. |
|
|
I. Babková 12.2.2016 10:17Re: Jenom mi někdo vysvětlete V praxi to v našem nízkorozpočtovém školství bude vypadat tak, že k pěti integrovaným žákům budou ve třídě nejvýš dvě asistentky. Horší je fakt, že asistentky často dělají děvčata po gymplu nebo ženské, které o speciální pedagogice či pedagogice nevědí zhola nic, v lepším případě ji dálkově studují. |
|
|
A. Alda 12.2.2016 13:03To je jedno, kdo to dělá. Dospělý je v kolektivu dětí rušivým elementem. Budou na ostatní děti práskat, budou je napomínat, v jejich přítomnosti se děti nebudou moci normálně bavit... Prostě další překážka socialisace zdravých průměrných dětí. |
|
|
J. Hanzal 12.2.2016 9:40Pane autore, naprosto s Vámi souhlasím. Jenže teď můžete za pravdu čekat XY trestních oznámení za šíření kdečeho na kdekoho od kdejakých potrefených hus co mají díru do zádele a v hlavě to, co z té zádele odchází. |
|
|
P. Selinger 12.2.2016 8:55Podle logiky inkluize je nutno vyvinout televizní přijímač pro hluchoslepé. |
|
|
Z. Lapil 12.2.2016 10:07Re: Podle logiky inkluize Stačí upgradovat stávající televizi vytažením šňůry ze zásuvky. |
|
|
I. Babková 12.2.2016 8:32Další problém s inkluzí Kantory na to nikdo nepřipravil ani nepřipravuje. Občasný rozhovor s pracovnicí pedagogicko-psychologické poradny nebo školní psychologem nelze považovat za systematickou přípravu. V praxi se pak postupuje metodou pokus omyl a všichni zúčastnění předpokládají, že se to zvládne. Kantor navíc musí vypracovat individuální vzdělávací plán pro každého integrovaného, na každou hodinu připravovat pracovní listy, speciální učební pomůcky nemá, tak je vyrábí na koleni. Pokud je to češtinář nebo matikář, tak má 3-5 takových tříd. Dále ty integrované většinou neznámkuje, ale hodnotí slovně, nikdo ho to zpravidla nenaučil, tak si v praxi přečte nějaká stará hodnocení a podle nich smolí hodnocení nové. Rodiče nemusí souhlasit se slovním hodnocením, pak je dítě známkováno a dochází k paradoxům, že má pak z matematiky trojku, ale neumí zdaleka ani polovinu toho, co normální trojkař. Ještě upřesnění k textu: pokud je kam, tak asistentka s hýkajícím žákem ze třídy odchází. |
|
|
I. Nápravníková 12.2.2016 8:31Ano Naprostý souhlas. |
|
|
P. Lenc 12.2.2016 8:37Re: Ano Připojuji se. |
|
M. Šejna 12.2.2016 8:11klasická Brezinova lumpárna najedné straně předvedl pan Brezina rozumný názor, že tělesně handicapovaní by měli chodit do normálních škol společně se zdravými, zatímco mentálně postižení by měli mít speciální výuku oddělenou od zdravých dětí. Na druhé straně Brezina opět předvedl útok na prezidenta za to, že si Zeman nepřál být obsluhován "kriply". Pan Brezina zcela záměrně zapomněl dodat, že v tom Křinickém pivovaru nepracují jen tělesně postižení, ale i MENTÁLNĚ postižení. Takže Brezina sice hlásá to samé, co Zeman, ale stejně má potřebu na něho zaútočit a vytknout mu něco, v čem s prezidentem souhlasí. A to jen proto, že Zemana nemá rád. |
|
|
I. Fencl 12.2.2016 9:40Re: klasická Brezinova lumpárna Jistě.. Navíc to, kdo prezidenta obsluhuje, obvykle vyhodnocuje odpovědná ochranka. |
|
M. Prokop 12.2.2016 9:49Re: klasická Brezinova lumpárna A ochranka se za presidenta i vyjadřuje? |
|
|
M. Prokop 12.2.2016 9:49Re: klasická Brezinova lumpárna Zato vy Zemana rád máte, takže jste schopen omlouvat i jeho četné sviňárny. On je to rozdíl, trvale učit v nějaké třídě a poobědvat v restauraci, kde může nějaký pingl být pomalejší. |
|
|
M. Baloun 12.2.2016 7:52Je to v pořádku Tento trend je zcela v souladu s postupující oligarchizací společnosti. Chytré dítě z rodiny s průměrným příjmem se bude dobře bavit pozorujíce učitelčin boj s integrovanými, zatímco děti Dienstbierů a dalších budou viset na rtech superučitelů v soukromých školách a lyceích. Viz. přiznání tohoto trendu už dříve, socialdem ministryní Buzkovou :-( |
|
|
M. Šejna 12.2.2016 8:19Soukromá lycea .... Soukromá lycea jsou kapitalismus. A pokud má někdo dostatek peněz, tak nemám vůbec problém s tím, že pošle své dítě na privátní školu. Takže i movitý sociální demokrat má na to právo. Nebo snad chcete, aby na privátní školy mohly chodit jen děti pravicových politiků? |
|
|
P. Lenc 12.2.2016 8:35Re: Soukromá lycea .... Jistě pane Šejno, ale ten pravicový politik nevymyslel a neprosadil takovou krávovinu.Te je ten "malý" rozdíl. |
|
|
M. Šejna 12.2.2016 9:18pane Lenci co je proboha levicového či pravicového na inkluzi? Když počátkem loňského roku kritizoval inkluzi levicový prezident Zeman, pustili se do něho nejvíce pravicoví politikové z ODS a TOP09. Jistě si na to ještě vzpomínáte. |
|
|
P. Remeš 12.2.2016 8:38Re: Soukromá lycea .... Problém u Buzkové byl v tom, že byla ministryní školství a přesto své dítě do školství řízené jejím vlastním socdemáckým (tedy více méně neomarxisticky střiženým) ministerstvem nedala. Dala ho do soukromého (kapitalistického) francouzského lycea ... |
|
|
M. Baloun 12.2.2016 9:09Re: Soukromá lycea .... Děkuji. P. Šejna nepochopil co jsem tím mínil.. |
|
|
M. Šejna 12.2.2016 9:16pane Remeši mám to chápat tak, že ředitel školy pro mentálně postižené má jít příkladem a své dítě poslat také do školy pro mentálně postižené? Mám to chápat tak, že ministr zdravotnictví musí své rodiny nechat léčit pouze ve státních nemocnicích a nikoli na soukromých klinikách? |
