Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Jako za bolševika?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Škodák 9.2.2016 21:23V kodexu českého rozhlasu stačí jen podezření... Pan Svoboda dělá svému jménu čest,brání svobodu projevu a výstižně kritizuje veřejnoprávní mědia. Tato média u nás ovládá banda zájmových skupin navzájem propojených a mezi sebe hned tak někoho nepustí! To je poznat i na tom,jaká hudba se hraje. Stanice Radiožurnálu hraje jen tvorbu určitých hudebních skupin a zpěváků pořád dokola a stejně tomu je to v oblasti klasické hudby na stanici Vltava a D dur. Šéfuje tomu rusofil a podle toho to také vypadá. Poslouchám podobné veřejnoprávní stanice našich sousedů,ale nikde se nehraje tolik hudby sovjetsko-ruské provenience! Co mne však zarazilo je hrubá manipulace novým ředitelem českého rozhlasu. Z rozhlasu zmizely glosy novináře Stránského,protože si dovolil kritizovat český rozhlas! Prý porušil nový kodex českého rozhlasu a nebylo mu sděleno v čem. Stačí tedy jen podezření! To je alarmující skutečnost a pan Svoboda to trefně vyjádřil:„Jako za bolševíka!" |
|
B. Rybák 8.2.2016 22:11Zajímavé informace! http://www.securitymagazin.cz/zpravy/kdo-v-praze-utocil-byli-to-skutecne-neonaciste-nebo-se-jednalo-o-cilenou-provokaci-1404049053.html http://vitekjiri.blog.idnes.cz/c/494300/policiste-v-rolich-fasistu-policiste-jako-obetni-beranci-ministre-okamzite-odstupte.html |
|
|
B. Rybák 9.2.2016 16:19Re: Zajímavé informace! Zpráva blogera Vítka přesvědčivě dokazující, že útok "neonacistů" 6.2.2016 je policejní provokace byla vymazána! |
|
|
J. Hanzlík 8.2.2016 16:16A co na to Ústava? Každý pokus o manipulaci s informacemi nám hned připomene “bolševika“. Proč ne? Je to naše zkušenost! Pokud ta křečovitá snaha po marginalizaci protestů, provázená jejich dehonestací, je nějak centrálně řízená konformisty, kteří jednostraně podporují nezodpovědný migrační kurz, tak je to akt protiústavní! |
|
|
J. Urban 8.2.2016 15:44Podle FAZ bylo v sobotu na Hradčanech asi 1500 protiislámských demonstrantů. Pochopitelně, fotka ani video žádné, to se to lže... |
|
|
J. Kratochvíl 8.2.2016 14:09Směšný xenofob Svoboda "Demonstrací byla spousta, jedna dokonce na podporu vlády. K té se tímto připojuju i já. Směšné jsou vaše burcovačky proti islámu. Ten u nás není, ale víc než Svobodové a Konvičkové svým ukňouraným mektáním se o to zasluhuje právě Sobotkova vláda, že se k nám nevalí islám a zároveň se snaží, aby nenarušila vztahy s Evropskou unií - tedy s jejím německým vedením." Co byste chtěl více. Také informace v ČTV jsou objektivní a naprosto v pořádku. Nechtěl bych se dožít toho, aby byla TV podle vašeho gusta to by bylo nadávek. Mozky tady vymýváte hlavně vy a vám podobní, jako je Konvička Štěpánek a další. |
|
|
V. Kain 8.2.2016 14:21Re: Směšný xenofob Svoboda Kratochvíle, vy jste skutečně pravý nefalšovaný sluníčkářský pitomec. |
|
|
J. Kratochvíl 8.2.2016 14:33Re: Směšný xenofob Svoboda Kaine, vy jste zase xenofob, šovinista a fašista. A zato, že tady nejsou islamisté opravdu můžeme děkovat Sobotkově vládě. A Sobotka je určitě věrohodnější politik než nějací Svobodové, Štěpánkové a jim podobní. A je naší chybou, že ho nepodporujeme více! |
|
|
J. Mrázek 8.2.2016 16:0460 ks za Sobotku 50x tolik proti. Co je víc ? |
|
|
P. Vaňura 8.2.2016 16:06Sobotka bude hájit zájmy ČR jen pokud bude vidět, že opačná alternativa se mu patrně nevyplatí. Uniklé e-maily to naznačují jasně. |
|
|
J. Svoboda 8.2.2016 19:21Re: Směšný xenofob Svoboda Ano pane Kratochvíle. Všechny vámi uvedené nálepky používají ti hnusní sluníčkáři, mezi které asi patříte. Sobotkově vládě, vy rozumbrado, budeme moci spíš děkovat za Babišovu EET a podobná svinstva. Jak můžeme od Sobotky čekat, že nás bude bránit navenek, když to nedokáže ani doma? K tomu, že tady máme méně mohamedánů, Sobotka přišel jako slepý k houslím. |
|
|
P. Sulc 8.2.2016 19:01Re: Směšný xenofob Svoboda Pripojuji se, mate pravdu. |
|
|
Z. Lapil 8.2.2016 15:05Re: Směšný xenofob Svoboda Což o to, já mám tygry rád, ale přeci jen bych se cítil líp, kdyby měla ta klec zavřené dveře. |
|
|
J. Svoboda 8.2.2016 19:12Re: Směšný xenofob Svoboda Zato vy nejste v pořádku a pravděpodobně naprosto blbej. |
|
|
J. Chaloupka 8.2.2016 14:08Vzhledem k tomu, že počasí nám celkem přálo, šli jsme se podívat na Hradčanské náměstí, kde, jak jsme se dočetli, měla demonstrovat Pegida. Vzhledem k tomu, že Prahu dost dobře znám, zvolili jsme jednu trasu, která jediná, jak jsme se dozvěděli později, nebyla blokovaná. Prý kvůli odpůrcům. Pravda je, že čelo nějaké demonstrace blokovali policisté směrem od Nerudovy ulice a jejich křik nám bohužel bránil rozumět tomu, co říkali hovořící na pódiu. Jinak zpět jsme šli dříve, než demonstrace skončila a učinili jsme dobře, neboť, z médií jsme se dozvěděli, např. že tramvaj č. 22, kterou jsme použili k dopravě na Malostranskou, později nejezdila a také prý Malostranská byla uzavřena. Připomnělo mi to rok 1969, kdy byl uzavřen Václavák, který v jiných dnech byl plný lidí, a pak se všichni divili, že je hodně lidí v postranních ulicích, neboť ti dotyční, včetně mne, nemohli projít Václavákem. To pak bylo vydáváno za demonstrace. Takže manipulovat lidmi, to nám šlo asi vždy, nejen dnes. Podívat jsme se šli právě proto, že z médií se člověk nedobere pravdy. |
|
|
P. Harabaska 8.2.2016 14:23Re: Vzhledem k tomu, že počasí nám celkem přálo, šli jsme se Všude kolují spekulace, kdo a kde demonstroval. Video na facebooku doplněné poznámkami tvrdí, že demonstrace v Thunovské ulici byla divadlem zinscenovaných strážci veřejného pořádku a ČT. Ať si o tom myslíme cokoli, jistě stojí za to, video si prohlédnout: *facebook.com/groups/264121572080/10153418078822081/?ref=notif¬if_t=group_activity |
|
|
P. Vaňura 8.2.2016 16:13Vy (nepublikovatelné) víte vůbec o tom, že 20.8.1969 byli v prostorách kolem Václaváku zastřeleni tři lidé. Jinak je pravda, že 21.8. 1969 se demonstrovalo spíše kolem Václaváku a velká konfrontace nastala v Revoluční ulici! A všude kolem Václaváku byl slzný plyn. Jak to bylo s pozdějším nasazením tanků nevím, ale byly tam. Spousta lidí byla zatčena a do krve zmlácena!!!! |
|
|
Ś. Svobodová 8.2.2016 13:56Nevíte někdo něco o tomto? Propojení organizatorů z Pegidy se zbytkem Evropy nakonec především z technických důvodů z větší části selhalo..deník Sächsische Zeitung |
|
|
J. Chaloupka 8.2.2016 14:09Osobně jsme byli přítomni a spojení se podařilo. Jinak v médiích samozřejmě kecy, které využili všichni ti, co najednou bránili tzv. Kliniku. Nejvíce byl vidět vypasený Dienstbier. |
|
|
P. Khail 8.2.2016 12:56Reaguji na první větu článku - autorovi silně slábne paměť. Ještě jsou země kde si může ověřit na vlastní kůži, jaké to tu bylo. |
|
|
J. Vintr 8.2.2016 13:09Re: Reaguji na Za bolševika byly větší represe a na druhou stranu se věci daly mnohem snadněji utajit. Ovšem není ještě všem dnům konec, takže to soudruzi nejspíš ještě vylepší ... |
|
|
P. Khail 8.2.2016 15:08Re: Reaguji na Řeč ovšem není o represích ale o zpravodajství. A s tím utajováním to také bylo trochu jiné než si představujete, mnozí disidenti se po 89. divili kdo a co vše na ně napráskal. |
|
|
J. Chaloupka 8.2.2016 14:11Díky bohu, moc jich už není. Kuba se láme a Severní Korea žije jen díky Číně. Té asi vyhovuje, že má čím vyhrožovat. |
|
|
R. Langer 8.2.2016 16:00Re: Díky bohu, moc jich už není. Kdepak, nijak moc se to neláme. Ba vesele se přidávají jihoamerické banánistány. |
|
|
Ś. Svobodová 8.2.2016 12:21Trochu přehnané. za komančů byste se o žádné demonstraci nedozvěděl. V z jara 89 jsem na Václaváku byla účasna několika, včetně té, kde sebrali naposled Havla a v televizi nebylo nic. Když začali ty větší v různých městech, tak tam nebylo také nic. Postupem času nějaké ukázali ke konci zpráv, mezi úspěchy našich zemědělců a koťátkama. Co se týče manipulace, to už je jiná. Řazení zpráv samozřejmě ovlivňuje a kouzlení s čísly je také odsouzeníhodné. |
|
|
Z. Lapil 8.2.2016 14:50Re: Trochu přehnané. Kdyby nic. O prázdninách jsem byl s kamarádem v Beskydech, potkali jsme tam stařenku pohádkovou až přímo národopisnou (oslovovala nás ogaři), i optala se, jestli se v Praze nebojíme těch chuligánů. Ujistili jsme ji, že tam žádní chuligáni napadající slušné lidi nejsou a že v televizi je na toto téma v podstatě blábol. O politice nebyla řeč, ale paní z toho stejně byla nějaká špatná. Přímá lež v médiích evidentně nebyla součástí jejího světa, ale my jsme jako lháři taky nevypadali. |
|
|
P. Remeš 8.2.2016 11:03Pokud jde o policejní "hry" ... Pokud jde o policejní "hry" ... měla by základní otázka znít. Bylo jejím předpokladem to, že policejně řídící role muže v hnědé bundě NEBUDE demaskována, nebo naopak jde o dezinformaci ještě ve vyšším levlu, totiž že se od začátku počítá s tím, že jeho role (a role celé skupiny maskovaných "odmítačů") BUDE demaskována ??? |
|
|
J. Šimek 8.2.2016 11:09Re: Pokud jde o policejní "hry" ... V každém případě se jedná o akci ideodiverzních centrál placených vrahy z Volstrýtu, jiná možnost nezbývá :o) |
|
|
J. Urban 8.2.2016 11:19Re: Pokud jde o policejní "hry" ... Stejně zvláštní, že když sehráli tuhle provokačku, že si nedali víc práce se "zamaskováním". Trochu je to jak představení ochotníků. No, když oni ti cajti zas tak dobře placení nejsou, ostatně na tohle si mohli najmout i kompars (kdysi se mu říkalo PS VB, kandidát tajné spolupráce apod.). |
|
|
J. Šimek 8.2.2016 11:22Re: Pokud jde o policejní "hry" ... Tak se běžte přihlásit, vy v tom máte jasno a všichni budou jen zírat a tiše závidět Honzíkovi Urbanů :o) |
