Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kauza "5 za 2"
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Ptáček 8.2.2016 17:50Máte v mnohém pravdu ale... Pane Stejskale, máte v mnohém pravdu ale dávat do protikladu pád Nečasovy vlády není fér. Jde o dvě různé záležitosti a vůbec neznamená, že když došlo k libanonskému "průseru", že by to omlouvalo závěr vlády Petra Nečase, kdy defacto naši zemi a zpravodajské služby řídila domina Nagyová. To jen tak na okraj. Jinak z hlediska daňového polpatníka: Proč stát posílá vládní letadlo pro pět soukromníků, kteří se dobrovolně vydali do země ovládané teroristickým Hizbaláhem? Neměli by si to vše zaplatit "i s chlupama"? Proč stát zaplatí za dvě děvčata 6 mil. dolarů aby je vyplatil z pakistánského únosu, kamž se vydaly zcela soukromě a nepochopitelně? Ano je to humánní ale neměly by si to dodatečně uhradit samy? Navíc ta jedna se tam pokusila vrátit.Co když pak nejsou peníze na platy učitelů, na lékaře a zdravotní personál? Jejich nedostatek pak taky někdo odskáče - a to jde o lidi zcela nevinné, kteří do žádných krajně nebezpečných oblastí necestovali, neriskovali. Stát má humanitou nějak podivně nastavenou. |
B. Rybák 8.2.2016 18:11Re: Máte v mnohém pravdu ale... Dělají to ti samí darebáci, kteří protiústavně a dosud beztrestně smetli Nečasovu vládu Naší politice dominují EU-Hujeři a ne dominy (spletl jste si NP s nějakým "kanálem")! |
J. Kokaisl 8.2.2016 15:46Do Libanonu jen s OP Zdá se, že česká diplomaci slaví úspěchy - nejen do Chorvatska, ale i do Libanonu nyní jen s občanským průkazem... Nebo to polatí jen pro agenty vojenské rozvědky? |
P. Kmoníček 8.2.2016 8:36Pane Stejskale, pravděpodobně se nemýlíte,ale donutit čeledíny k zamyšlení nad tímto problémem se Vám,bohužel,nepovede.Jistě ke škodě nás všech. |
J. Hruška 8.2.2016 9:42Re: Pane Stejskale, Kam zmizel šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu ÚOOZ plk. Šlachta???, když přiletěl do Bejrůtu?? Vidím to jinak: Šlachtu za Alli Fayáda ; 5 za toho druhého. |
P. Maleček 8.2.2016 1:48Žádný únos - maskovací komedie to byla. Od prvního okamžiku pánové nahoře věděli, že ti prý unesení Češi zachráněni budou. On to totiž nebyl únos, ale dopředu připravená komedie s cílem najít důvod pro zabránění vydání onoho islámského agenta do USA rukou. Ono by z něj pod rukama USA vyšetřovatelů mohlo vypadnout i to, jak mocní pánové z ČR (krytí vládou ČR) vesele kšeftují s armádními zbraněmi, které pak končí v rukou teroristů. Však ani ty maskovací výbuchy ve zbraňových skladech nebyly náhodné a na jejich spojení s touto aférou netřeba hlubokého koumání. To bučí jak tele na nová vrata. |
Frollik 8.2.2016 17:23Re: Žádný únos - maskovací komedie to byla. Asi tak to vidím taky. |
B. Rybák 8.2.2016 21:09Re: Žádný únos - maskovací komedie to byla. Dost pochybuji o tom, že by zbabělí EU-hujerové, kteří nám vládnou našli odvahu k bezprecedentního kroku, jakým je nevyhovění žádosti USA o vydání jimi stíhaného "zločince" (vždyť by mohli všechno co v USA řekne popřít a je by do USA nikdo nevydal)! Pravděpodobnější je, že i zpravodajské služby USA potřebovaly tuto libanonskou zpravodajskou službu a pan Šlachta jim to tam měl ohlídat! Jiná, podstatně méně pravděpodobná varianta spočívá v tom, že by v protiamerickém postoji byli povzbuzeni "Bruselem" (Francií nebo Německem)! Brusel totiž s Obamou velmi spolupracuje! |