Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: O soudcích a Sněhurkách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 8.2.2016 14:39Já bych všechno, co jest na těch Gesichtbüchern poslal ihned k ústavnímu soudu. Co k soudu, na základě tribunálu Rejžek/Fridrichová/Šabatová bych pod koněm (to jest pražský slang - prostranství dějinozměn v horní části Václavského náměstí, pro Brňany) sekal hlavy. Jako cvičně. Zatím. Než se naučíme jinačí věci. |
|
|
J. Vintr 8.2.2016 9:15Uváděné příklady jsou banalitou proti tomu, že u nás soudili a dosud soudí "soudci", kteří odsuzovali občany podle příkazů protiprávního komunistického režimu ... |
|
|
R. Morava 8.2.2016 14:43Re: Uváděné příklady jsou banalitou To je pádný argument. Přemýšlel jsem o nějakém máslu na hlavě soudců a státních zástupců (třeba politická angažovanost jako u paní Věry Novákové nebo konflikt zájmů paní Langerové), ale toto podstatnější. |
|
|
A. Alda 8.2.2016 8:16Práci toho soudce neznám, ale Vaše úvaha mně připomněla tu soudkyni, co poslala pana Smetanu na 3 měsíce do basy za počmárání předvolebního plakátu jejího manžela. |
|
|
F. Žůrek 8.2.2016 8:08Podle sebe soudím tebe A platí to také pro soudce. Především máme nevyváženou justici. Pořád je zde mnoho zatvrzelých soudruhů. Proto byla z justice např. vyštvána Renata Vesecká, které si velmi vážím. Takového Ištvána si zase nevážím. Tož tak nějak. |
|
|
P. Dvořák 8.2.2016 3:21Těžko polemizovat s tímto článkem, když není k dispozici článek, se kterým polemizuje autor. |
