24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

PRÁVO: Vychovávat máme k samostatnosti

Nefunkční rodiny a jejich patologické vztahy obvykle plní hlavní stránky novin, čekárny advokátních kanceláří i soudní síně, ačkoliv statisticky jde spíše o situace výjimečné než standardní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Harvánek 22.1.2016 21:11

Že by už páťáci ...

Mám pocit,že jdeme z jednoho extrému do druhého.Za svého dětství jsme od 6. třídy museli denně chodit pěšky po silnici (ještě nejezdil autobus) a nikdo nad tím nelomil rukama.Pravda,ten provoz byl o dost menší,zato i silnice užší.

J. Chaloupka 22.1.2016 15:35

Nejde o rodiče, jde o policii a justici, která právě

náhodné zranění nebo dokonce smrt dítěte řeší obžalobou rodičů. Mít dnes dítě a vést je k dospělosti je dost riskantní podnik. Děkuji ústavnímu soudu, že připomněl i ostatním dospělým společnou odpovědnost za děti. I s tím, že někdy prostě dítě spadne a něco si zlomí, nebo se utopí.

R. Szewczyk 22.1.2016 11:24

hm

hele, plácáte nesmysly, ten nejvyšší soud chcá , aby zodpovědnost nesly druhé osoby, čili rodič není zodpovědný anobrž ten chudák řidič či kdokoliv jinej kdo narazí někde na rozdivočelé spratky,,,,hezké příklady nyní můžete sledovat například na sjezdovkách, číli děti maj práva a cizí maj povinnosti, no hnus velebnosti

J. Novotny 22.1.2016 12:15

Re: hm

Ten řidič sejmul děti na přechodu, pokud na něm byly 5 sekund, tak je musel videt, možná naopak zrychlil, aby ještě projel. Vyšel z toho ještě levně.

K. Janyška 22.1.2016 10:32

Vyučovat máme v první řadě teorii spontánního řádu

lidské interakce a rostlého spontánního řádu lidského světa. To je totiž podstata všeho, co se týká lidské situace a ne blbé výmysly nezorinetovaných pošuků. Celé vědní obory stojí na mylných základech, zejména psychologie, psychiatrie a všechny tzv.sociální vědy, včetně práva. A pak to tak na světě vypadá... Dzp.

J. Novotny 22.1.2016 10:00

Mě tady zaráží jiná věc

"Vozovku přecházely na místě přechodu pro chodce a v době srážky se na něm nacházely již pět sekund."

Jedna z dívek bude mít trvalé následky a řidič vyvázl s podmínkou? Přestože je musel vidět?

D. Polanský 22.1.2016 7:14

V principu souhlas,

jenomže synáček a dcerka dorostou, mama a papa koupí autíčko, byteček, potažmo i přenechají vilku, nějaký ten milionek. A teď synku či dcerko ukáž, co umíš sám. No a protože jsi jedináček, nebudeš to mít vůbec jednoduché, jelikož ani nevíš, co je to podělit se o čokoládku. Prostě psát komplexněji.

R. Langer 22.1.2016 10:40

Re: V principu souhlas,

Já jsem jedináček, a o čokoládu jsem se podělit uměl vždycky. Tím to není. ;-)

Z. Žabička 22.1.2016 6:40

Zodpovědnost

Byly ty děti dostatečně poučeny, že přechod je nebezpečné místo? Že my (někteří) řidiči se chováme jako nezodpovědní šílenci, kteří jezdí rychle, telefonují za jízdy a nějaká drobotina se nám na přechodech plete pod kola?

P. Sulc 22.1.2016 5:27

Velice pekny clanek,

diky. Piste takovych vice.

P. Dvořák 22.1.2016 2:20

To jako že by už páťáci

jeli do školy dvě zastávky autobusem sami bez odvozu autem jedním z rodičů?

Hrůůůza! Pomyslel někdo na to doživotní psychické trauma?

M. Polláková 22.1.2016 7:42

Re: To jako že by už páťáci

... měli na starosti nějakou pravidelnou povinnost, ne kroužky pro zábavu a bez strkání penízek.

Pěkný článek. Jen víc těchto přístupů k výchově dětí a mládeže.

Z. Lapil 22.1.2016 12:20

Re: To jako že by už páťáci

Vy se smějete, ale tušíte vy vůbec, jaké trauma má z dojíždění vlakem náš šesťák? Toho zjišťování, jestli pojede "žralok" nebo "regina" čili nový nebo starý motorák?

J. Kanioková 22.1.2016 0:23

1*****

Díky za hlas zdravého rozumu !