Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Terorismus součástí našeho každodenního života
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Brnušák 21.1.2016 22:58Druhy rizika Nektere druhy rizika jsou systemove a nejde je dale zmensovat, napr. rizika pri doprave. Ale riziko teroristickeho utoku neni riziko z podstaty veci. Je to riziko vymyslene clovekem. Pokud by si terorista nemyslel, ze nejlepsi vec na svete je udelat multikill, tak by riziko smrti terorizmem bylo minimalni. V doprave proste je riziko systemova vec a nejde zmenit, proto to nikdo moc neresi. Ale riziko teroristickeho utoku je ovlivneno stavem mysli a jako systemove toto riziko neexistuje, proto je jakakoliv smrt zavinena teroristickym utokem zcela zbytecna a proto je to diametralne jine hriste nez smrt zpusobena napr. dopravnim prostredkem. |
|
|
P. Vaňura 21.1.2016 16:19Soudruhu Berijo, dejte zastřelit deset tisíc stoupeců islamismu! Zařídím, soudruhu Staline. Takto se to dá také řešit... |
|
|
J. Schwarz 21.1.2016 15:53Je dobře připomínat rizika, ale můžete jezdit pozorně, jíst zdravě a pohybovat se na čerstvém vzduchu. Nikdo vás nenutí / zatím / postavit se do křižovatky nebo jíst sušenky Opavia se špekem a zapíjet do becherovkou s colou. Zato v případě terorismu vás úřady na jedné straně balamutí pohádkami o tom jak je "obohacení cizími kulturami" přínosné, na druhé se vás snaží odzbrojit. Jakoby úřady zrušily mýtné takže by většina kamionové dopravy šla přes Česko a navíc by přestali kontrolovat technický stav kamionů z "méně vyspělých zemí" protože to by bylo rasistické. |
|
|
Š. Hašek 21.1.2016 13:18Poddaného jest nutno vystrašit. Pokud nestačí počasí, drahota, lumpové politici, uragán na druhém konci zeměkoule, šmejdi (u kterých žebrají na zájezdě sami postižení), nikdá nebylo tak blbě jako dneska, drahé auto, ........... a všechny ty hrůzy, co sype televize. Potom musí nastoupit jinačí kalibr. Běženci vyhovují. Každý lid brusele bude/musí soucítit s rovníkovým Afričanem, který ovšem neoseje třikrát, ač by mohl, poňáč to neumí/nechce!. Komunisté (všech odrůd) si přímo libují ve vyhlašování stanného práva/opatření/řešení. Hlavně, když občan nesmí ani špitnout. Chovanec bude mistrovat. Zkráceno. |
|
D. Lobpreis 21.1.2016 10:53staletí Zahrnujete do Vašeho výčtu pane Čábelko i minulé století? S několika (celkem zásadními) změnami politických režimů a ideologií i na tak malém místě jako je Československo? |
|
S. Donát 21.1.2016 9:11Riziko teroristického útoku nikdy nebylo nulové ani u nás. Teď se zřejmě pravděpodobnost takovéto události pomalu, ale jistě zvyšuje a je na každém, jak si to riziko vyhodnotí. Všímat si více věcí kolem sebe asi není na škodu, na druhou stranu by bylo dobré nepanikařit nad každou zapomenutou igelitkou. Pořád ještě je větší pravděpodobnost, že mě okrade (nebo se aspoň pokusí) nějaký spolubočan, než že se vedle mě odpálí muslimák. Útok může přijít kdykoliv, je dobré být připraven. |
|
|
P. Vaňura 21.1.2016 16:22Není muslim, není problém. Teroristé mohou dost špatně fungovat v úplně cizím prostředí! |
|
|
L. Pavel 21.1.2016 8:43Myšlenková deviace já Vám nic špatného nepřeji. Terorismus nezlehčuji. Jen chci říci, že přes všechny opatření proti terorismu se s ním setkáme i my Češi ať už v zahraničí nebo doma. A jako všechna ať už zákonná nebo nebo osvětová opatření zamezující nehodám se nehody v konečném důsledku dějí, tak se budeme bohužel dál setkávat i s terorismem. Chci upozornit na dva aspekty - v současné době je riziko terorismu pro Čechy daleko daleko za jinými riziky a za druhé záleží na každém z nás, jestli svou opatrností a všímáním si dění v okolí riziko omezíme a nebo ne |
|
|
Z. Jaromír 21.1.2016 5:04Děkujeme, otevřel jste nám oči. Dáme si pozor, nejen za každým druhým rohem, nýbrž za každým prvním rohem. Budeme koukat i dozadu, nebudeme pít, kouřit, budeme pátravě nahlížet do odpadkových košů. Přežijeme. |
|
|
J. Jurax 21.1.2016 23:28Re: Děkujeme, Nepřežijeme. Stejně na něco umřeme - to je jedna z mála stoprocentních jistot v tomto nejistém světě. |
|
|
P. Scheck 21.1.2016 3:32Svět není nikdy stejný Musíme si uvědomit, že svět se mění. V prvních dnech první světové války přišli o život 3 franzouzští vojáci. Ve (francouzských) novinách se tehdy podrobně psalo odkud pochází, jak se jmenují, byly vytištěny fotografie, psalo se o tom, kdy a kde hrdinně padli, kde mají rodiny a noviny šli na dračku. No jo, ale druhý den už jich bylo 18 a další den asi 70 a už se to stále stupňovalo a nebyl čas na osudy. Už jen smutná čísla. Chci tím říct, že je třeba přijmout realitu i s určitým nebezpečím. Buďme rádi, že se zatím o Prahu tak úplně nejedná. Jinak jsou ale na tom lidé třeba v Londýně, Madridu, Bruselu, Berlíně nebo Kodani, kde přisedají v metru k poněkud kudrnatým spolucestujícím či snědým dámám ovázaných na hlavě... |
|
|
Z. Čábelka 21.1.2016 3:23Myšlenková deviace Pane, Váš příspěvek je nehorázná sprostá agitace bagatelizující a obhajující něco, co je absolutně nepřijatelné. Tady u nás, v civilizovaném světě, kde platí systém staletími zušlechťovaných pravidel, kde se každá odchylka proti právu a svobodě řeší nebo by se měla platným a demokraticky schváleným zákonem, omlouvat smrt, zranění způsobené terorismem nějakou statistikou nulou, je prostě další zločin proti lidskosti. Nechápu názor člověka, který je přímým účastníkem společnosti, kde každý odpovědný člověk sleduje technický, právní a předpisový boj společnosti o každý zbytečně zmařený život nebo jen zbytečné zranění. Nevím, co jste zač. Nevím, zda nějakou odpovědnost jste vůbec nesl a pocítil. Pokud máte rodinu, tak ji hluboce lituji. O tom, co je to bezpečnost práce, požární ochrana a pravidla silničního provozu a bezpečnost letecké, železniční a námořní dopravy jste asi nikdy neslyšel. Vůbec nechápete, co to znamená, jakou morální odpovědnost (nejen právní) každý z účastníků nese. Pokud Vaším názorem je, že oběti terorismu jsou opravdu jen statistickou nulou, tak Vy a politici, kteří si v sobě tuto myšlenku nesete, jste idioti nebo neskuteční šmejdi a duševní nuly. Odpovědnost za úraz, smrt plynoucí z porušení platných zákonů či předpisů nebo ze známého bezpečnostního rizika, které není okamžitě odstraněno, nebo jeho účinkům účinně zabráněno je na odpovědném pracovníku dozoru a jemu nadřízeným. Zanedbání bezpečnosti je trestné. Přeji Vám mýdlo na mokré podlaze ve vaší koupelně a blbý radiátor na blbém místě určeného blbým projektantem. |
|
P. Rada 21.1.2016 11:17Re: Myšlenková deviace? Deviace je odchylkou a v tomto směru nejspíše příznačně žijete v docela odchylném světě jakým je dnešní Evropa. Uvedu Vám příklad za všechny který osobně znám z běžného života a který ilustruje opak Vašich slov: ..." kde se každá odchylka proti právu a svobodě řeší"... Tonkrétně se stalo, že mladík nezaplatil v pražské MHD předepsané jízdné. Bylo mu 15, rodiče se o něj nestarali... Zdánlivě vše utichlo, chlapec se přeci jen ze svého přidrzlého pubertálního chování vzpamatoval, začal pracovat ... postavil se na své nohy. Ale ouha - uhodil na něj exekutor s dlužnou částkou cca 200tis na kterou se po létech údajně oprávněně rozrostla jeho pohledávka za nezaplacené jízdné. Kdyby se nenašli soudní obětaví lidé lidé kteří mladíka a jeho osud znali a proto podrželi a odradili ho od úmyslu utéci někam do cizinecké armády, kde by si mohl začít vylévat zlost na proradně se chovající společnost a to třeba i terorem - on už totiž jaksi neměl co ztratit.... tak bylo na světě o jednoho teroristu více. To co se ale i tak stalo, je žel fakt, že tento vlastně státní lichvou vyrobený ubožák je dnes v naší společnosti de facto na desetiletí otrokem pracujícím na lichváře a zdaleka není sám! Toto podhoubí teroru vyrostlé na přebujelé chtivosti jiných podstatně vychytralejších... zde de facto všichni de tolerujeme. Donedávna se takto choval i institut státem zavedeného vymáhání pohledávek za zas údajně nezaplacené povinné ručení z provozu motorových vozudel. tamní lichváři ve spolupráci s pojištovnami odváděli podobnou práci a kdo neměl na advokáta - musel platit, platit... To jak někdo po velké privatizaci přišel k ohromným majetkům a jiní utřeli nos je dalším mementem ukazujícím na hluboké pokřivení. Někteří jako Vy tuto praxi pokrytecky popírají řečičkami o údajně kultivované společnosti. |
|
|
P. Rada 21.1.2016 0:54Terorismus byl potenciálně vždy součástí života lidí. Je ale pravdou, že i celé generace se s ním dříve nepotkávaly a když tak v méně nebezpečné formě. Proč? Důvodů je několik a technicé možnosti jejich dopad umocnují. Základem je vrozená vnitrodruhová nesnášenlivost rostoucí s hustotou obyvatelstva. Ten podstatný důvod tkví v potenciálu každého člověka kterému jeho psycho-biologická podstata diktuje rozhodovací schéma - bud můžeš život budovat - nebo se jej alespon musíš pokusit zničit. U hominidů navíc platí, že jsou schopni zabíjet nejen pro potravu ale i pro potěšení. K teroru je pak už jen krůček. Kdo z nás nikdy ani vzdáleně nezažil pocit návalu zloby ve které chtěl ..."se vším praštit, všecno zničit"...? Extrémě se rozevírající ekonomické nůžky, obsazenost územní a potenciálních možností + střetávání dříve relativně oddělených kultůr + dnešní technické možnosti vedou v souhrnu do neblahé situace celospolečenského napětí které zažíváme a v němž se excesům vzlášt daří. Souhlasím s autorem v tom smyslu, že si na takováto rizika budeme asi muset zvykat podobně jak na zmíněná automobilová či kardiovaskulární. To proto, že je zřejmě poneseme raději, než abychom změnili expanzivní životní styl. |
|
|
J. Schwarz 21.1.2016 16:06Re: Terorismus byl potenciálně vždy součástí života lidí. Tak teď nerozumím. Pokud platí to co jste napsal o přirozenosti hominidů, není kolosální pitomostí připustit promíchání etnik a kultur a pak si "zvykat na takto vzniklá rizika" když daleko přirozenější je držet se vlastní kultury a válčit s těmi ostatními? V "pestrém" davu jste přece daleko zranitelnější než ve spolku, kde každého znáte, můžete svému okolí věřit a taky se na ně spolehnout. To, co dělá Evropa je naprosto proti přírodě, je to vrcholný projev intelektuálské pýchy transformované v idiocii. |
|
|
P. Rada 21.1.2016 16:50Re: Terorismus byl potenciálně vždy součástí života lidí. S tou kolosální pitomostí máte kus pravdy. Další kusy pravdy ale tkví ve faktu, že se kdejaké etnikum dnes po umělé globalizaci a vybičované úrovni konzumu už neopírá o své vlastní přírodní zdroje. Ta idiocie Evropy také tkví už ve faktu, že už dlouhodobě přektračujeme ekostopu svého vlastního území (https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa) v hloupé naději, že se všechny naše odpady někde jinde zrecyklují nebo rozptýlí alespon do doby, než vymyslíme nějakou spásnou technologii, která to vše za nás vyřeší a že tam někde dál nejsou jiní, kteří se dnes chtějí mít stejně pohodlně.... Toto všechno je projevem hromadné idiocie a "proti přírodě". Už i papež František to vyjádřil ve své poslední encyklice: .... "Proto se mezi ty chudé, kteří jsou nejopuštěnější a nejvíc týraní řadí i naše utiskovaná a devastovaná země která sténá a trpí".... |
|
|
P. Vaňura 21.1.2016 22:12Odvoláváte se na toho blba papeže a přitom pohansky zbožšťujete povrch planety. Jediné, co nám vadí, je naše pohodlnost, zbabělost a sluníčkářský postoj k vetřelcům. "Nět čelověka, nět problema." Nic geniálnějšího nikdo nevymyslel a nevymyslí. Řešení, které by přijal autor tohoto citátu vypadá takhle. Je tady 100 lidí, mezi nimi 5 teroristů, a nevím kdo. Zastřelíme všechny a je zaručeno, že nezůstane žádný terorista. |
|
|
P. Rada 21.1.2016 22:49Re: Odvoláváte se ..... Chceteli mít naprostou absolutní jistotu, že Vám nebude nikdo a nic vadit - stačí se zařadit mezi zastřelené. |
|
|
P. Vaňura 21.1.2016 22:05Terorismus nemusíme trpět, ale potřebujeme SILNOU ARMÁDU Možná budeme potřebovat i jaderné zbraně. A potenciální teroristy do země VŮBEC NEPUSTIT! |
|
|
P. Rada 21.1.2016 22:41Re: Terorismus nemusíme trpět, ale potřebujeme SILNOU ARMÁDU Pane Vanuro proč Vád vůbec nenapadlo, že potencionální teroristi mohou být i naše děti? |
