18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

SVĚT: Co vy na to, paní ministryně?

Před pár dny jsem na těchto stránkách kritizoval švédskou ministryni zahraničí Wallströmovou za její názor, že by se měla vyšetřit míra izraelské viny za „mimosoudní popravy Palestinců“. Rozuměj: teroristů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Lesniak 21.1.2016 23:38

Co vy na to pane Stejskale?

Syrský chargé d'affaires v Praze Bašár Akbik řekl, že Izrael pomáhá teroristům Fronty al-Nusrá, což je odnož al-Káidy.

J. Jurax 21.1.2016 22:07

No a ta švédská ministryně

je další ze zástupu sluníčkových dam s rozvinutým syndromem BSE.

A ten vraždící moslemín je normální umírněný muslim, konající podle koránu.

2:191 - Zabíjejte je všude, kde je dostihnete, a vyžeňte je z míst, odkud oni vás vyhnali, vždyť svádění od víry je horší než zabití. Avšak nebojujte s nimi poblíže Mešity posvátné, dokud oni s vámi zde nezačnou bojovat. Jestliže však vás tam napadnou, zabte je - taková je odměna nevěřících!

2:193 - A bojujte proti nim, dokud nebude konec svádění od víry a dokud nebude všechno náboženství patřit Bohu. Jestliže však přestanou, pak skončete nepřátelství, ale ne proti nespravedlivým.

S. Cinkl 21.1.2016 19:11

Muslim, co dodat?

Typický muslim plný míru, snášenlivosti a lásky. Co dodat?

J. Kučera 21.1.2016 17:15

S ohledem na to,

co se děje v Evropě (Kolín a pod.), jsme na tom stejně jako Izrael. Izrael je proto náš přirozený spojenec. Aby se předešlo dalším "Kolínům" je třeba přizpůsobit jednání situaci. Policista je povinen zasáhnout vždy, je-li ohrožen pořádek a právo. V případě potřeby je povinen použít služební zbraň. Pokud při tom je útočník zraněn nebo zabit, považuje se to za svévolné zranění a není to trestný čin (sám se rozhodl). Dopadne-li občan cizího útočníka ve svém bytě, má právo ho zastřelit i když nemá legální zbraň. Dočasně by měl být obnoven trest smrti pro zločiny související s imigrací (znásilnění, ,loupežné přepadení, únos). Za tři roky výsledky vyhodnotit podle skutečné statistiky, ne novinářského žvanění.

Š. Hašek 21.1.2016 14:20

Chtít po současných

evropských ministrech (většině) definovat pojmy jako: stát, státní hranice, občan, rodina, povinnost, vlast, armáda. Bylo by to počtení!!

Oni totiž melou něco o: solidaritě, evropských myšlenkách, stejnosti, rovnosti, demokracii bruselské/ohraničené, semknutosti bruselské.

Výjimky by se našly, možno jmenovat Uhry, Slovensko, Polsko. Ale málo, zatím.

Rozhodně tady ale nebude kázat švédská hlupačka, která je slabá v matematice, společenských vědách a neumí si spočítat situaci za deset let!! Možná, že studovala u Putny a Halíka!

Zkráceno.

V. Kain 21.1.2016 15:38

Re: Chtít po současných

Ti izraelci mají ale kliku,že se tam nevyskytuijí politici jako mají Evropské země.A jsme u toho.Ta těhotná měla štěstí,že se tam pohyboval civilista a ozbrojený.Ten ji záchránil život.U nás by si za to šel sednout.Dost civilstů je ozbrojena a to je dobře.Likvidují tu palestinskou pakáž hned a bez soudu.A ta švédská ministerská slepice si může kdákat jak je libo.

J. Chaloupka 21.1.2016 11:02

Socialismus byl příležitosti pro neschopné. No a neschopní

a zbabělci se navzájem podporují. Neschopnými míním vůdci současné EU a zbabělci jsou muslimští, tedy i palestinští teroristé. Troufnou si na matku šesti děti, ale nikoliv na izraelského vojáka. I to ukazuje na úroveň muslimů. Jen čekám, kdy začnou označovat výrobky Izraele, abychom je mohli kupovat.

B. Hamáček 21.1.2016 14:37

Re: Socialismus byl příležitosti pro neschopné. No a neschopní

Obávám se, že jsou naopak všehoschopní.

J. Urban 21.1.2016 11:01

Hnědá Evropa - především Švédsko a

Německo - se teď jistě ozve, že je třeba zkoumat míru viny zavražděné ženy na svém vlastním zavraždění. Jsme opět ve §račkách, kdy lze v Evropě beztrestně a hlavně "politicky korektně" napadat a obviňovat Židy a otevřeně podporovat jejich vrahy.

A. Alda 21.1.2016 9:46

Dokud Israelci nepřevezmou řešení Dr. Beneše,

nebudou mít pokoj a nebudou žít v bezpečí.

S krvelačnou zvěří se nedá domlouvat.

Ostatně Švédové to pomalu začínají zažívat i na vlastním území.

P. Urban 21.1.2016 10:10

Řešení dr. Beneše bylo správné, ale ve špatném směru

odejít měli Češi, neboť Čechy a Morava jsou starým německým územím.

Podle stavu z 1.století n.l., na který se odvolávají někteří Izraelci, by tomu tak opravdu mělo být.

Z. Čábelka 21.1.2016 11:38

Re: Řešení dr. Beneše bylo správné, ale ve špatném směru

Zanechte svých hlubokých myšlenek neb v nich utonete.

P. Vaňura 21.1.2016 11:48

Čechy a Morava jsou starým KELTSKÝM

územím a keltské geny byly u současných Čechů také prokázány!

Izraelci se mohou dovolávat klidně stavu r. 1000 před Kristem...

P. Urban 21.1.2016 13:45

To nemá co dělat s geny, ale s národy.

Ale budiž. Řekl bych, že genetická podobnost Arabů a Židů (jde o semitské národy) bude přinejmenším stejná, jako mezi dnešními Čechy a Kelty.

P. Urban 21.1.2016 9:40

V kterém státě leží osady Otniel a Tekoa?

Jestli v Izraeli, pak se ptám, proč arabštní obyvatelé Hebronu a Betléma nemají izraelské občanství. Jestli na území, které není součástí Izraele, ale Izrael je okupuje kvůli své bezpečnosti (což bych za daných okolností chápal), pak se ptám, co tam mají co dělat izraelské civilní osady.

Uznávám, že Palestinci jsou [autocenzurováno]. Uznávám, že se jim nedá věřit. Ale kdo nechce mít takovéto lidi za spoluobčany, neměl by zabírat zemi, kde takoví lidé žijí.

B. Michal 21.1.2016 10:41

Re: V kterém státě leží osady Otniel a Tekoa?

To řeší 1) mírová smlouva s Jordánskem z roku 1994 (které se tohoto území vzdalo po prohrané válce 1967) tak, že toto území je předmětem jednání.

2) ta jednání jsou dohody z Oslo, které území člení do zón A, B a C - výhradně budou Palestinská, budou Izraelská a budou předmětem dalšího jednání.

Tyto zóny určují, kdo tam vykonává civilní správu a kdo zajišťuje bezpečnost. Má to někdy skoro komické důsledky, když třeba EU postaví beduínům vesnici v zóně s izraelskou civilní správou bez stavebního povolení a izraelský soud nařídí černou stavbu zbourat. Dalším exotickým prvkem jsou pozůstatky turecké vlády: půdu nešlo koupit, pouze právo ji užívat (půda patřila sultánovi). Takže neexistují katastry a stále platí zákon z roku 1858, kdy neužívanou půdu může stát převzít zpět. Jediným dokladem jsou tedy daňové záznamy - když někdo platil daň z pozemku, měl ho koupený (v tom tureckém významu).

P. Urban 21.1.2016 11:37

Re: V kterém státě leží osady Otniel a Tekoa?

Osady Otniel a Tekoa neleží v Jordánsku. Leží v oblasti, kde civilní správu a bezpečnost zajišťuje Izrael.

Ve kterém státu tedy leží?

Pro upřesnění: Izrael svého času anektoval Golanské výšiny a, poněkud méně jasně, východní Jeruzalém. A jeho obyvatelům udělil, respektive nabídl, izraelské občanství. Tato území jsou tedy de iure iraelská (ať už to svět uznává či nikoli) a izraelský stát je tedy legitimní uplatňovat v těchto oblastech pozemkové zákony pro svoje občany.

Pokud Izrael zajišťuje civilní správu a bezpečnost mimo své vlastní území, pak je oprávněn uplatňovat zde zákony, ale ne zde usazovat své občany bez souhlasu Jordánska, respektive po roce 1994, legitimního zastoupení těch, kteří zde do té doby žili.

J. Lepka 21.1.2016 13:32

Re: V kterém státě leží osady Otniel a Tekoa?

Já myslím, že to je fuk. Aspoň od doby, co se stávající nájemník Bílého domu narodil v Keni.

B. Hamáček 21.1.2016 14:38

Re: V kterém státě leží osady Otniel a Tekoa?

Jen ,aby to nebylo horší.

P. Klouda 21.1.2016 9:29

De facto je vše, co jste napsal, ...

... tragické, s výjimkou pomstychtivosti prostého konání Izraelců, když dopadnou nějakého palestinského vraha. Kéž máte pravdu s tou absencí pomstychtivosti ~ že by nikdo z nich nikdy nepodlehl prostým, přirozeným lidským emocím, to se mi skoro nechce věřit; to bych si musel myslet, že jsou naplněni křesťanskou láskou k bližnímu. Ale nějaká ta výjimka z toho běhu věcí, jak o něm píšete, by mi vše učinila ještě důvěryhodnějším! ~ to aby nedošlo k mýlce, že bych stranil palestinským vrahům!..

B. Michal 21.1.2016 10:24

Re: De facto je vše, co jste napsal, ...

Stačí číst jejich noviny - dav zlynčoval nějakého eritrejce po teroristickém útoku na autobusovém nádraží v Beer Ševě. Normálně se to vyšetřuje a stíhá jako vražda. Před pár dny vybuchlo auto v Tel Avivu - žádný terorismus, to si vyřizovalo účty podsvětí. Náčelník štábu IDF vyhodil plukovníka, který nechal v autě tajné materiály a auto mu ukradli a propašovali na Západní břeh. Exprezident Moše Kacav sedí v kriminálu, protože obtěžoval podřízené (dámy).

Expremiér Ehud Olmert nastupuje v únoru výkon trestu za korupci.

To jsou docela normální poměry, ne?

Možná až příliš: tento měsíc nejvyšší soud rozhodl, že při teroristickém útoku musí záchranáři ošetřovat raněné v pořadí podle závažnosti zranění a ne jako dosud, že nejdřív oběti a pak teprve pachatelé.

Z. Čábelka 21.1.2016 11:35

Re: De facto je vše, co jste napsal, ...

Ano. Dosažitelnost práva do jakéhokoliv patra společnosti je důkazem, že to je demokratická společnost s fungujícím právním systémem. Musím přiznat, že jim tuto funkčnost závidím.

Doufám, že rozhodnutí soudu o povinnosti poskytnutí lékařské péče dle stupně ohrožení života bez rozlišování pachatel / oběť nenarušilo bezpečnost záchranných složek tím, že pomíjí dostatečně zajištění pachatele.

Z. Čábelka 21.1.2016 11:53

Re: De facto je vše, co jste napsal, ...

Pane Kloudo, trestné připady vzniklé emocemi i fanatizmem ze strany občanů židovské národnosti existují, jsou běžně trestně stíhány a na veřejnosti ventilovány. Když budete jen trochu hledat, tak je najdete. I u nás byl komentován ( i bez zásahu AI) soudní proces vraždy dvou mladých Palestinců mladými Izraelci.

P. Klouda 21.1.2016 11:59

Re: De facto je vše, co jste napsal, ...

Máte pravdu, pane Čábelo, právě na onen případ jsem myslel, když jsem dovětek své poznámečky psal. A je dobře, že Židé, resp. Izraelci nejsou nastiňováni jako oběť bez poskvrny nějakého vlastního zločinu. Jen mi připadalo, že to v jinak pro mě přínosném článku jeho autor zapomněl vzpomenout. Aspoň větou či dvěma... 8)

Z. Čábelka 21.1.2016 12:11

Re: De facto je vše, co jste napsal, ...

Dík za Váš postoj. Přiznejme si, že každého občas ovládají emoce a ne vždy stihne vše říct vč, toho co i běžně říká. Pan Stejskal si objektivitu opravdu zachovává. I proto si ho vážím.

J. Lepka 21.1.2016 9:28

Přesným a jednoslovným výrazem pro tuto dámu, bych urazil

užitečné domácí zvíře. Tohle všechno je bohužel důsledek bolševického výplachu mozku, kterým se ovšem tihle "pokrokoví levičáci" chlubí a také samozřejmě toho, že Izrael udělal na báťušku Stalina dlouhý nos a neakceptoval jeho snahy o bolševickém ovládnutí oblasti Předního východu. Takže se opět potvrzují informace o "užitečných I.D.I.O.T.E.CH.

Tragické je, že sedí na vysokých postech v celé EU.

B. Hamáček 21.1.2016 9:33

Re: Přesným a jednoslovným

Já bych ji nazval : samice tura domácího v nelaktačním období . Ale opravdu nechci , jako Vy ubližovat těm nebohým užitečným domácím zvířatům. Levičáci celého světa se spojili , aby tento svět zničili. Koneckonců , co je Internacionála ? Upřímné vyznání této verbeže !

Z. Čábelka 21.1.2016 12:01

Re: Přesným a jednoslovným

Rozdíl mezi socialistickou internacionálou a komunistickou není žádný. Toho si jen dnešní naši a unijní soudruzi nechtějí všimnout. Proč asi?

B. Hamáček 21.1.2016 13:44

Re: Přesným a jednoslovným

Tentokrát jsem myslel tu písničku. Jinak máte samozřejmě pravdu.

B. Hamáček 21.1.2016 14:41

Re: Přesným a jednoslovným

Lépe vyzní : také jako Vy , tudíž podporuji Vaše hodnocení.