Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Radikalizace pana Babiše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 20.1.2016 21:48Re: Nejsem volič estébákovi? a věřit??? |
|
|
L. David 20.1.2016 17:53Že prý musíme pomoci Německu? Kde jste na to Doležale přišel My ani Německu, ani jiným západním zemím, které ve své zhůvěřilé pýše, že všechno zvládnou, pozvaly k sobě miliony imigrantů, znichž je více než 90% muslimů. M U S L I M Ů D O L E Ž A L E ! ! ! Pokud do dnešního dne Doležale nevíte, o jak proradnou lůzu se jedná, pak nemluvte, nepište, zalezte do kanálu a neškoďte !!! |
|
|
J. Dvorská 20.1.2016 13:35Bureš Téměř všem je přece jasné, že agent Bureš, t.č. ministr financí, je obyčejný populista a prospěchář ! Nic víc, nic míň. A je s podivem, že jeho voliči mu na to skáčou. Jsou prostě nesvéprávní ! |
|
|
P. Lepew 20.1.2016 13:21Re: Díky - správná připomínka Můj příspěvek je k panu Jarošovi Datum: 20.1.2016 12:53 |
|
|
P. Lepew 20.1.2016 13:20Díky - správná připomínka Díky za odkaz. Pokoušel jsem se tady místním "vítačům" vysvětlit, že institut azylu není určen na ochranu před válkou ani přírodní katastrofou, ale jen pro pronásledované a že řešením je dočasná ochrana. Pravděpodobně i díky mé neschopnosti nejspíš neúspěšně. Pokud by se šlo správnou cestou dočasné ochrany pro jasně určené cizince (Syřani a dejme tomu Iráčani), nebyl by problém. Dočasně je podpořit by asi vadilo výtŕazně méně než je inkludovat. Mám pocit že dočasnou ochranu navrhoval už úplně na začátku náš ministr Chovanec, ale mohu se mýlit. Absolutní souhlas PlP |
|
P. Klouda 20.1.2016 12:59Re: by si neměli například vybírat, co chtějí jíst ... Máte pravdu. Ale co jsem četl, tak na výběr mají ~ překvapivě ovšem ne jako v běžné hospodě z deseti či více jídel. Na to by si měli vydělat. |
|
|
P. Čech 20.1.2016 12:55Obnovit normální funkci hranice. Pokud budou muset občané překračovat hranice své země pouze na oficielních přechodech a s doklady, není to nic proti svobodě. Pokud to bude mít za následek zastavení pronikání nezákonných migrantů, jsem pro. Pokud budou kontrolovány namátkově kamiony, také to není nic proti svobodě. ono totiž volná hranice rovná se žádná hranice. A z toho to všechno vychází. Schengenský prostor, to je jen prostředek k oblbování lidí, nic jiného. |
|
|
F. Matousek 20.1.2016 12:55by si neměli například vybírat, co chtějí jíst ... vybírat bych jim dovolil. Ne si ale poroucet !! A v tom je kámen úrazu. |
|
|
J. Jaroš 20.1.2016 12:53Vysídlenci Vážený pane Doležale, pravidelně čtu Vaše příspěvky. V souvislosti s Vaším článkem Vás chci informovat, že již v roce 2001 vydala Rada Evropy, v reakci na události v v BOSNĚ, směrnici Rady č. 2001/55 ES, (dohledatelná na internetu) O minimálních normách pro poskytování dočasné ochrany v případě hromadného přílivu vysídlených osob a o opatřeních k zajištění rovnováhy mezi členskými státy při vynakládání úsilí v souvislosti s přijetím těchto osob a následky z toho plynoucí. To že používáte v souvislosti se současnou krizí pro příchozí termín uprchlík mne vede k přesvědčení, že jste se zněním této směrnice před sepsání článku neseznámil. Směrnice stanoví minimální normy, umožňuje však jednotlivým státům poskytovat pomoc ve větším rozsahu. Toho využila paní kancléřka a tím samozřejmě zvýšila atraktivitu své země pro vysídlence. Je to tedy v prvé řadě problém její země a musí si ho vyřešit. To že svým rozhodnutím způsobila problém celoevropský je otázka jiná. Pro nás platí povinnost vysídlené osoby přijmout poskytnout jim ochranu a po ukončení důvodu vysídlení(válka, přírodní katastrofa atd) vrátit zpět do země původu. Tedy žádná integrace a trvalý pobyt. V závěru chci vyjádřit svůj podiv nad vyjádřením představitelů unie o tom, že státy V4 nedodržují své dohodnuté povinnost když sami nedodržují ani své směrnice. |
|
|
P. Klouda 20.1.2016 11:09Babišův skoro ~ skoro!.. ~ náhlý obrat ... ... je jistě rozumné vnímat jako populistický. Ale jak píšete: »Některé úvahy pana Babiše v tomto smyslu jsou až legrační: uprchlíci by si neměli například vybírat, co chtějí jíst. Znamená to: klidně přijďte, ale nakrmíme vás vepřovým?« ~~ tak mi připadá legrační Vaše odpovědi na Vaše otázky ~ tuším, že migranti v Německu nedávají najevo vybíravost v jídle kvůli vepřovému, které se jim v Německu nikdo nabídnout nelajsme. A onen svůj zvláštní vztah k darovanému jídlu a dalšímu dávali už cestou z Balkánu do Rakous... Stačí jednak číst autentické výpovědi, a případně se seznámit s někým, kdo u toho byl (či dokonce ještě je). |
|
|
T. Kočí 20.1.2016 10:52Re: Slušně proti neslušným? Babiš se usvědčuje sám, svoji nervozitou. Nemá poker-face. |
|
|
V. Němec 20.1.2016 10:46Já mám kolem domu plot a je to výborné. Snesu jej i kolem Česka. Vrátka mám i ve svém plotě a budou jistě i v tom státním. A příjď a odejdi každý jen po prověření. Mě to nevadí. Bezúhonný může sem i tam. |
|
|
T. Kočí 20.1.2016 10:46Re: Východní způsoby jednání Zeman v gumovém člunu na Vysočině!!!Máte pravdu. |
|
|
R. Brzák 20.1.2016 10:28Re: Nejsem volič Jestliže věříte politikovy natolik, že obětujete své pravicové ideály - pak žádné ideály nemáte. A to,že je tím politikem Babiš, na tom nehraje zásadní roli. |
|
J. Škodák 20.1.2016 10:09Východní způsoby jednání To jak se Babiš projevuje,odpovídá východnímu způsobu jednání ruských oligarchů,s kterými se stýká. Pan Prof.Dr.Kotalík nám na přednáškách již před 30 lety říkal,že Evropa na východě kulturně končí Bílými Karpatami. S příchodem Babiše do Prahy se tyto hranice posunuly na západ a proto se nachází s prezidentem Zemanem na jedné lodi. K tomu ještě chybí,aby ho Zeman jmenoval kapitánem a kam že to bude směr plavby? Je to zatím všechno na vodě a i to příjmení Zeman v jiné jazykové oblasti je čteno ne jen německy: séman-Seemann=námořník. |
|
|
M. Malovec 20.1.2016 9:46Nejsem volič pana Babiše, ale pokud to co řekl myslí vážně, dám své pravicové ideály na oltář svoji bezpečnosti a budu ho volit. |
|
|
P. Lenc 20.1.2016 8:34Re: Slušně proti neslušným? Ano pane Sedláku.Máte naprostou pravdu, problém ale je, že občánek žije dneškem a co bylo nebo bude ho zase tak moc nepálí.A na tom je založena celá Babišova a nejen jeho, imič a propaganda.Můžete to vidět na (ne)reakci na hysterické výlevy páně Babiše ve sněmovně či televizi, totéž platí o Sobotkových mejlech a občanskou (ne)reakci na ně. |
|
|
S. Sedlák 20.1.2016 5:55Slušně proti neslušným? Je úsměvné, skoro až k pláči, jak se autor článku domáhá toho, aby se autor oznámení o Babišových levárnách podepsal. Jistě bylo by to odvážnější a etičtější. Ovšem je třeba se podívat na způsoby chování pana Babiše, zvaného také Bureš. Stěží je možné jít zpět do historie tak daleko, jak daleko sahá paměť, aby z tohoto příspěvku nevzniklo cosi delšího než původní článek a byly přitom vyjmenovány všechny Burešovy udání a podrazy. Připomenu jen Randákovy fotografie v době Topolánka, celé napojení na socdem v dobách Zemana a Grosse nebo mávání novinovými články kolem poslance Šincla, poslání kontroly na diskutérku v pořadu Mate slovo. Záměrně uvádím důležité věci i prkotiny, aby bylo zřetelné, že pro Babiše není nic tak podlé a malicherné, aby to nepoužil. A je mu jedno, zda je to výmysl nebo pravda. On těch složek má zřejmě dost a k tomu dost lidí, kteří mu je pomáhají plnit. Babiš rozkrádá tuto zemi a má ještě drzost mluvit o zlodějně druhých. Je natolik chamtivý, že hrabání pod sebe provozuje opět bez hranice. Podle toho řídí i MF. Oponoval bych autorovi, že v tomto případě je podpis pod oznámení méně nebezpečný než podpis pod chartu 77. Nemám povědomí o tom, že tehdejší režim byl tak důsledný, aby likvidoval všechny tak, jak by to udělala Burešova anofertí klika. Jistě signatáři byli sledováni, ale při zpětném pohledu na popis havlovských setkání na Hrádečku za účasti STB v pozorovacích budkách to zavání švejkováním. |
