29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Quo vadis, Evropo?

Současná Evropa má spoustu vážných problémů – čelí masové imigraci, rostoucí chudobě, šířící se byrokracii, kam se člověk podívá, a neschopnosti politických elit řešit skutečné problémy obyčejných lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 19.1.2016 22:34

Re: A z toho

Takže Rusáci nejdřív zničili Evropu při osvobozování?? Od koho/čeho?? Stalin se zkrátka jednoho rána probudil, byla mu dlouhá chvíle a ujížděl do Berlína. Podle Vás!

Hamáčku, Hamáčku nějak se Vám tady ztratil Hitler, Třetí Říše a rozvrácená Evropa s plynovými komorami! Možná, že si myslíte, že holokaust způsobil Stalin. Asi jo.

Jděte do háje.

J. Jurax 19.1.2016 20:19

Re: Elity Evropy

Ano, rozumím. Nicméně ta pakáž EU skutečně vede.

V. Šiška 19.1.2016 20:15

Re: Elity Evropy

Ano, myslel jsem to tak, že takoví lidé NEMAJÍ vést EU.

J. Kanioková 19.1.2016 20:14

Bolí paranoia ?

J. Kanioková 19.1.2016 20:12

:))))))

J. Kanioková 19.1.2016 20:04

ď !

J. Kanioková 19.1.2016 20:01

Šmankote,

udivují mě argumenty, které negují ten DEKLAROVANÝ základ - židovsko-křesťanský. Vždyť nejde o to, v jakém odstínu to vidíme, nebo bychom k tomu ještě přidali to či ono.

Jde o jasnou zřetelnou formulaci, černé na bílém, že toto území je "obsazeno" naší civilizací, s našimi nepopíratelnými hodnotami, a že ten, kdo přichází, to musí respektovat, a ne si tu prosazovat nějaké své nároky a naše ústupky.

J. Jurax 19.1.2016 20:01

Re: Elity Evropy

To nejsou lidi, kteří MAJÍ vést EU - to jsou lidi, kteří EU dnes VEDOU.

Proto taky EU kráčí mílovými kroky do perdele.

J. Jurax 19.1.2016 19:56

Re: Problém je v tom,

Ale houby ve jménu křesťanství - ono je to pro mne ateistu, bezvěrce a neznaboha jak vyhánět ďábla belzebubem; i když ovšem kříže na praporcích v čele bojovníků proti muslimské invazi by se docela pěkně vyjímaly. Ovšem u nás by na praporcích mohl být spíš kalich, ono kříže mají po Evropě i mnoho záporných konotací :-)

Islám vede náboženskou válku; tu můžeme prohrát nikoliv proto, že nechceme vést náboženskou válku, nýbrž proto, se díky blbosti evropských lídrů nebudeme bránit. Tedy proto, že v čele EU je rudozelená neschopná multikulturně levičácká politicky korektní pakáž a v čele SRN šílená Angela.

Válka musí být vedena ve jménu evropské civilizace a evropského způsobu života.

J. Jurax 19.1.2016 19:40

Hm

"než se elity v Bruselu shodly na tom, že se nepřihlásí k židovským a křesťanským myšlenkovým zdrojům jako k základu evropské civilizace."

No, na rozdíl od autora soudím, že v té chvíli se nic významného neodehrálo. Slova, slova, kecy ... a nic za nimi. Počítají se činy. A mimoto autor po mém soudu pominul přinejmenším ještě helénské a románské kořeny, nežidovské a předkřesťanské.

S myšlenkovými zdroji evropské civilizace to vůbec může být komplikovanější - třeba nulu (a poziční desítkovou soustavu) vymysleli zaručeně nežidovští a nekřesťanští Indové a třeba algebra je z arabského (al-džabr), což bylo přejato z názvu knihy al-Kitáb al-Džabr wa-l-Muqabala („Souhrnné pojednání o počítání pomocí doplňování a vyrovnávání“) perského matematika Muhammada al-Chwarizmího, ve které se mimo jiné poprvé objevil obecný postup pro řešení lineárních a kvadratických rovnic za použití symbolů (neznámých) a základních operací s těmito symboly, jak se lze poučit na Wiki. Jako Peršan dotyčný též stěží mohl být křesťanem či židem vírou, případně izraelitou původem.

Jinak ovšem s tepáním současného vedení EU i států Evropy, jakož i s kritikou odpudivého postoje rudozelených europitrysů nelze než hluboce souhlasit.

M. Rastislav 19.1.2016 17:36

znát své kořeny

Před 7 roky mi zemřel v 95letech otec. Bohužel poslední 3roky měl silného Alzheimera, takže nevěděl, že bydlí posledních 70let ve velkoměstě, kolik má dětí atd. Když jsem mu náhodou ukázal 70 let starou fotku před rodným domkem, na které byl s ostatními "branci" z vesnice, vzpomněl si nejen na rodnou vísku, ale i na jména kamarádů, se kterými tehdy narukoval.

Pochopil jsem, že je dobré, znát své kořeny.

P. Urban 19.1.2016 17:22

Pokrok je pokrok

V roce 1960 prohlásil president Antonín Novotný, že dosud lidově demokratické Československo se stalo socialistickým - a stalo se. V praxi se změnil státní znak, některá úřední razítka a nápisy a jinak nic.

Dnes už jsme dále. Kdyby se bruselské elity přihlásily k židovským a křesťanským kořenům evropské civilizace, tak by si nikdo na židy netroufl. O nějakém muslimském terorismu ani nemluvě.

K těmto kořenům, toho času ještě velice mělkým, se Evropa poprve přihlásila za císaře Konstantina. Tehdy se křesťanství stalo státním náboženstvím a začalo se hromadně "přesazovat". Zejména na úřadech. O pár let později jistý biskup na základě praktické zkušenosti konstatoval, že stát je tupý nosorožec, který všechno zkazí i tehdy, když to myslí dobře.

Ostatně, už Kristus radil dávat Bohu, co je božího a císařovi, co je císařovo.

Je zřejmé, že některým dědicům židovského a křesťanského dědictví to nedošlo ani po 2000, resp 1700 letech.

P. Čech 19.1.2016 17:18

Re: Já raději než

To je ten zásadní paradox, který přináší sekty křesťanských církví. Přesto, že všechny tyto mají svůj kořen v náboženství židovském (Ježíš, jeho apoštolové a další proroci, jakož i první křesťané byli Židé), proti Židům se vymezují (zejména římští katolíci) a donedávna se mezi sebou ještě prali. Nejde o nic jiného, než co znali již staří Římané (pohani). Rozděl a panuj! Aby bylo možno ovládat neustále se zvyšující (geometrickou řadou)počet lidí na světě nebylo toto možné v rámci jediné křesťanské církve. Vznikly tedy různé křesťanské sekty (římští katolíci, řečtí katolíci, svědkové jehovovi, protestanti a mnohé další). každá z nich má své vlastní učení a rozděluje lidi. Rozděluje a zároveň zaškatulkovává mezi své ovce a vládne jim. Ono totiž pouze o to ovládání lidí jde a je jedno, zda tyto lidi ovládají církve či politické strany. Obé jedno jest.

P. Čech 19.1.2016 17:07

Re: Problém je v tom,

Křesťanství je způsob života a konání podle bible. Ano, vychází z Jehovova desatera, řídí se Starým a Novým zákonem a lidé k němu se hlásící věří v existenci boha. U nás však např. až 70% lidí v křesťanského boha nevěří, biblí se neřídí a většina i věřících bibli nikdy nečetla. Mnoho lidí (je otázka kolik) se neřídí ani desaterem. Tato naprostá většina našich lidí se přihlašuje např. k agnostikům či věří v množství jiných , reálných věcí a ne v nějakého imaginárního boha. Existuje např. víra v lidskost (dobrou i špatnou), víra v poznání a pod. Život těchto 70% našich lidí se tedy logicky neřídí nějakými křesťanskými základy a mají tedy své kulturní hodnoty jiné. Toto vše však nic nemění na skutečnosti, která je daleko důležitější. Až 78% našich občanů zásadně odmítá přijímání nelegálních migrantů, vesměs muslimských arabů.

L. Severa 19.1.2016 15:57

Re: Přesně !

Ano!!!

B. Mráz 19.1.2016 15:53

Re: Problém je v tom,

Pane, křesťanství není jen víra v Boha, ale take tradice a způsob života, důraz na rodinu a život podle Desatera , prozatím neprekonaneho etického kodexu.

P. Vaňura 19.1.2016 15:42

Nevšiml jsem si, že by někdo jásal nad bouráním

křesťanských kostelů kdekoliv. Mimochodem, velice důsledně toto prováděl Stalin. Když jsem byl r. 1990 v tehdy ještě Leningradě, koupil jsem si lístek na projižďku na lodi, Tam jsem viděl řadu budov v historickém slohu a vedle vždy nějaká budova z 30 let a zase historické budovy. Průvodkyně říkala, že tam kde jsou ty budovy z 30 let, byly kostely, které bolševici nechali zbourat...

P. Vaňura 19.1.2016 15:30

Válka může být vedena jménem evropské civilizace

Našim předkům kolem r. 1900 by ani ve snu nenapadlo přizpůsobovat se nějakým zaostalým machometánům a bylo jim také jasné, že za svůj stát musí do války.

Když ale r. 1914-1915 selhaly vládnoucí elity, daly tím šanci hlasatelům degenerovaných ideologií. Já těm politikům nevytýkám ani tak rozpoutání války jako to, že když se dostali do patové situace, nebyli schopni uzavřít kompromisní mír (což se v evropské minulosti několikrát stalo).

P. Grimm Sobota 19.1.2016 13:06

Re: "židovsko-křesťanské kořeny" - fráze

To snad není fráze, jen příměr. Nemyslím, že úplně přesný, spíš se mi Evropa jeví jako les, kde stromy mají svůj společný biotop - židovsko-křesťanský a těž antický. Kde ho hledat? - Všude kolem sebe: kultura, právo, náboženství, organizace státu - to vše vyrůstalo v tomhle biotopu. A pokud se o les nepečuje, zamoří vám ho třeba bolševník...

P. Čech 19.1.2016 13:01

Re: Problém je v tom,

Jen ve jménu křesťanství? Proč? Proč musí být cokoliv vedeno ve jménu něčeho? Proč nemůže být vedeno něco ve jménu pohanství, mnohobžství či bezvěrectví? Z historie jsou známy mnohem úspěšnější civilizace než ta křesťanská., pokud se týče délky jejich trvání. Všechny tyto civilizace v podstatě zanikly a byly nahraženy jinými a je otázkou, zda lepšími. Podle mne by bylo nejlepší, kdyby lidé obecně odvrhli jak Alláha, tak i Budhu, Jehovu, ježíše či jakéhokoliv "boha" a vzali veškerou odpovědnost za své činy a svůj život na sebe.. Asi bychom se divili, co vše by tento nový systém byl schpen vyřešit.

P. Čech 19.1.2016 12:50

Nefunkční systém !!!

Základní a zásadní pravidlo fungování jakéhokoliv politického a společenského systému je to, zda občané tento systém ve své většině přijmou za svůj. Občané, nikoliv politické strany a jejich politici. Jen to je důležité, nic jiného Žádné chození kolem horké kaše, žádné politicky korektní žvanění, žádná politika "chytré horákyně" na tom nic nezmění. Soustátí jednotlivých evropských států může fungovat jen a pouze jako federace těchto států. To ale není jediný předpoklad. Musí se jednat o státy, postavené na občanském a nikoliv národním principu. O státy, v nichž hlavní slovo má občan, nikoliv národnost, , politická strana či politik. Zastoupení jednotlivých států v orgánech zmíněné federace musí být stejné a to nezávisle na tom kolik má který stát občanů. Zásadní politická rozhodnutí takovéto federace musí schvalovat občané v jednotlivých státech přímo, přičemž nejsou-li schválena většinou občanů všech států, nesmí vejít v platnost. Jen za takových podmínek může efektivně fungovat ev. soustátí evropských států. Jakýkoliv systém jiný občané států nikdy nepřijmou za svůj a tím jej odsoudí k nefunkčnosti.

B. Hamáček 19.1.2016 12:43

Re: A z toho

Že při osvobozování zničí polovinu Evropy ( jinak to asi nepůjde ) , to Rusáky vůbec netrápí).

B. Hamáček 19.1.2016 12:42

Re: A z toho

A kalkuluje naší vděčností za osvobození . To už tady bylo.

B. Hamáček 19.1.2016 12:41

Re: A z toho

Nezapomeňte , že Stalin podporoval Hitlera , aby mohl Evropu od něj osvobodit. Čekal , až Hitler roztáhne síly .

R. Langer 19.1.2016 12:37

Já raději než

na židovsko-křesťanské kořeny budu navazovat na antiku, Římské právo a obrozenectví, které ze zaostalé "křesťanské" (nikoliv židovské) Evropy udělalo sekulární společnost moderního stylu a dosáhlo tak všeobecného pokroku a vzdělání. Navzdory tomu křesťanství, o židech ani nemluvě, ty křesťané považovali za podlidi stejně jako muslimové. Ale hlavně, že se teď plácají po ramenou. Ale jako hráz proti pronikajícímu islámu bylo v dějinách křesťanství pochopitelně užitečné (na tu dobu). Dnes už bychom si to ovšem měli s agresivními muslimy být schopni vyřídit i bez něho. Vyhánění čerta ďáblem nebývá nikdy příliš užitečné.

F. Kusák 19.1.2016 12:31

Re: A z toho

O "Rusácích" my nemusíte povídat. Zničili nám nejkrásnější léta života. Ale že by se radovali, když bude Evropa muslimská, tomu fakt nevěřím. Nezapomeňme, že oni mají na svém území obrovskou a velmi agresivní muslimskou menšinu. Moskva je plná muslimů, s kterou si úřady neví rady. Rusové jistě moc dobře ví, co je terorizmus. Dnešní ruskou ideologií není leninizmus se svým destruktivním internacionalizmem, ale naopak vypjatý nacionalizmus a ortodoxní pravoslaví. Podezírám je z mnoha věcí, ale z podpory islámu nikoliv.

V. Šiška 19.1.2016 12:17

Re: Elity Evropy

Ne. Je to problém evropských jelit. Co můžete např. čekat od evropské "ministryně zahraničí" Mogherini, obdivovatelkou Rudých brigád a kamarádkou teroristy Arafata? To jsou lidi, kteří mají vést EU?

D. Polanský 19.1.2016 12:07

Re: Elity Evropy

Kdepak problém je jinde, zvykli si žít v pohádkovém blahobytu.

B. Hamáček 19.1.2016 12:04

A z toho

A z toho všeho mají největší prospěch Rusáci . Rádi si přiloží polínko , aby se ta zatracená Evropa rozpadla co nejrychleji . Evropa je totiž jejich nepřítel čísla 1 , pak USA . No a bude vymalováno !

D. Polanský 19.1.2016 12:03

Testem bylo Kosovo.

Nejenže jsme mlčeli, když bořili islámisté naše křesťanské svatostánky, ale dokonce hodně howad ještě tomu tleskalo. Jen jim dejte, vždyť Srbové jsou kámoši Rusáků! Bohužel o tomto se náš pisálek nezmínil, když už tak křičí o kořenech naší civilizace.