Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zaorálek o antisemitismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 15.1.2016 13:54Re: Kořeny křesťanství rostou ze země Ano. Já měl na mysli českou kotlinu a vykázání z širšího pole působnosti, než pouze politiky a vědy. |
|
P. Klouda 15.1.2016 9:16Re: Jinými slovy: Promiňte, ale jsem krapet zmaten. Historie se zabývá tím, zda Vaše víra spočívá ve státotvorném náboženství?!? |
|
Z. Čábelka 15.1.2016 1:38Re: Jinými slovy: Tož, díky za rohlík. |
|
|
K. Němec 15.1.2016 0:49Re: Jinými slovy: Můžete se o nějakou ateistickou hrozbu z minulosti podělit pane Kadleci? |
|
|
R. Brzák 15.1.2016 0:45Re: Vám, pane O. Kadleci, někdo popírá základní práva? Pane Kadleci, nikdo neupírá muslimům svobodu náboženského vyznání. Je ale logické, že tam, kde se střetává náboženský požadavek se svobodou jednotlivce, má přednost svoboda před náboženským dogmatem. |
|
|
R. Brzák 15.1.2016 0:43Re: Jinými slovy: Pane Kadleci, není jediná svoboda, kterou bych Vám chtěl upírat - včetně Vaší svobody hovořit o "diskriminačních choutkách" které dle Vašeho názoru mám. Pokud bych se cítil být Vašimi slovy poškozen, mám jedinou možnost - a to nechat posoudit, zda jsem byl poškozen, soudem. A totéž očekávám i od Vás. Já nejsem ten, kdo by chtěl mít právo zakázat někomu cokoliv říkat. Jen mám svobodu se vzepřít nikoli slovům ale činům, které jdou proti mé svobodě a odpovědnosti. A protože své odpovědnosti i své schopnosti svou svobodu uhájit věřím, nemám ani strach, který zjevně mluví z Vás - to je ten důvod, proč nevnímám jako problém Vaše diskriminační choutky, které se projevují Vaší ochotou schválit omezení svobody slova. |
|
|
O. Kadlec 15.1.2016 0:19Re: Jinými slovy: Jo, vždycky je to zatím. Já nemohu vědět, zda nás v budoucnu ohrozí muslimové nebo ateisti. Akorát historická zkušenost mi říká, že ateisti jsou nebezpečnější. |
|
|
O. Kadlec 15.1.2016 0:16Re: Vám, pane O. Kadleci, někdo popírá základní práva? Tak tohle právo vy nemáte, pane Kulheim. pokud sám chcete svobodu, budete muset dopřát svobodu i muslimům. Stejně musíte, to jsou jen plané řeči, co vedete. Takové právo nemáte, tudíž se ho ani nemůžete dovolat. Můžete ale o tom snít, i mluvit, i psát. |
|
J. Franke 15.1.2016 0:03Re: Vám, pane O. Kadleci, někdo popírá základní práva? Bohužel se nemohu zbavit dojmu, že problém evropských elit, nebo těch, kteří se za elity považují, je, že jednu politickou strategii, jednu možnost vydávají za Pravdu. Jiný názor tedy není opozice, ale Lež či rovnou Zlo. |
|
|
J. Franke 15.1.2016 0:01Re: Jinými slovy: To myslíte vážně? Pak ta diskuse postrádá smyslu. |
|
P. Vandas 14.1.2016 23:59Re: Vám, pane O. Kadleci, někdo popírá základní práva? Přesně jste to řekl, pane Kulheime. |
|
|
J. Franke 14.1.2016 23:59Re: Jinými slovy: Zatím... zatím... |
|
|
J. Kulheim 14.1.2016 23:50Vám, pane O. Kadleci, někdo popírá základní práva? Mám já také nějaká práva? Snad mám právo říct co nechci. A vy byste mi mohl říct, proč by bylo pro mne dobré, aby se do mé vlasti přistěhovali lidé, kteří nenávidí civilizaci ve které jsem já vyrostl. Muslimové mají dost prostoru praktikovat své náboženství tam, kde se narodili. Nemají tam dost mešit? Zakazují jim to tam křesťané, židé, hinduisté nebo někdo jiný? Pokud chce někdo svobodu, tak musí respektovat svobodu jiných. Když likvidují křesťany v zemích odkud přicházejí, proč bych si měl myslet, že až budou ve většině nebudou likvidovat křesťany tady. |
|
|
O. Kadlec 14.1.2016 23:49Re: Jinými slovy: Jo, to jsem napsal již nahoře: dokud se můžete vyjádřit v diskusi, ale zároveň své diskriminační choutky nemůžete prakticky uplatnit, je to tam kde má být. |
|
|
O. Kadlec 14.1.2016 23:47Re: Jinými slovy: Neplašte se, v Británii například platí, Britové jsou bývalá koloniální velmoc, jsou na to zvyklí. Oni učí svobodě a demokracii nás, my je školit nemůžem. V Evropě ani v Americe se nemůže uplatnit nadřazenost islámu ostatním. Pochopitelně se ale nemůže uplatnit nadřazenost vás ostatních nad muslimy nebo křesťany. |
|
J. Václavíková 14.1.2016 23:43Re: Jinými slovy: A ta nadřazenost je kodifikována v jakém procentu? |
|
|
O. Kadlec 14.1.2016 23:42Re: Jinými slovy: Bezpochyby, to je historicky prokázáno. |
|
|
J. Václavíková 14.1.2016 23:42Re: Jinými slovy: Tak si ještě přečtěte, co z ní uplatňují. I my máme v právním řádu prvky desatera. |
|
|
J. Franke 14.1.2016 23:39Re: Jinými slovy: No právě! Na té mapce je těch zelených, kde se neuplatňuje vůbec méně, než toho zbytku, kde se v nejrůznější míře uplatňuje. |
|
|
R. Brzák 14.1.2016 23:38Re: Jinými slovy: Ale je ve většině států muslimů základem jejich práva. To, že neplatí ve všech státech tak radikálně, není podstatné, pokud ve společnosti podporuje koncept nadřazenosti islámu nad druhým. |
|
|
J. Václavíková 14.1.2016 23:36Re: Jinými slovy: Mrkněte se na wikipedii. |
|
|
R. Brzák 14.1.2016 23:35Re: Jinými slovy: V diskuzi můžete jedině zpochybňovat, řvavě až agresivně - ale nemůžete odepřít - to předpokládá moc nad Vámi. A jediná moc nad Vámi (i mnou) je ta, které odevzdáváme svou svobodu a odpovědnost, tedy i část moci nad svým životem - tedy stát. Aby k tomu nedošlo , je nutné co nejvíce využívat základu svobod všech - a to je svobody slova. Protože díky tomu se utkají myšlenky a ukáže se, co je blbost a co má hodnotu. A protože lidem obecně věří v jejich lásce k životu, věřím, že když jim dám možnost své obavy ventilovat a porovnávat ve veřejné svobodné diskuzi, shodnou se nikoliv na umenšování svobody, ale na jejím obhajobě. Včetně té Vaší, která je i mojí. |
|
|
J. Franke 14.1.2016 23:35Re: Jinými slovy: To víte spolehlivě, nebo jen hádáte? |
|
|
J. Kulheim 14.1.2016 23:34Re: Paní Martinovská, Kadleci ap. Já s vámi souhlasím. Nech je tam kde je. Kde se kdo narodí, tam se taky hodí. To ví lidé od nepaměti. Až mi řeknete, jak mám poznat toho, který hlavy řeže od toho, který hlavy neřeže tak možná změním názor. Pomáhat jednotlivcům, kteří se dostanou do problémů, proč ne. Ale pomoci všem strádajícím nejde. |
|
|
J. Václavíková 14.1.2016 23:33Re: Jinými slovy: Ona ta šaríja (jak si ji představujete) neplatí ani ve většině států, kde mají muslimové většinu. |
|
|
J. Franke 14.1.2016 23:31Re: Jinými slovy: Ovlivnit to opravdu nelze. Zda naštěstí či naneštěstí určí až budoucnost. Já se práva šaría v některé evropské zemi nedočkám, ale nechtěl bych, aby to potkalo mé děti či vnuky. Ono by stačilo, kdyby dejme tomu ve Francii či v Německu získali ve volbách nadpoloviční většinu muslimové. To pak bude fičák.... |
|
|
P. Klouda 14.1.2016 23:28Re: Jinými slovy: Hmm. Já doufám, že to ovlivnit mohou. Protože v opačném případě budou evropští jinověrci v dohledné době (kterou samozřejmě nemíním řádově jen měsíce!..) "přesvědčováni" o jedinečné správnosti islámu. A z Vás se pak stane ~ pokud vydržíte odolávat až do konce ~ mučedník. |
|
|
P. Boublíková 14.1.2016 23:28Re: Jinými slovy: No ono je zde jisté riziko, že muslimové vam svobodu víry nebudou jen popírat, ale rovnou vám ji skutečně seberou nebo vás kvůli ní budou silně diskriminovat, jak už jsou to z blízkého východu zvyklí. Teda vám osobně asi ne, toho se nedozijete. Dobrou noc. |
|
|
J. Kulheim 14.1.2016 23:26Re: Paní Martinovská, Kadleci ap. Nechtěl byste mi říct, co mám společného s VB? Britové jsou doma ve V.B já jsem doma tady. Já jim do života nemluvím a nechci, aby někdo mluvil do života mého a mé rodiny. Pokud se někde tito lidé, kteří naše tradice, atd neuznávají, usídlí, tak je nikdo odtud nedostane. Je to nevratný proces, nedá se napravit. Válka jednou skončí, atomové záření vyzáří, ale to je stav neměnný. Já nemám o experimety zájem. Mají svou zemi a mají možnost pracovat a zvelebit ji tak, jak sami uznají za vhodné. |
|
|
O. Kadlec 14.1.2016 23:25Re: Jinými slovy: V diskusi níže se vyslovilo dost lidí, pane Brzák, kteří by rádi...ale nemohou! |
