Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Denunciace jako způsob politického boje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 13.1.2016 22:30Naprostý souhlas..
|
|
|
J. Matuška 13.1.2016 21:24Co je BPI? BLOK PROTI ISLÁMU je spolek, nikoliv politická strana. Proto jsme otevřeni i členům jiných politických stran, vojákům, policistům a státní úředníkům. Petře Štěpánku, dobře jste to napsal. Právě jsem odeslal přihlášku do BPI. Bunga bunga! |
|
|
K. Keinkopf 13.1.2016 16:35Nevíte někdo, co je s tou Kroužkovou? Už ji vyhodili, nebo tam pořád je, čímž nám dávají na jevo s jakou rezervou přistupovat k jimi předkládaným informacím. |
|
|
Ś. Svobodová 13.1.2016 16:30Denunciace BPI Zařadili-li pracovníci MV Blok bez důkazů o extremismu k extrémistickým skupinám, pak to muselo být politické rozhodnutí z vyšších pater. Denunciace je součástí českého politického boje. Pro vás a další příznivce BPI je tato zpráva spíše povzbudivá, neboť uznává BPI jako reálné ohrožení politických seslí. Podobně se postupovalo vůči Véčkům i Okamurovi. Ke zrušení facebookového profilu doposud u jiných extremistických stran nesáhli, i tím potvrzují svůj strach o budoucnost korýtek. |
|
|
M. Valenta 13.1.2016 15:20Nerad Vám to připomínám pane Štepánek, ale raději byste měl dělat něco výnosnějšího než psát. Mě a mé rodině dlužíte stále ca 4000 Kč, které jsem jako občan ČR musel zaplatit v daních za ukradenou NOVU. Vzpomínáte, Železný, zmanipulovaná rada. To byly časy co? |
|
J. Kyselková 13.1.2016 15:51Re: Nerad Vám to připomínám pane Štepánek, Pane Valento - vyžadujete na panu Štěpánkovi neoprávněně nějaký smyšlený dluh. Možná by Vám měl vysvětlit podombudsman p.Křeček jakými absurditami a podrazy prolézaly mezinárodní arbitráže ohledně případu televize Nova. Vydírat pana Štěpánka pod článkem se zcela odlišným tématem se nehodí. |
|
|
P. Štěpánek 13.1.2016 23:15Re: Nerad Vám to připomínám pane Štepánek, Presne a stejne mu dam prd. Jmenovec. |
|
|
J. Kulheim 13.1.2016 16:30Re: Nerad Vám to připomínám pane Štepánek, Pokud o něčem chcete psát, tak si nejprv opatřete informace. Diskutováno to tady bylo několikrát. |
|
|
B. Rybák 13.1.2016 20:56Re: Nerad Vám to připomínám pane Štepánek, Přesně tak! |
|
|
L. Křivan 13.1.2016 14:27Politicky korektní politici musí odejít Buď odejdou dobrovolně ihned dveřmi, nebo půjdou oknem. To by si měli uvědomit než bude pozdě. |
|
|
L. David 13.1.2016 14:03Jste příliš jemný Štěpánku! Nejsou to jen hlupáci/grázlové. A že jsou blbí, je všeobecně známo. Ale ne zase až tak blbí, aby nevěděli, která bije. Jsou to zaprodanečští hajzli, kteří za jidášské peníze klidně odepíšou celu naši Českou republiku. Včetně nějakého Sobotky, Prouzy a spol. |
|
|
F. Doušek 13.1.2016 12:30Štěpánku, poprvé palec nahoru. |
|
A. Richter 13.1.2016 13:53Re: Štěpánku, No, já nevím. Já většinou s p. Štěpánkem souhlasím. Už léta. .... *8-D |
|
|
J. Kyselková 13.1.2016 16:01Re: Štěpánku, Velmi trefně pan Štěpánek využil záznam s panem Konvičkou a Kroužkovou, utrženou ze řetězu. Doba přináší skutečná fakta a manupulaci medií k plnému pochopení mizerie. |
|
|
J. Růžička 13.1.2016 11:57A toto si platíme Mě do tv nikdy nepozvou, ale být na místě p. Konvičky, seberu se a odejdu. Ta zpovykaná slípka položí otázku a po dvou, třech slovech skáče do řeči a nenechá jej odpovědět. Proč si ho tam zvala, když se zalyká vztekem z každého jeho slova? Manipulace, lži, zamlžování, toť celá, takzvaná veřejnoprávní televize. Jedním slovem: Hnus. |
|
|
O. Zuckerová 13.1.2016 11:45Divá Bára vítězí nad všemi TV konkurenty ve sportovní disciplině "skok oponentovi do řeči". (Vyučuje se jistě na nějaké prestižní humanitní fakultě v rámci tělesné výchovy.)Tohle interwiew jsem zmeškala a díky za jeho zopakování. Je to síla!!! |
|
|
M. Bílý 13.1.2016 11:34Konečně to někdo napsal: Konečně někdo veřejně napsal to, co dávno vím: PRAVICOVÝ EXTREMISMUS NEEXISTUJE. Nemůže ze své podstaty existovat. Čtu pana Štěpánka rád a většinou s ním souhlasím. Nenávistné příspěvky proti němu svědčí o tom, že se trefuje na správná levičácká místa. |
|
|
J. Kanioková 13.1.2016 22:33Přesně.. A zdravím, Mirku.. |
|
|
B. Hamáček 13.1.2016 11:18Naprosto Naprosto jednoznačně se jedná o LEVICOVÝ extremismus , který chce ovládnout , třeba i násilím svět. Jenom se důkladně rozhlédněte ! To co provedl facebook (nezaslouží si ani velké písmeno) doc. Martinu Konvičkovi a jeho hnutí je bezprecedentní levičácká levárna ( to je sousloví !) . Nemusím s doc. M. Konvičkou se vším souhlasit , ale musí mít právo se veřejně vyjádřit. Jak je možné , že čarodejnice ( opravdu je tak ošklivá)Semelová si může veřejně hlásat co chce ? |
|
|
J. Slanina 13.1.2016 11:52Re: Naprosto Mělo by se ovšem vzít v úvahu, kdo že to vlastně "vyhodil" s facebooku Konvičkovy stránky. Silně pochybuji, že to byl Mark Zuckerberg osobně. |
|
|
B. Hamáček 13.1.2016 12:43Re: Naprosto Ministr také nedělá všechno osobně , má na to lidi ... |
|
|
J. Slanina 13.1.2016 13:16Re: Naprosto No, a právě tihle "lidi" by mne zajímali. |
|
P. Klouda 13.1.2016 13:23Re: Naprosto A taky je typicky české, že k tomu vyhození došlo poté, co ty IVČRN stránky napráskal FB uživatel Český chalífát, který má aktuálně jen 1.575 fanoušků ~ asi IVČRN záviděl jeho stonásobně větší úspěšnost... |
|
|
P. Remeš 13.1.2016 11:07Kroužková ... ... to je ale debilka :o))))))))))) |
|
|
P. Klouda 13.1.2016 12:09Re: Kroužková ... Dostala, co chtěla... 8) |
|
|
P. Klouda 13.1.2016 10:43Je to příjemně, ... ... chlapsky drsný článek (či komentář, lhostejno, o jakou jde formu). A přeju si jediné: aby byl co nejnepříjemnější pro co nejvíce z těch, o kterých kriticky mluví. Protože to, jak se ona ~ údajně chytrá, ale vzhledem k jejímu zakoktávíní se mi zas tak chytrá nepřijde ~ redaktorka snažila zpracovat p.Konvičku + hromadné nálepkování všech lidí u nás, kteří tu islám prostě a jednoduše ze zcela rozumných & moudrých důvodů nechtějí, jako extremisty a xenofoby, + vágní "aktivita" vlády, to všechno dohromady je opravdu odporné... Ono nálepkování... ~ nejde nejen de facto, ale i de jure o nactiutrhání??... Či nařčení??... |
|
|
J. Slanina 13.1.2016 11:58Re: Je to příjemně, ... Je ovšem potřeba si uvědomit jaká obludná organizace ta ČT vlastně je. Jeden článek Petra Štěpánka rozhodně to obludárium nerozloží. Na to je potřeba něco ve stylu Polska. BTW: Zkusil jste si třeba spočítat, u kteréhokoliv pořadu, kolik lidí se na něm podílelo? Například na takovém A-Z kvízu jich je pravidelně 27, včetně jakéhosi KREATIVNÍHO producenta. Máte snad alespoň potuchu, čím se asi takováto osoba zabývá??? |
|
|
P. Klouda 13.1.2016 12:07Re: Je to příjemně, ... To opravdu nemám. Mně trvalo dost dlouho, než jsem jakžtakž ~ snad ~ pochopil rozdíl mezi producentem u hudebních nahrávek a producenty ve filmovém průmyslu. Ovšem oněch 27 lidí je počet skoro jako podle Parkinsonových zákonů... Ale k tomu Polsku: což už teď ČT nepracuje víceméně právě podle představ naší vlády? |
|
|
F. Doušek 13.1.2016 12:29Re: Je to příjemně, ... ČT, ČRo ... - ale je to "tajné". |
|
|
P. Klouda 13.1.2016 12:38Re: Je to příjemně, ... Jj, a nikdo si toho jen tak snadno nevšimne... 8) |
