Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Pokání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 8.1.2016 23:52Zmatený pan Svatoš Dokud "západ" neovládla "nová" multikulturní (proislámská)levice, neměl žádný problém s islámem doma ani v zahraničí! Ani teď by islám neměl při skutečném střetnutí s mocí západu žádnou šanci! Takže nepřítelem tradičního západu je tato, maximálně 20 let vládnoucí enviromentální, sociálně parazitická levice! Jisté je, že diskuze s teokratickým islámem (kterým?) docela určitě žádný smysl nemá. Ten se cca 1400 let nezměnil a určitě se nezmění teď, když má oprávněný(?)dojem, že se ho současný západ bojí (zatímco on ho hodlá pouze využít ke svým pro židovsko-křesťanskou civilizaci ničivým cílům)! |
|
|
Z. Rychlý 8.1.2016 23:20Islám není jen náboženství. Je to také ucelená ideologie, velmi nesnášenlivého typu. Vy autore jste svatoušek, který v každé zábavě vidí Sodomu a Gomoru. A musulmani nás nemají právo kritizovat. Sami tam mají bordel až hrůza. Přestaňte je skrytě obdivovat, jinak se do nebe nedostanete. |
|
|
J. Farda 8.1.2016 22:10Autor tohoto dílka je v lepším případě (křesťanský) blouznivec, v horším kolaborant, čili konvertita k islámu. Nebylo by lepší, kdyby ty výzvy k diskuzi a ke smíru s židokřesťanskou částí lidstva hledali především muslimové?! |
|
M. Čihák 8.1.2016 20:55co? soužití s Islámem? To snad nenastane. |
|
|
Z. Lapil 8.1.2016 20:37Re: Milý pane Nóóó... Oni nám blízcí opravdu jsou, a v tom je ten problém. Nějaký mořský plankton mě naprosto nezajímá, komár je mi bližší, ale moc si s ním nepokecám, tak ho zaplácnu, a s takovým muslimem se dokonce dokážu pohádat ne jen o ten kus žvance, ale dokonce i o tom, je-li v ráji dvaasedmdesát andělů nebo nekonečně mnoho panen na špičce jehly nebo jak to v těch Knihách stojí. |
|
|
J. Hruška 8.1.2016 18:59Marx na "psu". Poučení z dějin "revolučního dělnického hnutí" hned v prvním odstavci. Dál není třeba číst tzv. Kapitál. |
|
|
J. Urban 8.1.2016 18:34Re: Diskuze s islámem? Ovšem v uctívání pedofila, úchylárnách, zvrhlostech a zvěrstvech jsou jak přes kopírák. |
|
|
Ś. Svobodová 8.1.2016 13:49Diskuze s islámem? To byste musel diskutovat s každým věřícím zvlášť. Co mešita, to jiný vykladač Koránu. Nemají organizaci, nemají žádné vedení. Co je to za blbost? |
|
|
K. Janyška 8.1.2016 11:20Re: Autor musí mít velmi smutný život, Jděte s malými radostmi do řiti, když jsme v ohrožení života, minimálně však v ohrožení ztráty toho, co jsme vybudovali co vybudovaly generace před námi... Dzp. |
|
|
K. Janyška 8.1.2016 11:18Nemáte pravdu. Počet lidí určuje spontánní řád lidské interakce svojí funkcí kalkulace v životech. Tam, kde je co dělit a dědit je počet lidí daleko nižší, než tam, kde není nic a rodiče věří, že někletré z jejich mnohdy velmi mnohých dětí je na stáří uživí. Proto se tako v tzv. demokratiokých státech tzv. a na první nezorientovaný a nesečtělý pohled nedostává lidí. Ale je to klam. Je jich tolik, kolik jich má být... Dzp. |
|
|
J. Vavrochová 8.1.2016 10:05Autor musí mít velmi smutný život, ale proč podle sebe soudí ostatní? Je asi líný, zpupný, pořivačný, neschopný vnímat každodenní malé radosti, tak, jak o tom píše; nemá asi rád nikoho z blízkých ani vlastní civilizaci, proto vzhlíží k islámu, jako své záchraně. Nu, proč mu to vymlouvat, asi by nepochopil. |
|
J. Aspirin 8.1.2016 9:49Spoléhat se na... "....Musíme vstoupit do ideové konfrontace s islámem..." - myslíte si, že ideové konfrontace mezi různými vírami mohou skončit nějakým kompromisem? Neukazují náhodou zkušenosti z dějin něco úplně jiného? Já nacházím jen pomalé prorůstání jedné kultury druhou kulturou nebo častěji násilné vítězství silnější kultury (a silnější nemusí být zrovna lepší). Proč si myslíte, že když se to nepovedlo nikdy v dějinách tak proč se to povede zrovna nyní? |
|
|
J. Chaloupka 8.1.2016 9:43S tím, že nechceme děti, pomalu. V 19. století byl průměrný věk dožití 40 let. Koncem 20. století to už bylo kolem 80 let. To znamená, že do naší civilizace přibyly dvě generace, které v historii lidstva se nikde nedožily stáří jako celek, pouze jako jednotlivci. Jestliže ve vsi byli dva osmdesátiletí staříci, celá vesnice si jich považovala a starala se o ně. Dnes se situace obrátila. Vesnice je plná osmdesátiletých a možná jsou tam i dvě děti. Je to působení přírodního zákona: jestliže se přemnožili křečci, většinou to příroda vyřešila tím, že se přemnožili i jejich predátoři. Totéž se děje s lidskou civilizací. Naše biologická podstata o sobě dala vědět. Nejsme jen duše, ale i tělo a i to si žádá své. Takže jestliže se sníží úmrtnost, musí se snížit i natalita. To je přece logické. Nic jiného v tom není. To, že naši "vládci" střečkují, je sice realita, ale také hloupost. Měli by nechat věcem volný průchod a neřešit to tzv. nutnou migrací. Ostatně soudím, že k přelidnění Afriky došlo proto, že naše civilizace bránila místním hladomorům a nutila je přežít všechny. Teď se diví, že chtějí k nám. Je nutné zastavit jakoukoliv tzv. rozvojovou pomoc mimo Evropu! Příroda si své problémy vyřeší sama. |
|
|
F. Lesniak 8.1.2016 9:13Vážený pane, jděte do hajzlu i s Koránem a muslimskými šmejdy! Ti, co tady přiskákali jako kobylky ani netuší, co je to nějaký zákon, právo, pořádek, úcta a čest. Jsou to v drtivé většině primitivové na úrovni evropského středověku. Ať si svého proroka vyznávají a zabíjí se mezi sebou, ale doma! Evropané by měli nejdříve udělat pořádek se všemi sluníčkáři, kteří jsou jejich pátou kolonou. Proti parazitům je třeba vystupovat stejně tak, jak paraziti vystupují k nám. |
|
|
J. Fridrich 8.1.2016 7:47Víte, je to jednoduché. Bude dobře, když obojí Víte, je to jednoduché. Bude dobře, když obojí - a jakýkoliv muslim, islamista - i umírněný i neumírněný - zůstane MIMO Evropu - a bude dobře.... Tam at' si žijí jak chtějí, třeba podle šarii, at' si kamenují, řežou hlavy, upalují, odpalují dle chuti a po libosti - ale u nich DOMA !!! |
|
|
P. Dvořák 8.1.2016 3:46Autor musí být veliký znalec koránu. A příznivec islámu. Když se mu podařilo v tom balastu vyškrábat ten poslední odstavec, který je v zásadním rozporu se smyslem celého koránu. Nějaký mulláh, nebo rovnou ajatolláh? |
|
|
Z. Koutecký 8.1.2016 3:44Vážený pane Svatoši, máte nepochybně misionářské nadání. K jeho uplatnění při sbližování hedonistických Evropanů a vyznavačů islámu máte teď široké možnosti. Jeden čin má daleko větší váhu než deset slov. Než se pustíte do diskusí s uřezávači hlav někde v Iráku, bych Vám doporučoval zajet si do sousedního Německa, kde smyslné německé ženy mají jisté potíže s muslimskými mladými muži, kteří zřejmě nevěnují dost pozornosti těm hezkým súrám Koránu. Radní mnoha měst vám budou jistě vděčni, když obě strany přivedete k usmíření, neboť oni si s tím rady nevědí. Získáte tím jistě mnoho zkušeností, které budete moci uplatnit u nás, až další vlna islámských poutníků dorazí i k nám. Jinak si tu pak s tímhle problémem taky nikdo neporadí. |
|
|
J. Vintr 8.1.2016 2:14Milý pane jak jste přišel na myšlenku, že jsou nám muslimové blízcí. Řekl bych že naopak na naší planetě není nic nám vzdálenějšího a nepřátelštějšího, než je Islám. Také vaše vývody o naší pýše jsou zcela ujeté. Současný problém s lavinou muslimských vetřelců má svůj původ právě v tom, že se stalo součástí naší kultury kopat se do vlastního zadku - jak to právě činíte i vy. |
|
|
S. Kalužík 8.1.2016 2:05Nic ve zlém, ale když čtu žvásty o globálním kapitalismu řízeném Amerikou, rázem jsem omládl o moře let a čím se více vracím do minulosti, tím jsou tyto žgryndy podobnější komančskému žvanění. Skoro se divím celému Psisku, že to otiskuje, asi je popadl démon "vyváženosti. |
