Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Křesťané jsou tolerantnější než jejich kritici
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vaclavik 7.1.2016 14:44Re: Pane Václavíku, znalče Křesťanů. "nesuď a nebudeš souzen" Spravne (moralni) je, sud ostatni a sam zij a chovej se tak, abys obstal, az ty sam budes jinymi souzeny. |
|
O. Istvanfy 6.1.2016 17:55Re: Na světě i v naší zemičce je mnoho lidí, kteří neznají Starý zákon som čítal dôkladne. Korán som nečítal, ale vzhľadom na referencie sa asi od starého zákona príliš nelíši. |
|
S. Lorenc 6.1.2016 17:03Re: Na světě i v naší zemičce je mnoho lidí, kteří neznají Páni, fakt nezapřete, že Starý Zákon jste viděl z rychlíku a Korán ani z rychlíku. |
|
R. Gramblička 6.1.2016 10:23Re: Ateistou Ach bože, komus to duši dal? |
|
|
R. Gramblička 6.1.2016 10:19Re: Ateista je člověk, Vaše snaha je úsměvná. Když tak bažíte po příkladech evoluce a po vysvětlení, jak funguje, není nic lehčího, než navštívit knihovnu či knihkupectví a přečíst si třeba tituly od pánů Flégra, Zrzavého, Ročka, Dawkinse, Nicka Lanea, Goulda.... Začít můžete Úvodem do evoluční biologie od Jardy Flégra Na webu toho najdete taky dost: napr. web Planetopia |
|
|
O. Istvanfy 6.1.2016 7:53Re: Na světě i v naší zemičce je mnoho lidí, kteří neznají Ja som to vzdal asi po 50 stranách. Príliš mi to pripomínalo všelijaké tie oslavné ódy na Lenina. Ale starý zákon to je riadny krvák. Podľa všetkého je veľmi podobný koránu. |
|
|
S. Lorenc 5.1.2016 23:47Re: Ateistou Tedy vyznáváte náboženství slepé náhody a ani si to neuvědomujete. A považujete to za racionální :-) |
|
|
S. Lorenc 5.1.2016 23:41Re: Co tím básník chtěl říci? Přebrat si stačí tuto celou diskusi a hned je vidět, kdo s okázalou "převahou" z koho dělá blbce. |
|
|
J. Vintr 5.1.2016 23:40Re: Ateistou Co je racionálního na víře, že Vesmír a život v něm vznikl nějakou náhodou? |
|
|
S. Lorenc 5.1.2016 23:28Re: Ateista je člověk, Palec nahoru :-) |
|
|
P. Janos 5.1.2016 22:53Re: Ateista je člověk, No a nějaké vědecké důkazy o mezidruhové evoluci máte? Poté prosím o důkazy a opakované laboratorní experimnty které jsou obecně k uznání vědecké teorie nutné. No já vím že nemáte, protože žádné nejsou. Odtud plyne vaše agresivita. Když se dotknete něčího přesvědčení kterým si není vnitřně jistý, reaguje agresí, protže nemá argumenty. Tak jako vy. |
|
|
V. Vaclavik 5.1.2016 22:13Re: Verici lide "Sobectví je když si to neuvědujeme a myslíme si že je štěstí i život na úkor druhých" Jak na "ukor"? Bud nerozumite tomuto vyrazu, nebo mate mylnou predstavu o sobectvi, racionalnim sobectvi. Zrejme vychazite z premisy, ze jedni, ti dle vas stastnejsi, protoze jim vas buh pral, si nezaslouzi co ziskali, ale meli by se delit s ostatnimi mene stastnymi, kterym buh tolik nepral a kterym to tedy dluzite. Vychazite z kolektivisticke premisy, ze bohatstvi jednoho je spravne bohatstvi vsech. To je ciry komunismus, tedy ziti v komunite, kde vsechno je vsech, nic nepatri jednotlivci. Vse co tento nejak ziska patri vsem. To jsou vase premisy, se kterymi nesouhlasim. Je v nich obsazeno vsechno zlo, vsechna nespravedlnost sveta. |
|
|
O. Istvanfy 5.1.2016 22:07Re: Militantní ateista Nemôžem celkom súhlasiť. Niečo iné je objektívna pravdepodobnosť a niečo iné subjektívny odhad pravdepodobnosti. P.Janyška je zrejme 50% polyteista, pretože v kresťanského Boha verí 50/50 a v mr.Hayeka na 100%. |
|
Z. Frys 5.1.2016 21:31Re: Ateistou Já Vám samozřejmě Vaše přesvědčení nemůžu brát, to je záležitost svobody a svědomí každého člověka. Ale můj vztah ke světu a vědě je obdobný jako u S. Weinberga: "Jedním z velkých výdobytků vědy je přinejmenším to, že inteligentní lidé nemusí být nábožensky založení - možná je to pro ně dokonce nemožné." Ano, a pro mě je to nemožné, víra i jakékoliv náboženství. Hezký večer 8-) |
|
|
Z. Frys 5.1.2016 21:19Re: Ateizmus je veľmi depresívna filozofia... Neskutečné. Vy jste musel chytit nějaký zvlášť povedený náboženský mem. Připomínáte mi rabíny z Feynmanova životopisu v kapitole: Je elektřina oheň? |
|
|
S. Lorenc 5.1.2016 21:10Re: Ateistou No vidíte, já jsem také kritický racionalista a právě proto jsem přesvědčen o existenci Boha Abrahamova. Přeji hezký večer :-) |
|
|
Z. Frys 5.1.2016 21:10Re: Stačí se podívat na diskusní fóra zkuste si přečíst knihu Ch. Hitchense - Bůh není veliký, abyste viděl jak je to s tou bigotností američanů... tedy nejen američanů. |
|
|
Z. Frys 5.1.2016 21:02Re: Militantní ateista Karle, dejte s tím 50/50 už pokoj. Je to jinak. |
|
|
Z. Frys 5.1.2016 20:55Re: Pane Václavíku, znalče Křesťanů. Nevnucuje? A co misie, pane Čermáku? Někdy i ohněm a mečem... |
|
|
Z. Frys 5.1.2016 20:54Re: Ateista je člověk, Tento váš agresivní nenávistný slint jen ukazuje vaši omezenost a hloupost. Víc nemá ani cenu komentovat. Přesto, že jsem evolučním procesem jen trochu vyvinutější chytřejší opice, vidím, slyším a hlavně přemýšlím daleko lépe než člověk, který věří něčemu podobně absurdnímu jako je neviditelný růžový jednorožec či velký zelený křečopažout. |
|
J. Aspirin 5.1.2016 20:53Re: Ateista je člověk, Mě zase slova doktora Koukolíka: "Verva, se kterou část kreacionistů s evoluční teorií bojuje, mi připomíná 16. a 17. století a zápal, s nímž tehdejší katolická církev bojovala proti Koperníkově teorii. Řekl bych, že se důvody ani princip této mocenské a politické války s vědeckou teorií od těch dob nezměnily. O vyvíjející se, velmi složitou a náročnou vědeckou teorii s jejím kritickým myšlením, kterou se učíme spoustu let, jde až v druhé řadě. Na prvním místě je podle mně další pokus o kontrolu lidského vědomí." |
|
|
Z. Frys 5.1.2016 20:45Ateistou jsem celý život. Na víru se dívám jako na soukromou věc každého člověka, i když pro mě, skeptika a kritického racionalistu, poněkud nepochopitelnou. Víra v magické bytosti mi přijde nedospělá, infantilní, kolektivní náboženské rituály směšné a nebezpečné. Celý život mě fascinují přírodní vědy a poznání, jak jednoduché přírodní zákony mají nekonečně složité důsledky. Věda není žádné dogma, ale živý, neustále se vyvíjející samoopravný systém. To, co nechápeme dnes, pochopíme zítra nebo za pár let či století, jak se zlepšují naše experimentální metody a jak se zlepšuje přesnost přístrojů. Výsledky vědeckého bádání posledních 400 let jsou ohromující, přesto před námi leží nekonečné množství objevů. Věda samozřejmě nemůže vyloučit existenci jakýchkoliv myslitelných bohů, ale může s dobře určenou pravděpodobností, blížící se k nule, vyloučit existenci Boha abrahámoského typu. |
|
J. Sova 5.1.2016 20:16Re: Ateista je člověk, Hned se mně vybavila slova kreacionisty Václava Lamra: „Evoluce je pramen destruktivního ateismu, zdroj fašismu a marxismu, inspirace rasismu a zřídlo nacismu. Evoluce je neúcta k rozumu a zjevení. Evoluce je sprostá ignorace Stvořitele světa. Evoluce je páchnoucí mýtus, sebeiluze držená na oprati zotročené pavědy. Evoluce je degradací lidského poznání. Vědecký masochismus. Evoluce je sublimovaná globální forma latentního sebezničení lidské důstojnosti. Legalizovaná morální patologie a obyčejná vzpoura proti Bohu. Ďábelská inspirace, všeobecně rozšířené šílenství.“ |
|
|
P. Janos 5.1.2016 19:59Ateista je člověk, který má oči, ale nevidí, má uši, ale neslyší. No mě by zajímalo, jestli se některý ze zdejších ateistů někdy opravdu zamyslel nad evoluční teoríí, zkoumal jestli je ve světle dnešního poznání o DNA něco tkového jako evoluce, tedy přeměna jednoho druhu v jiný vůbec možné. Nic takového možné není. Materialismus je ta největší vymývarna mozků. Ateisté jsou vlastně nejvíce věřící lidé na světě. Věří naprosto neuvěřitelným věcem a vůbec nad tím neuvažují. A pokud jim na jejich víru sáhnete, tak jsou agresivní, že by se za to i muslimové nemuseli stydět. Agresivita vždy ukazuje na to, že si lidé nejsou tím čemu věří vnitřně jistí a tak volí agresi jako obrannou reakci. |
|
|
J. Aspirin 5.1.2016 19:26Re: Pane Václavíku, znalče Křesťanů. ...jedna věc je agitovat na dobrovolnost a milosrdenství a druhá věc je skutečnost: Ateisti skončí v pekle - http://jdem.cz/bu7by6 Lk 14,23 Pán řekl služebníku: ‚Vyjdi za lidmi na cesty a k ohradám a přinuť je, ať přijdou, aby se můj dům naplnil. Neboť vám pravím: Nikdo z těch mužů, kteří byli pozváni, neokusí mé večeře. Ta dobrovolnost už tu jednou byla a tak jsem si půjčil odkazy pana Sovy. Tedy asi takhle - přijmi dobrovolně víru, modli se jinak tě v posmrtném životě čekají hoooooooodně nepříjemné zážitky. A žít o dvě, tři století dřív tak byste si ty nepříjemnosti užil i v tomto předsmrtném životě:-)) |
|
|
K. Janyška 5.1.2016 18:46Re: Militantní ateista Freud byl vůl a já jsem bezvěrec. Mistr Hayek, věřící v Boha 50 na 50 podle jeho vlastních slov, dokonce říká, že Marxovo a Freudovo dílo jsou dva největší omyly vědy, dokonce s těmi nejtěžšími důsledky pro lidstvo. Ale tady mám tendenci s Freudem skoro souhlasit... Dzp. |
|
|
S. Landa 5.1.2016 18:33Re: Na světě i v naší zemičce je mnoho lidí, kteří neznají Ano, jsou notoricky známé, ale naprostá většina lidí je ve skutečnosti nikdy nečetla... Co je a není v Novém zákoně netuším, nikdy jsem se o něj nezajímal, budu Vám tedy věřit. |
|
|
J. Sova 5.1.2016 17:47Re: Militantní ateista Kýč a dětinskost jsou hlavními charakteristikami náboženství. Náboženství je kolektivní neuróza, respektive funkce individuální psychiky, jež produkuje bohy, kteří mají za úkol těšit a uspokojovat dětinské touhy dospělého." Sigmund Freud |
|
|
V. Čermák 5.1.2016 17:42Pane Václavíku, znalče Křesťanů. Jistě, jsou mezi křesťany lidé podobného typu, který tady tak rozsáhle popisujete, také je tam dost sluníčkářů, no, všude se najdou hlupáci, tam i tam. Přesto všechno to, co tady o křesťanech píšete není křesťanské. Křesťané jsou ti, kteří věří v Ježíše Krista a přijali jeho přikázání za své. Ta přikázání, stejně jako sama víra jsou naprosto dobrovolná, subjektivní a tudíš vnucovat je druhým není křesťanské. Křesťansví je určeno výhradně k individuálnímu osobnímu růstu jednotlivců, nikoliv k vnucování okolí- to je ono dobře známé sluníčkářství. Samozřejmě také hodnotit druhé, třeba jako nešťastné, či jinak, mezi zásady křesťanství rozhodně nepatří( nesuď a nebudeš souzen). Křesťan nemá okolí co vykládat, naopak má jít, pokud sám chce, lidem dobrým příkladem. Tak si v tom udělejte jasno. Díky. |
|
|
R. Morava 5.1.2016 17:28Re: Na světě i v naší zemičce je mnoho lidí, kteří neznají To je pravda, ale jen částečně. Hlavně pasáže "..zabíjejte nevěřící..." jsou notoricky známé. A nemají v Novém Zákoně ekvivalent. |
