24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

2016: Jak to bude zanedlouho

Budoucnost to nebude mít snadné. Očekávané nesnáze bych vysvětlil na podobenství. V devatenáctém i dvacátém století, tak do jeho poloviny, možná i o něco déle, by se vynález dal zobrazit jako děťátko obklopené radostně pečujícími rodiči a asistenty a zahrnuté láskyplným zájmem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vaňura 4.1.2016 17:32

Akumulátory jsou drahé a vždycky budou rozměrné

a těžké. Akumulátor, který by měl nahradit nádrž 50l benzinu bude pořád vážit stovky kg. Překonat by to mohly palivové články, které by braly kyslík ze vzduchu.

J. Mrázek 4.1.2016 16:54

Ještě, že se toho posledního nedožiju ...

Lidé budou v pozici pacienta, kterému bude zakázáno kouření, pití alkoholu, rozčilování, přejídání, přílišná veselost, nadměrná zvídavost, tvořivá kverulantnost, bude napomínán za nemelodické pobrukování k muzice, nebo dokonce že by volil diluviální dorozumívání pískáním na kohokoli, nebo kvůlu čemukoli....jako ten chlap, co mu doktor povídá: " Jestli se chcete dožít sedmdesátky, tak nesmíte kouřit, zapomeňte na posezení v hospůdce s kamarády a na laškování s děvčaty..." . Chlap se na toho doktora podívá a povídá: " Když tohle všechno nesmím, tak PROČ se mám vlastně dožít té sedmdesátky ??? "

M. Pivoda 4.1.2016 11:04

Neffovy opomenuté vyhlídky do budoucnosti

Neff: "... umělé inteligence. Ta se plíživě vkrádá do celé technologické struktury." Nejen tam.

Americký psycholog předpovídá, že do dvaceti let pohlavní styk mezi člověkem a robotem v oblibě převáží nad pohlavním stykem člověka s člověkem. Začne to asi tak, že hoši na internátech budou povinně fasovat své robotické sexuální asitentky (aby nemuseli pracně onanovat) a tak si odvyknou pronásledovat místní děvčata.

A ještě něco méně atraktivního, ape také praktického: Možnosti skladování energie (pro strojní inženýry) viz zde: http://www.technologyreview.com/qa/544611/the-energy-startup-conundrum/

P. Vaňura 4.1.2016 17:35

Re: Neffovy opomenuté vyhlídky do budoucnosti

Článek je pitomost. Pokud by nebyl, vyhrál by Hitler válku!

K. Janyška 4.1.2016 10:29

Budoucnost je nepředpověditelná, její vlastnosti však ano.

Jaké tedy budou ? Stejné jako dnes. Bude probíhat civilizace jednotlivců obchodem a dále se bude od civilizovaných více, k civilizovaným méně, rozšiřovat spontánní řád lidské interakce a lidského světa. Přebírání úspěšnějších pravidel chování celými skupinami lidí nabralo obrátky už ted a bude dále neosobně urychlováno. Sdělovacími prostředky a novými a novými technologiemi. Člověk na tuto organizaci lidského světa bude mít stále menší vliv, neboť jeho složitost překonává jakékoliv možnosti lidí ho pochopit a dokonce řídit. Stále více věcí bude muset být ponecháno k řešení spontánním silám a mechanismům. Počet národních států poroste časem až závratným tempem a jejich vzájemné vztahy budou dány negativními smlouvamim mezi nimi nebo dokonce, možná, i jednou základní univerzální negativní smlouvou lidského světa. Negativní, ne pitomou socialistickou příkaznickou. Atd. Dále musíte všichni k vědecké kompozitivní teorii... Dzp.

Z. Lapil 4.1.2016 17:55

Re: Budoucnost je nepředpověditelná...

Vaše představa o neřiditelnosti miliard lidí je nepochybně správná, ale o vašem optimismu ohledně plynoucích důsledků civilizace obchodem bych zrovna v těchto měsících dost pochyboval. Obávám se totiž, že přes všechny spiklenecké teorie je současný pohyb méně civilizovaných do Evropy právě pro svou nadnárodnost a z ní plynoucí masovost spontánní a neřiditelný, a přestože nás přinejmenším technicky zavádí do minulosti, jedná se o model úspěšnější než aktuální model evropský.

Otázka zní, zda by méně socialistická Evropa národních států odolávala lépe. Možná ano, ve smyslu větší úspěšnosti diverzifikovanějších systémů.

P. Boublíková 4.1.2016 9:56

Tak nevím

mám se raději naučit pěstovat brambory nebo klonovat psy?www.tyden.cz/rubriky/relax/domaci-mazlicci/par-si-nechal-dvakrat-naklonovat-mrtveho-psa-za-miliony_367617.html

Zahradu máme, do laboratoře by bylo třeba investovat. Tak asi zůstanu u bramborového předsevzetí...

V. Vaclavik 4.1.2016 1:14

Bude to uplne jinak

Jak? To se musime nechat prekvapit. Osobne zadne velke pokroky uz neoceakvam, nejspis budeme radi, kdyz si tak nejak udrzime co mame. Nektere kultury v minulosti uz byly na stupni vyvoje, ktery pak upadl v zapomeni. Udalosti poslednich sto let se zdaji smerovat k podobnemu konci s nasi Zapadni civilizaci.

Na scifistu je to hodne uboha snuska predpovedi, takove by dal dohromady lecjaky strejda u piva.

P. Dvořák 4.1.2016 2:36

Re: Bude to uplne jinak

Když pominu ten druhý odstavec, protože to je zbytečný a bezobsažný výlev, tak v prvním odstavci jste se zcela nechal unést představou, že ta naše "Západní civilizace" (nebo také "euroatlantická", chcete-li), je pupkem světa, bez něhož se nic nepohne a že s jejím zánikem zahyne téměř vše živé a vyvíjející se na této planetě.

Asi vás to neuklidní a už vůbec nepotěší, ale svět i bez nás půjde dál. Nestane se nic jiného, než že u toho nebudeme.

R. Langer 4.1.2016 13:38

Re: Bude to uplne jinak

Tak svět na úrovni prvobytně pospolné společnosti bude existovat zcela určitě, ale je fakt, že takhle může klidně existovat beze mě. Díky.

V. Vaclavik 4.1.2016 15:05

Re: Bude to uplne jinak

Pupkem sveta, co se dosazeni lidskeho vyvoje tyka, jsme docela urcite, nezpochybnitelne. Kdyby teto nebylo, zbytek sveta by dodnes zivoril bez dnesnich technologii, bez elektriky, bez letadel, bez vsech vymozenosti, ktere dnes ma jen diky nasi civilizaci.V minulosti byly take civilizace na svou dobu na hodne vysoke urovni, ale zanikly a cele veky pote lidstvo zase zivorilo na nizke urovni preziti, nez zase nejaka jina vyssi civilizace povstala. Nevim kde jste vzal, ze bez nas nic nebude, prece vzdy bude neco, ale bude to par stoleti az tisicileti mizerne, nez zase nejaka nova civilizace vyssiho druhu povstane.

V. Vaclavik 4.1.2016 15:11

Re: Bude to uplne jinak

Ohledne Neffa, pro takove je umela inteligence i ve vysavaci prachu a jako scifista jen umi prezvykavat co uz bylo pred nim napsano.

P. Vaňura 4.1.2016 17:37

Nevím nevím, ale myslím, že konstrukce bomby, schopné

zničit vše živé je v principu možná.

A. Holík 4.1.2016 0:31

No nevim ..

Nene, chlastat se rozhodne v nasledujicich 10 letech neprestane. Ani v 1000.