Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Vrchol drzosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Morava 29.12.2015 11:24Re: Kdo je hoden úcty a obdivu? Přesně tak, nestále zdůrazňuji: Kde vzniklo nejstarší písmo a civilizace, a kde je dnešní území Iráku a Sýrie po 1400 letech Islámu dnes? Možná, je Islám reformovatelný (ani Židé dnes nekamenují), tak proč ho ale nereformovali? Proč naopak vyhrává ten zastaralý agresívní, a proč ten agresívní tolerujeme v Evropě? Co se Židů týče ten, kdo má pocit, že naše spoluobčany brali Židé "na hůl" si musí uvědomit, že v těch jejich fabrikách lidé alespoň měli práci, rozvíjeli naši ekonomiku a know-how. A vzhledem k těm pogromům, co na ně Evropané dělali si nemáme rozhodně co vyčítat. Protože nás Evropany Židé nikdy fyzicky nelikvidovali byla pro nás symbióza historicky dobrá. A mimochodem, panna Maria byla Židovka! |
T. Kubín 29.12.2015 7:47Re: Proč ne Vágnere, to je vtip, nebo jste opravud takový zm.d? |
M. Kovacsiková 27.12.2015 18:17Re: Proč ne Nejsem židovka, ale nesouhlasím s tím. |
S. Cinkl 26.12.2015 14:42Co muslim to ... Co muslim to dobytek. Kdo se paktuje s dobytkem sám jím je. |
B. Rybák 25.12.2015 21:11Vrchol drzosti? Vrchol drzosti by to byl, kdyby tuto nestoudnou muslimskou diskriminaci židovských sportovců prováděli proti vůli většiny západních států! S obsahem článku pana Stejskala zcela souhlasím! |
J. Schwarz 25.12.2015 20:24Re: Jen v islámu to není Ujišťuju vás že veliký. Ty země sice třeba "okupují sousedy", ale do sportu samotného se nemíchají. Kdo se kvalifikuje, přijede, třeba i vyhraje a pak se mu dostane předepsaných poct. Zemi, která chce pořádat šampionát a zároveň chce kádrovat sportovce podle původu a politiky by nemělo být pořadatelství vůbec svěřeno. Stejně totiž by mohla pořádat šampionát v běhu země, která by připustila k závodu černochy jen pod podmínkou, že budou vystupovat v masce šimpanze a pokud se dostanou na stupně vítězů musí být přepudrováni na bílo. |
J. Fleiszner 25.12.2015 20:12Re: Proč ne Spíš je jen hloupý, ale přejme mu to. |
J. Fleiszner 25.12.2015 20:11Kdo je hoden úcty a obdivu? Židům kdysi dávno zakázali podnikat a směli jen měnit peníze. No, tak vytvořili bankovnictví a zbohatli. Jako národ jsou velice chytří -Nobelovi ceny- (nemyslím nobelovkou za mír). Jsou soběstační a nikomu už nevěří (vlastní atomové zbraně). Pro mě jsou to borci. Staletí je někdo likviduje (mimochodem i Karel IV.) a stále se drží. A teď muslimové - zničili každý prostor, kulturu i ekonomiku, kterou opanovali. Tak kdo je hoden úcty a obdivu? |
B. Rybák 25.12.2015 19:51Re: Proč je ta muslimská svoloč stále drzejší??? Špatně položená otázka. K čemu potřebuje současný západ ovládající "nová levice" muslimy? |
J. Lancik 25.12.2015 19:50Re: Jasná otázka, jasná odpověď. Nemate pravdu, s muslimskou aroganci se da velmi jednoduse vyporadat. Staci kdy se budou uchazet o poradatelstvi jakekoliv sportovni nebo i jine akce nekompromisne od zadajiciho vyzadovet respekt ke vsem ucastnikum, jejich statnim symbolum a vire. Jinak se zadost zamita. |
B. Hamáček 25.12.2015 18:48Re: Od muslimů nelze očekávat nic pozitivního, Sluníčkům a ostatní levičácké verbeži jde o zničení světa. |
B. Hamáček 25.12.2015 18:47Re: Jen v islámu to není Doufám , že ve FIFA a UEFA konečně vymetou zkorumpované a drzé představitele -Sepp Blatter a Michel Platini . Oni ti vrcholní představitelé světového sportu jsou vesměs nechutní. |
B. Hamáček 25.12.2015 18:42Re: Proč ne Jste odporný antisemita !!!! |
A. Vágner 25.12.2015 18:37Proč ne Nejsem muslim ,ale souhlasím s tím. |
P. Dvořák 25.12.2015 17:57Re: Proč je ta muslimská svoloč stále drzejší??? Špatně položená otázka. Proč my jsme před tou muslimskou svoločí stále předposranější? |
P. Vaňura 25.12.2015 17:00Myslím si, že je to sakra rozdíl, petice pro popravu Milady Horákové byly organizovány režimem, z teroristických útoků se muslimové radují spontánně. Pokud můžete doložit, že je tomu jinak, uvítám to. Pro lidi v určitém postavení bylo dokonce i nepodepsání Anticharty aktem odvahy. |
K. Janyška 25.12.2015 16:56Re: Od muslimů nelze očekávat nic pozitivního, Čekáte pozitivní, tedy zločin. To je správně... Dzp. |
L. David 25.12.2015 14:36Re: Proč je ta muslimská svoloč stále drzejší??? Protože jí připosraný, tzv. demokratický = zbabělý svět stále víc a víc ustupuje ! ! ! |
L. David 25.12.2015 14:35Proč je ta muslimská svoloč stále drzejší???
|
J. Kanioková 25.12.2015 14:27Máte pravdu, že to mé je přesně naopak, já si nepohledala, co jste těmi daty chtěl sdělit. Myslela jsem, že nějaký akt proti Izraeli.. |
J. Svoboda 25.12.2015 14:09Re: Je ale daleko vetsi ostuda, Jo, jo, je třeba si uvědomit, že ten pořádající póvl je pouhou špičkou ledovce, že bohužel stejně je na tom celý svět. |
J. Svoboda 25.12.2015 14:03Re: Jasná otázka, jasná odpověď. Nejsem si jist. Pokud by stát Izrael přestal existovat, museli by mohamdáni najít někoho jiného. Bez toho neumějí žít. Oni potřebují celý svět a po Izraeli by přišli na řadu jiní. Na to nesmíme zapomneout! |
J. Svoboda 25.12.2015 13:57Re: Jen v islámu to není Pane Dvořáku, vaše pochybnost je asi na místě. Opravdu se mi dá, že jste četl jiný článek. |
J. Svoboda 25.12.2015 13:54Re: Jak dloho si to necháme líbit.....??? Myslím, že správně, i když ne politicky korektně. |
J. Svoboda 25.12.2015 13:52Re: Od muslimů nelze očekávat nic pozitivního, A přitom blbce se z nás snaží dělat naši sluníčkáři a sami netuší, že největšími blbci jsou oni sami. Až jim to dojde, budou z výšin své "úrovně" kritizovat zase někoho jiného. |
J. Svoboda 25.12.2015 13:47Předpo...nost a politická korektnost I v tomto případě se máme třást strachy a mlčky schvalovat nečinnost a chování Mezinárodní jachtařské federace. Jsem přesvědčen, že právě v tomto případě platí, že kdo se bojí, nesmí do lesa. |
J. Kombercová 25.12.2015 13:38Re: Od muslimů nelze očekávat nic pozitivního, Jj., jenže... pokud narážíte na provalené, tedy třeba na lunchmeat od stejného výrobce, se stejnou etiketou, ale jiným složením pro německý trh a naše markety, kdy za hranicemi se tento výrobek skládá z masa a u nás z drůbežího separátu, v Německu levnější oproti tomu šmejdu u nás, pak asi by bylo záhodno tento skvost nekupovat - to je jen jeden příklad - pokud by byli našinci informováni, soudím, že by nekupovali. Tedy, na obalu je uvedeno složení výrobku (už to by mohlo být varováním), jen to srovnání s druhou stranou chybí. Tady je mi líto (jemně řečeno), že si z nás, východních, prostě někdo dělá blbce... a že mu to vychází, to je o to smutěnější. A to novum s označením zboží izraelského, vyrobeného na "obsazeném území", tak to je podle mne hodně špatně. |
Z. Lachman 25.12.2015 12:35Re: Jak dloho si to necháme líbit.....??? Souhlas. Překvapuje mně že takto píše o Muslimech cenzurovaný tisk. Já považuji Psa za cenzurovanou Mladou Frontu. |
F. Lesniak 25.12.2015 11:46Od muslimů nelze očekávat nic pozitivního, ale vrchol pokrytectví je to, že ostatní státy se toho cirkusu účastní. Jenže když jde o prachy, tak jde morálka stranou. Většinou jsem k těm židovským blábolům dost kritický, ale toto je opravdu svinstvo. A stejná hovadina je nařízení nějaké evropské komise o značení izraelských potravin. Kdyby se raději starali, aby se pořádně značilo to, co nám tady v Evropě cpou na pulty! |
Z. Lapil 25.12.2015 11:20Re: Jen v islámu to není Něco znám, něco jsem si našel. Máte to přesně, ale úplně nohama vzhůru. 1936: "I když sám Hitler olympijskou myšlenku sbratření národů považoval za zmatení ducha, rozhodl se zinscenovat přehlídku svého režimu coby kultu mládí, síly a krásy, v němž je dost místa pro všechny." "Také z obchodů zmizely jinak běžné tabulky "Židé tu nejsou vítáni". Snad jedině na této olympiádě se vyskytli "nežádoucí" jednotlivci. 1980; 1984: olympiáda bojkotována ze strany jednou USA, podruhé SSSR a spol. 2008, Peking. Deklarativně apolitická akce se konala v zemi, o jejíž "kvalitě" mají jiné země pochybnosti; což můžeme napsat o kterémkoliv státu na téhle planetě. Některé národní svazy (zejména novináři, řekl bych) zvažovali bojkot; tuším bojkotovali někteří jednotlivci, rozhodně ne svazy. Jinými slovy: olympiády, o nichž píšete, byly ze strany pořadatelů deklarovány a realizovány jako vstřícné a všeobjímající. Občas se někdo přiznal, že tomu nevěří. Nestalo se ale, že by některý z pořadatelů deklaroval zákaz některých státních/národních/svazových symbolů. Naopak - určitě ve světovém fotbale, ale tuším i na olympiádách najdeme sportovce z nějakého důvodu "státně bezprizorné" startující pod hlavičkou pořadatele. Určitě česko - slovenská fotbalová reprezentace na MS 1992 startovala pod hlavičkou "Výběr FIFA", nebo tak nějak. Nepochybně něco takového potkalo i Jugoslávce. |