Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Nezákonná propaganda našich novinářů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 10.12.2015 19:52Souzním.. jsou to dezinformátoři s naprostou ztrátou realismu. |
|
|
R. Morava 10.12.2015 18:30Re: Zatim je to dobrý. Ano nebuďme naivní. Ty tlaky na zavření pusy tu jsou. Zase něco takového rokovali v Europarlamentu. a že ve Švédsku zakázali kritizovat imigrační politiku všichni ví. A jak správně někde psali demokrat a demokratická strana se pozná podle toho jestli se chová demokraticky nejen když ji občané chtějí, ale když mají demokraticky odstoupit. Jak vidíme ve Švédsku i v Unii, s tím má levice evidentní problem... |
|
|
F. Netopil 10.12.2015 17:23Re: FN může dát Francii postupně do pořádku tak To určitě může. Ale bude to asi podobné tomu, jako když dal Hitler do pořádku Německo. Dokonce i to kamarádíčkování s Kremlem tam bylo na začátku stejné. |
|
|
I. Schlägel 10.12.2015 16:00Pořád dokola. Fašisté a národní socialisté jsou levičáci jak vyšití. Stejně jako komunisté. To by ovšem byla mediální scéna politicky nekorektně nevyvážená, a tak si levičáci (zatím nekrajní) vymysleli termín "krajní pravice" pro fašouny a nácky, aby v tom měl prostý, historií a logickým uvažováním nepolíbený lid křišťálově jasno. A navíc je otázka, zda je současná Národní fronta vůbec v nějaké "krajní" poloze. To možná bývalo dříve. Ve žhavé současnosti možná představuje tato "extremistická" strana ojedinělý hlas rozumu. |
|
|
V. Novák 10.12.2015 15:23Re: :-) S tím placením je to takto - FN potřebovala půjčku a francouzské banky jí "demokraticky" (zajisté nesmluveně) odmítly půjčit. I obrátila Marine se do zahraničí a jakási soukromá ruská banka jí půjčila. |
|
|
V. Novák 10.12.2015 15:18Re: Znáte pojem "demokratický centralismus" Demokratický centralismus je contradictio in adiecto. Buď jde o centralismus, kdy centrum vydává rozkazy a plebs/démos je vykonává, nebo plebs/démos má možnost přehlasovat nápady "centra" - a to se musí řídit rozhodnutím lidu. To první není demokratické, to druhé není centralismus. Tak, jak byl "demokratický centralismus" vykládán, mělo jít o čistokrevnou demokracii - lid rozhodne a pak všichni, včetně těch, kdo hlasovali jinak, pracují podle většinového rozhodnutí. Tak, jak byl "demokratický centralismus" prováděn, šlo o čistokrevnou centralistickou diktaturu, v níž se nikdo o mínění plebsu nestaral. Dokud plebejec nevybočil příliš - pak byl "vyřešen". |
|
|
V. Novák 10.12.2015 15:11Re: Znáte pojem "demokratický centralismus" Že se tím řídil - on i soukmenovec Říšský lovčí... |
|
J. Aspirin 10.12.2015 14:49Re: Pravdu díte. ... no ale také nemusí:-)) pokud ten poustevník je ochoten přerozdělovat sice sociálně slabším ale nikoliv etnickým bělochům... tak je sice politický pravičák ale ekonomický levičák:-))) |
|
P. Klouda 10.12.2015 14:05Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Tak to by měli ~ hoši a děvčata z veřejnoprávních médií ~ zpívat "tu naši"!...... |
|
|
P. Klouda 10.12.2015 14:02To je ... ... TAK krásně napsané ~ nepokrytě rozhorleně, a přesto kultivovaně. Jakože ~ jak to vnímám ~ i hodně pravdivě, a tedy věrohodně. |
|
|
J. Ráž 10.12.2015 13:51Re: Nálepkování Musíme oddělit komentář od čirého zpravodajství. Když někdo má za úkol zpravodajsky popsat výsledek voleb ve Francii, nesmí, zdůrazňuji slovo "nesmí", jakkoliv nálepkovat, neb se nejedná o komentované zpravodajství.. Když potom bude nějaký politolog výsledky těchto voleb komentovat, vyjadřuje svůj subjektivní názor a může tak vítěze voleb označovat jak chce. A vůbec: Prohlásit, že politická strana, která vyhraje v demokratických volbách, je extremistická, to je chucpe! A týká se to stejné tak u NF Marine LePen, jako u Orbánova Fidesz. Dokonce někteří novinářští nýmandi označili jako extremistickou stranu i vítěze polských voleb Kazcynskeho PiS. To už je vrchol neprofesionality! |
|
|
R. Langer 10.12.2015 13:35Re: mě taky Já bych do té role hned pasoval Izrael, ale to by v Evropě rozhodně neprošlo... |
|
|
R. Langer 10.12.2015 13:34Re: Pravdu díte. Přesně tak! |
|
|
E. Tomášek 10.12.2015 12:51Re: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. :-D |
|
|
J. Karel 10.12.2015 12:18Re: Nálepkování Omlouvam se, název mého oblíbeného poradu je "Historie cz", nikoli " Kultura cz." |
|
|
A. Alda 10.12.2015 11:53Pravdu díte. Extrémním pravičákem je leda tak poustevník nebo tulák, který se s nikým nekamarádí a vystačí si na všechno úplně sám. |
|
K. Frauknecht 10.12.2015 11:47Re: V podstatě s Vámi souhlasím, jen s tím placením NF mám malej problém. Divím se, že když to ví p. Hamáček, že to těm Frantíkům nedojde a furt tu špionskou partaj volí. Druhou možností je, že to ví a to by byla těžká rána pro české rusofoby :-)). Jistěže nepopírám, že různé státy (mj. i Rusko) podporují různé "spolky". U vládní strany si to fakt neumim představit. Kdyby se to profláklo (třeba, kdybyste to někde řek nebo napsal :-))!), to by byl mazec! |
|
|
J. Karel 10.12.2015 11:39Nálepkování asi patří k novinářskému řemeslu, i Vaše označení "české oligarchické hnutí ANO _ pol. odnož Agrofertu" , či až urážlivé "presstituti" patří do stejného balíčku výrazů. Veřejnoprávní media by měla informovat objektivně a nepodsouvat žádné své postoje. Proč to tak není? Těžko říci, asi i ona sledují svou sledovanost a to je špatně. O seriózní informace není zájem, jinak by Blesk musel skončit. S obsahem článku souhlasim, příslušné rady by měly plnit svou povinnost a Vaše aktivita snad není zbytečná. Já to řeším nezvyšováním sledovanosti např. otázek vymyvace mozků/OVM/ naopak jsem rad za pořad "Kultura cz" tak bych si představoval např. "Interwieu ČT 24", žádné skákání do řeči a politické vyvažování názoru hosta. Ale to bych chtěl asi příliš |
|
|
B. Hamáček 10.12.2015 10:42Re: :-) Koukám , ten počítač si zase dělá co chce. Dvakrát jeden příspěvek. Ještě doplněk , nikdo koho volím nemůže být dokonalý , pouze se přibližuje mým požadavkům a ideálům. To by si měl uvědomit každý volič. Nehledat ideálního kandidáta , a když má nepatrné smítko na kabátě , tak ho zatratím , no a zavolím toho nejhoršího. Tak to ve volbách bohužel chodí. |
|
|
B. Hamáček 10.12.2015 10:38Re: :-) Ano , rozhodně nejsem levičák. Vliv Ruska odvozuji od toho , kdo NF platí. To je ten problém , jinak jim samozřejmě fandím. Naši předkové se dost často nakláněli do leva , a jak to dopadlo. No a dnešní voliči ... ? |
|
|
B. Hamáček 10.12.2015 10:38Re: :-) Ano , rozhodně nejsem levičák. Vliv Ruska odvozuji od toho , kdo NF platí. To je ten problém , jinak jim samozřejmě fandím. Naši předkové se dost často nakláněli do leva , a jak to dopadlo. No a dnešní voliči ... ? |
|
|
B. Hamáček 10.12.2015 10:34Re: mě taky No Rusko určitě ne ! To se snaží všemi prostředky ovládnout Evropu. Chápu, že tento spolek musí někdo vést, ale ne ten jehož celková úroveň je okolo nuly. Je to složité najít nekonfliktního vedoucího. |
|
|
M. Mýval 10.12.2015 10:23asimetrie Asimetrový klacek |
|
|
M. Mýval 10.12.2015 10:21mě taky Ale ruku na srdce. Koho byste chtěli za kamaráda? |
|
|
P. Vaňura 10.12.2015 10:04Znáte pojem "demokratický centralismus" a jeho praktickou aplikaci, kterou je samozžejmě komunistická diktatura. Jinak "rozdíly v příjmech by rozhodně neměly být příliš vysoké," (c) Adolf Hitler |
|
|
V. Novák 10.12.2015 9:39Hádal bych z větší části na lenost. Jeden to napsal a ostatní papouškují. Fašismus je "kolektivistický" a "rovnostářský" asi jako starověký Egypt - to, že "kolektiv" maká na tomtéž, ještě neznamená kolektivismus. Nebo - abychom nechodili tak daleko - je postaven na vzoru armády, což je hierarchická organizace - ovšem aspoň teoreticky jsou jedinci na jedné úrovni si rovni. |
|
|
Ś. Svobodová 10.12.2015 9:27Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. S tím bychom měli přistupovat k státnímu vysílání. |
|
|
K. Frauknecht 10.12.2015 9:15Re: :-) Asimetrie: asi metr na metr :-)) |
|
|
P. Lenc 10.12.2015 8:57Re: Zatim je to dobrý. Mám obavu a ta se poslední dobou zvyšuje, že to slovíčko "zatím" se mění na slovíčka "již brzy"...Nakonec, soudruh Pelikán to říká dostatečně nahlas. |
|
|
K. Frauknecht 10.12.2015 8:45Zatim je to dobrý. Dokud se mohou lidi relativně svobodně vyjadřovat, je to dobrý. Média, politici a jiné "elity" mohou říkat cokoli, ječet, dupat .. Lidi ví (no, některým to dýl trvá, a dojde jim to :-)). Zářný příklad je D. Trump. Politici omdlévají, média řvou a ... náskok před druhým kandidátem pořád roste (skoro 20%). |
