Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Na Titaniku se tančí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 7.12.2015 17:28Papež je taky klima-alarmista, varuje před katastrofou... Jestli je stejnej vůl, jako místní zelený magor "Rada", tak to se máme v křesťanském světě na co těšit... :-P |
|
M. Prokop 6.12.2015 21:28Re: Financování agentur k popírání klimatických změn. On o tom nedávno psal Kremlík, ale to už jste raději zapomněl. Ale ani prachy ten oteplovací podfuck neudrží do nekonečna. |
|
P. Rada 6.12.2015 21:24Re: DYŠ VON MÁ PAN L.NOVÁK..... Pane Rybáku nevím zdali jste se nepřeklepl - ale pokud né - tak si mě s někým asi pletete. Uváděl jse snad nějaké teze o "spáse"? Spíše naopak - tvrdím že planeta je nemocná, druhy vymírají geologicky extrémě rychlým tempem a ten druh který je nadstavbou to proto může potkat také. Pokud toto vážné riziko nevnímáte asi spíše Vy máte informace od jakýchsi "spasitelů". Takže pokud se nestydíte bylo by vhodné je zde uvést. |
|
|
P. Rada 6.12.2015 21:17Re: Financování agentur k popírání klimatických změn. Pane Rybáku své argumenty mám a jsou to právě ty které sdílím v odkazech. Nestydím se navazovat na ty schopnější už od malička - jen si s toho všeho nyní dělám svou syntézu a dokládám ji zdroji. Věda skutčně už 50 ba více let svým způsobem "mele totéž" - resp opírá se už o známou soustavu prvků, fyzikálních zákonů.... Rozvíjí se sice v aplikacích jako mikroelektronika, informatia, nanotechnologie... ale v řadě podstatných jako je např energrtika de facto selhala protože už století i přes značné úsilí nedokázala najícestu k efektivnější těžb+ energie. Roste jen masivnost a to má podstatný důsledek na stagnaci rozvoje. Považuji proto za hloupoučké se pošklebovat tomuto stavu kdy už neobjevujeme nové prvky a rámec fyzikálních zákonů se příliš nemění. Tuplovaně pak ve chvíli, kdy se relativně novým poznatkům aplikované vědy např. o planetárních limitech někteří posmívají tak jak to třeba dělá Kremlík. |
|
|
B. Rybák 6.12.2015 18:34Re: Ti, kdo plánovali teroristické útoky A nejspíš na ni dojde, protože pro jedny i druhé je svět příliš malý! |
|
|
B. Rybák 6.12.2015 18:29Re: DYŠ VON MÁ PAN L.NOVÁK..... Samozvaným "zeleným spasitelům" ale u nás nepomáhá vůbec nic (máme obrovské zkušenosti s odhalováním propagandistických lží)! |
|
|
B. Rybák 6.12.2015 18:24Re: Financování agentur k popírání klimatických změn. Svět se pomocí vědy a technologií naštěstí skutečně mění navzdory mocichtivým "zeleným" "spasitelům", kteří už skoro 50 let melou stále totéž! P.S. Minule jste své klimatické teorie podpořil postojem papeže, tentokrát to je neuropatolog MUDr. Koukolík, nějaký svůj argument nemáte? |
|
|
P. Rada 6.12.2015 17:10Re: Financování agentur k popírání klimatických změn. Typuji, že na škodu společnosti je, že financuje daleko spíše konzervativní přístupy ačkoli svět se dynamicky mění. Koukolík tomuto fenoménu říká "Stupidita". Tak Vám pane Prokope nejspíš sotva kdo seriozní informaci ohledně financování "alarmistů" nebídne. |
|
|
M. Prokop 6.12.2015 16:07Re: DYŠ VON MÁ PAN L.NOVÁK..... Nebo ti, komu se podaří voliče co nejvíce vyděsit a nabídnou se za spasitele. Většinou levičáci, slibující dát všem peníze, které jim předtím ukradli. |
|
|
M. Prokop 6.12.2015 16:06Re: Financování agentur k popírání klimatických změn. Něco o financování alarmistů by nebylo? |
|
|
P. Rada 6.12.2015 12:53Financování agentur k popírání klimatických změn. http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-30/unearthing-america-s-deep-network-of-climate-change-deniers |
|
|
P. Rada 6.12.2015 12:51Re: DYŠ VON MÁ PAN L.NOVÁK..... Masy lze skrze raklamu ovlivnovat skutečně významě. Ukazuje se to i při volbách které pravidelně vyhrávají nejlépe finančně zajištěné strany skrze ty nejprofesionálněji vedené voební kampaně. |
|
O. Istvanfy 6.12.2015 10:30Re: Jediný skutečný problém je katastrofální přemnožení Tak nejak som to myslel. |
|
|
P. Vaňura 6.12.2015 9:08To není konspirace, to je celková politika rudozelené verbeže. Klidně bych k tomu dodal i televizní zpravodajství. Největším příkladem matení pojmů, je zařazení CO2 mezi "škodliviny," čímž se VEŠKERÉ zpravodajství v této oblasti stává snůškou NESMYSLŮ. Jako příklad může sloužit kampaň kolem VW! Vůbec není známo, co a jak bylo manipulováno (já si myslím že emise NOx ale nejsem si tím jist a hlavně jsem přesné informace nikde nenašel)! ALE jedno je jisté, VW upravil program tak, aby co nejvíce zvýhodnil své ZÁKAZNÍKY. To se dozvíte nepřímo, z toho, že majitelé aut, která mají jít do servisu se už předem zajímají o to, jak to celé dát ZPÁTKY! A mají pravdu, v provozu jsou vozidla s mnohem horšími emisními parametry, než má VW! |
|
|
P. Vaňura 6.12.2015 8:54Pletete oteplovací nesmysl se skutečně negativními jevy, které jsou ovšem dány PŘELIDNĚNÍM a paradoxně i oteplovacím nesmyslem, kdy se vypalují pralesy, aby se mohly pěstovat rostliny pro výrobu "biopaliv." |
|
|
J. Jurax 6.12.2015 1:54Re: Jediný skutečný problém je katastrofální přemnožení Ale Země zatím stačí lidi uživit - kdyby ne, v hladomorech by jich ubývalo. Ale ono jich přibývá ... ale je pravda, že přístup k potravinám je nerovnoměrný. |
|
|
O. Istvanfy 6.12.2015 1:32Re: Jediný skutečný problém je katastrofální přemnožení A možno to raz bude 20 miliárd a ľudia budú hovoriť, že v 21. storočí nebolo katastrofálne premnoženie. Podľa mňa je premnoženie vtedy, keď zem nestačí ľudí uživiť. |
|
|
J. Jurax 6.12.2015 0:06Re: Je nás zkrátka na tuto Zemi mnoho Ale jinak zde máte recht ... |
|
|
J. Jurax 6.12.2015 0:05Re: Je nás zkrátka na tuto Zemi mnoho A co Čingischán? :-) A taky Japonci za WWII v Číně ... |
|
|
M. Prokop 5.12.2015 23:47Re: Je nás zkrátka na tuto Zemi mnoho Všechno sociálisti, jen různý odstín. |
|
|
P. Vaňura 5.12.2015 23:29Četl jsem předpověd z roku 1937. kde se psalo, že "zásoby ropy stačí jen na 25 let..." |
|
|
P. Vaňura 5.12.2015 23:25Člověk, který se ohání ideologií, činí tak zpravidla proto, aby Vás připravil o peníze. Toto jsem formuloval už když mě bylo šestnáct, a to je hodně dávno. Zatím to platí beze zbytku! |
|
L. Metelka 5.12.2015 23:19Re: Statistika Tak to posloucháte pěkně blbě... :-) |
|
|
P. Rada 5.12.2015 22:59Re: Reklama - propaganda má obrovskou moc V otázkách sociálních a širších dopadů klimatických změn považujie uvedené poselství za relevantní. |
|
A. Richter 5.12.2015 22:58Re: Kousky pravdy. Rada je holt Rada. Nejlépe nereagovat, to jej naere nejvíc. .... *8-D |
|
|
J. Jurax 5.12.2015 22:57Re: Jediný skutečný problém je katastrofální přemnožení Nebylo - kolem roku 1500 se počet obyvatel světa odhaduje na 460 miliónů, v roce 2005 byl 6,5 miliardy, tedy cca 14krát víc ... |
|
|
P. Rada 5.12.2015 22:40Re: Je nás zkrátka na tuto Zemi mnoho ? Dávám Vám za pravdu, že vliv člověka je patrný už i na druhiovém složení už asi sto tisíc let ale působil převážně jen lokálně. Něco jiného je globální míra vlivu. Ta je dnes oproti minulostí ve své masivnosti i míře mizení druhů o několik řádů vyšší - o překročení planetárních mezí nemluvě. http://www.stockholmresilience.org/21/research/research-programmes/planetary-boundaries.html |
|
|
J. Jurax 5.12.2015 22:08Re: Jedna zajímavost... Hlasatelům jedné blbosti neční potíže hlásat i blbosti další ... |
|
|
J. Jurax 5.12.2015 22:07Re: Já tomu rozumím ? No, před takměř půlstoletím se strašilo novou dobou ledovoo, že do roku 1990 nejpozději nebude ani kapka nafty a takové podobné - akorát tehdy ty hovadiny buď neměly tak dobré PR (málo investovali do propagandy) jako dnes globální teplení (a nikdo si z toho nedokázal udělat dobrý kšeft) nebo tehdy lidi víc užívali rozumu a neskočili na každou krávovinu ... |
|
|
O. Istvanfy 5.12.2015 22:05Re: Jediný skutečný problém je katastrofální přemnožení No neviem. Ešte v stredoveku bolo katastrofálne premnožené celé ľudstvo. Stačil jediný neúrodný rok a došlo k hladomorom a všetkým javom s tým súvisiacim. |
