23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

SVĚT: Kybernetická válka

Zhruba před patnácti lety, když diskuze na NP začaly nabývat na razanci a pouliční mluvě jsem se rozhodl přestat psát na témata společensko-hospodářsko-politická, strčit hlavu do písku a změnit se v pštrosa a psát na témata mně blízká - o přírodě, krajině a zvířátkách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 30.11.2015 17:13

"Lživý tisk" či "PRESSTITUTI"- novotvar

zpochybňující lidskou důstojnost a demokratické principy.

Současný maistream novinář informace nesděluje, ale prodává, a to je prodej informace: „kromě zboží nakupujeme i myšlenky.“ Analytik reaguje na prodej informací tím, že novináři dnes téměř žádné informace nemají. „Novinář má jen dezinformace vyskladněné z nějakého zájmového úložiště v časovém harmonogramu, který ladí s nějakým zájmovým strategickým rámcem…" Tím se vytvořily podmínky k oligarchizaci veřejného prostoru. (a to všude ve světě)

Někteří podnikatelé si kupují či zřizují média proto, aby formovali názor veřejnosti. Jiní tvrdí, že není třeba kupovat noviny, stačí kupovat novináře, přijde to laciněji. Nejlaciněji to ale přijde, když novinář ve vlastní naivitě píše jak někdo píská.

Skutečný novinář - Seymour Hersh na Obamu, NSA a "ubohá" americká média - http://jdem.cz/btyf65

Sy Hersh odhaluje tureckou roli v Sýrii, chemicko-Strike, že téměř nás podnítil bombardovat - http://jdem.cz/buvmk7

J. Kanioková 30.11.2015 17:14

Re: "Lživý tisk" či "PRESSTITUTI"- novotvar

Existuje důvod pro bombardování Sýrie. Ale není to tak jednoduché, jak říká David Cameron - http://jdem.cz/buvmj5

K. Křivan 30.11.2015 16:44

oběti by se mohly počítat v miliardách.

Svět má asi 7 miliard a je tím pádem mnohanásobně přelidněn.  Snížení na jednu desetinu by mu udělalo dobře. Jak to jen udělat aby ty miliardy byly ty správné miliardy ?

I. Teren 30.11.2015 15:11

Sudruh Putin..

..a sudruzka Merkel z NDR, sudruhovia Fico, Babis, Barroso a stovky dalsich vo veduducich postaveniach. Autor ma selektivnu pamet a je rusofob, zijuci v 80 rokoch minuleho storocia. Casy sa zmenili.

J. Kanioková 30.11.2015 16:06

Re: Sudruh Putin..

Velmi souhlasím. Pořád znovu mě šokuje, že jsou lidi, kteří vidí jen černobíle. Autor zdejšího článku taky. Odmítá vidět, že druhá strana není lepší..

Ono nám "prospělo", že jsme byli donuceni naučit se "číst mezi řádky".

Největším zklamáním po Sametu jsou média, především ta západní, protože jsem právě od nich, po naivní iluzi, čekala opak toho, co jsme kus života znali doma. Že ruské informace či jiné "východní" informace musím brát s rezervou, to bylo jasné vždycky. Ale že to bude ze Západu podobné, to jsem fakt nečekala..

S. Rehulka 30.11.2015 14:37

Když se na Psu......

....objeví trochu fundovaný názor, ihned začnou hystericky kejhat všechny rudé husy a proruští kolaboranti a advokáti Putina !

Je zajímavé, že neviděli už před pár lety výhružky o umístění "Topolů" v Kaliningradě, ani mapky s ukázaným radiem doletu raket (v případě potřeby), ani strategicky "uniklé" údaje o nových ruských zbraních.

V. Novák 30.11.2015 16:10

Re: Když se na Psu......

Nikdo nemluvil o umístění Topolů v Kaliningradě - v Kaliningradské oblasti měly být rozmístěny Iskandery s doletem do 500km. Rozmísťovat Topoly v tak snadno napadnutelném místě je vzhledem k jejich doletu 10500km poněkud mimomisné.

V každém případě Rusové uvažovali o rozmístění svých raket na svém území.

Kdo neviděl informace o nových ruských zbraních, nevím. Pokud jste to byl vy, je to váš problém.

V. Novák 30.11.2015 12:56

Docela by mě zajímal odkaz na ty

"Tyto texty páchnou azbukou na sto honů." - nějak jste je do textu nedal, takže není o čem diskutovat.

A rovněž by mě zajímalo, kdy a kde "blekotal" Putin o použití taktických jaderných zbraní. IMHO má Rusko dost nejaderných zbraní, které může proti džihádistům nasadit, aniž by se posléze bylo nutno zabývat odmořením prostoru.

Ale mohu vám nabádnout vysvětlení dvojnásobného počtu ruských obětí oproti Paříži - 1) v tom letadle jich prostě tolik letělo a 2) pařížský útok na stadion byl zpackán. Kdyby nebyl zpackán, neměl byste se nad čím pozastavovat.

No - a útok na ruské letadlo ukazuje, nakolik se ISILové Ruska bojí a jak moc rádi by je donutili stáhnot se. K čemuž použili taktiku, jež platí na Západ (někdy) - ale ne na Rusko. Takže jen urychlili své setkání s Alláhem - a domnívám se, že i tam zažijí nemilé překvapení...

Š. Hašek 30.11.2015 14:13

Re: Docela by mě zajímal odkaz na ty

Souhlas.

J. Kanioková 30.11.2015 16:08

:)))))))))))

B. Rybák 30.11.2015 17:41

Re: Docela by mě zajímal odkaz na ty

Souhlasím s Vámi!

V. Patkoš 30.11.2015 19:21

Re: Docela by mě zajímal odkaz na ty

Ty texty co páchnou azbukou na sto honů není tak těžké najít, stačí se podívat na všechny ty Sputniky, Czech-free-press a podobné žumpoidní weby. Nemyslím, že útok na ruské letadlo musí nutně dokazovat, jak moc se Ruska bojí. Jak moc se do té doby báli Francie před útoky v Paříži? Řekl bych, že moc ne.

Ś. Svobodová 30.11.2015 12:55

Propaganda jede, a to ze všech stran.

A její základ tvoří (nejen mainstreamoví) informačně pologamotní a líní žurnalisté. Ve své lenosti používají agenturní zprávy, kde se nemusí zabývat ověřováním informací. Jenže agenturám tyto často dodávají bezpečnostní služby. Ti "investigativní" zase zamlčují částí informací a omlouvají to "novinářskou zkratkou". A ze všeho nejhorší nejsou trpaslíci, ale novináři píšící v dobré víře, že bojují na straně dobra. Jsou horší presstitutů, neb hloupější.

J. Kanioková 30.11.2015 16:10

:)))))

J. Matuška 30.11.2015 9:43

Vážený pane Švehlo,

politika Vás až tak nezajímá, informace nevyhledáváte, spíše je dostáváte od přátel majlíky. Pište o australské přírodě, krajině a zvířátkách. Posílám Vám odkaz, v kterém lze najít argumenty, které pozměnily moje vidění světa. Díky neokonzervatistům, americká zahraniční politika od prezidenta Bushe ml. je soustavou "kopanců". Jsou tak notoricky známé, že je nebudu vypočítávat. Shodneme se, že nebezpečí hrozí ze strany islamistů v džihádu. Rovněž nechápu vysoké zadlužení USA. Zásadně ale nesouhlasím v tom, že se musíme obávat Ruska. Stačí se podívat na mapu s množstvím US vojenských základen po celém světě a nepřehlédnout, že i pobaltské státy jsou členy NATO. Moc pozdravů  a hodně zdraví /zřejmě nebudete žádný mladík, sám jsem ročník Václava Havla/.  http://www.paratdnes.cz/2014/09/STRUCNA-NEOBJEKTIVNI-CHRONOLOGIE-UDALOSTI-NA-UKRAJINE.html

B. Rybák 30.11.2015 18:02

Re: Vážený pane Švehlo,

Chtěl jsem napsat něco velmi podobného až na to, že z obsazení Iráku prezidentem Bushem ml. se stala tragédie až po záměrně pro-muslimském Obamově útěku z něj (bezprecedentní zradě tamních i afgánských spojenců USA)!

R. Gramblička 30.11.2015 9:39

Že

pamětníci komunizmu poznají propagandu na sto honů? Hahaha, rád bych věřil, že to tak je, ale bohužel

R. Gramblička 30.11.2015 9:36

tož

těch válek bylo po WWII docela dost, ale že by byly větší? Všechny dohromady ani nedosáhli úrovně WWII. Chvála Diovi

T. Czernin 30.11.2015 4:41

Georgi, Vy jste evidentně v poloze

hlavou dolů :). To bude tou Austrálií. Jo a pozor na kyberprostor, ať Vám někdo neskřípne prstíčky...

A. Reček 30.11.2015 8:00

Re: Georgi, Vy jste evidentně v poloze

Myslíte, že autor nemá pravdu? Tak například v čem?

R. Gramblička 30.11.2015 9:37

Re: Georgi, Vy jste evidentně v poloze

třeba v posledním odstavci

V. Novák 30.11.2015 12:59

Re: Georgi, Vy jste evidentně v poloze

Autor místy (většinou) pustě žvaní, aniž by dodal jedinou informaci - tam pravdu mít ani nemůže. Také ale nemůže mít nepravdu.

K. Frauknecht 30.11.2015 8:11

Re: Georgi, Vy jste evidentně v poloze

:-)

J. Kovaříček 30.11.2015 0:29

Souhlas

Jistě, islám i Rusko jsou problémy, ne však jediné. Zdá se, že lidstvo zvolna a statečně blbne. Až na čestné vyjímky, kterých není moc a jsou odsunuty stranou mocenského dění. Stačí se podívat třeba na to, jaké "osobnosti" si lidé volí ve svobodných demokratických zemích.

Jsme obklopeni všelijakými viry a bacily, pokud ale dobře funguje náš imunní systém, tělo se zpravidla ubrání. Stejně je to se společností. Evropané ztrácejí pud sebezáchovy. Hlavním viníkem zde jest neo-marxismus, a z něho vyplývající škodliviny jako politická korektnost, nesmyslný mulri-kulturalismus, agresivní feminismus, upřednostňování nežádoucích sexiálních orientací atd. Dnes jsem četl, že princ Charles vyhlásil jako příčinu syrské války globální oteplování. Jak se jeví, blbost nezná hranic. Evropa zřejmě podlehne, a nebude jí velká škoda. Potom se začnou muslimové vybíjet mezi sebou. Šanci na přežití má možná ještě Japonsko a pár dalších států jihovýchodní Asie. Takže vše jest jak býti má.

V. Němec 30.11.2015 7:57

Re: Souhlas

Prý když nás bylo jen nějaké dvě miliardy, příděl rozumu byl rozdělen jen mezi ně. Nyní na 7 miliard příděl nebyl zvýšen, takže na každého připadlo o hodně méně. Výsledek je vidět. I na mně!

B. Rybák 30.11.2015 18:17

Re: Souhlas

Přesně tak! "Zelenost", sociální parazitismus, multikultura a politická korektnost jsou bezkonkurenčně největšími nepřáteli "západu"!

B. Hamáček 30.11.2015 22:38

Re: Souhlas

Víte , že máte pravdu ? Ještě jste zapomněl na ty hlavní dirigenty - bolševiky ! Celá ta levičácká pakáž se snaží ruku v ruce se slimáky zničit svět.