Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kdo to zmáčkne první?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 29.11.2015 21:41Obávám se pravdivosti posledních vět A bohužel asi oprávněně ... to zadlužení za oceánem je nesplatitelné a konec důvěry v celosvětově doposud uznávanou měnu je moc blízko. Rusko od 1. prosince vzalo čínský juan jako rezervní měnu a to je hřebíček do hádejte jaké rakve a jaké měny... |
|
|
J. Slanina 29.11.2015 9:04"...nesmyslné sankce „Západu“ proti Rusku,..." Tak ty, Lanzi, jsi taky jasnej. |
|
J. Tolman 29.11.2015 13:28Re: "...nesmyslné sankce „Západu“ proti Rusku,..." Hlavně, že Putinovi sankce proti Turecku jsou smysluplné. Putin může. |
|
|
I. Mertl 29.11.2015 14:36Re: "...nesmyslné sankce „Západu“ proti Rusku,..." Jo, jo, přibývá jich. Ale ofenziva zatím jen tak na %, zdroje jsou. Máme se na co těšit! |
|
|
I. Mertl 29.11.2015 14:39Re: "...nesmyslné sankce „Západu“ proti Rusku,..." Procent 50, úardon. |
|
|
B. Rybák 28.11.2015 19:00Studenoválečníci útočí! Skutečnost, že vztahy Ruska a "západu" se nyní objektivně zlepšují vyvolává hysterickou snahu "nových studenoválečníků" situaci opět vrátit ke konfrontaci! Ukázkou je sestřelení ruského bombardéru nad Sýrií, které proběhlo bez vědomí tureckého prezidenta Erdogana (ten už se za to prezidentu Putinovi omluvil) a bylo zřejmě provedeno lidmi (ministerským předsedou?), chtějícími vytvořit v Turecku opět "vojenskou vládu"! Tragikomickou ukázkou je i (údajně antidopingový) pokus vyloučit Rusko z olympijského hnutí! |
|
|
B. Hamáček 28.11.2015 20:03Re: Studenoválečníci útočí! Zdaňuje řádně to co vás Putin platí ?? |
|
|
B. Hamáček 28.11.2015 20:04Re: Studenoválečníci útočí! Zdaňujete |
|
|
J. Mrázek 29.11.2015 21:43Stupiditu nemusíte opravovat Tu prostě píšete, ať už s chybami, nebo bez nich .. |
|
|
B. Rybák 29.11.2015 15:32Re: Studenoválečníci útočí! Samozřejmě že zdaňuji! Pochopení Putina je bohatým zdrojem pro pochopení světové politiky a z tohoto bohatství si téměř nic nenechám pro sebe (Na NP ho nabízím i Vám)! |
|
|
B. Hamáček 29.11.2015 20:28Re: Studenoválečníci útočí! Jistě pochopit Putina je velmi důležité. Jakožto i ostatní diktátory a jim podobné. Kdyby naši předkové včas pochopili Hitlera a Stalina, mohli si mnohé ušetřit. V tomto bodě s vámi naprosto souhlasím, ale patrně z toho vyvodíme naprosto rozdílné závěry. |
|
|
J. Tolman 28.11.2015 20:03Re: Studenoválečníci útočí! Nezlepšují. To se jen někomu může zdát. |
|
|
B. Rybák 29.11.2015 15:16Re: Studenoválečníci útočí! Problém Ukrajiny již není předmětem sporů (Kyjev musel hodně slevit) a v Sýrii západ kooperuje s Ruskem! To je podle mne zlepšení! |
|
|
P. Hlosta 29.11.2015 6:56Re: Studenoválečníci útočí! Já v první chvíli to přečetl, jako "Sudetoválečníci útočí!". Posléze jsem si to správně opravil. No, škoda! Sudetoválečníci by byl daleko výstižnější příspěvek, podle mého. Mnohdy mám pocit, že sudeťáci nám opět velí co máme a co ne. Tak nějak, jakoby se vrátila doba na prahu druhé světové války. I ta lokajnost naší vlády je symptomatická. Ale nebojme se! Rusko nám na pomoc nepřijde, protože ho o to vláda nepožádá. Tak jak to bylo při nástupu Hitlera. ;-)) |
|
|
J. Farda 29.11.2015 9:54Re: Studenoválečníci útočí! Proč je lidi nemaj rádi ... http://zahranicni.ihned.cz/c1-64848890-putin-vyvineme-utocny-system-ktery-nezadrzi-zadna-obrana-na-svete-a-pak-i-protiraketovou-obranu http://svobodneforum.cz/ruska-media-maji-jasno-tak-zacina-valka/ |
|
|
B. Rybák 29.11.2015 16:12Re: Studenoválečníci útočí! Hospodářské noviny nejsou seriózním zdrojem informací o Putinovi! To "Svobodné fórum" jsem neznal, ale jeho průzkum nenaznačil, že by na tom byl se seriózností lépe než HN (a ostatní noviny a časopisy u nás). To už mnohem zajímavější je porovnání s http://czechfreepress.cz/ nebo s http://www.ac24.cz/ USA jsou (podle vlastních sdělení) vyzbrojené víc než ostatní svět, jsou to ony kdo haraší zbraněmi (jejich přesuny) u ruských hranic a obkličují Rusko a ne Rusko USA! Takže kdo má opravdový důvod k obavám? |
|
|
B. Hamáček 28.11.2015 18:34Další Další sofistikovaný proruský poskok. Povstalci nepodepsali ženevskou konvenci o válčení ( v té dob ještě nebyli povstalci), ale zastřelit pilota na padáku je vážně sviňárna. Nicméně pokud jim vysypal na hlavu svůj náklad , tak se jim nedivím. Rusové nebojují proti IS, to by se do této oblasti ani nedostali. Bojují pro záchranu vraha Assáda , dle šablony : svůj k svému. Ukrajinu jednoznačně rozvrátili a rozvracejí Rusáci , protože jim vadí , že se Ukrajina od nich osamostatňuje (konečně). Svými provokacemi se vstupy do cizích vzdušných prostorů (Turecko , Pobaltí , Island a podobně) si o přesdržku koledovali už dlouho. Konečně to někdo udělal. A levičáci se můžou po ... do vejšky. |
|
|
P. Vaňura 29.11.2015 10:50Střílet po sestřelených pilotech na padácích jako první začali sovětští letci, které Stalin poslal bojovat na straně republikánů ve Španělské válce. Žádná konvence tomu v principu nebrání, ačkoliv by patrně šlo říci, že mohli počkat až dopadne na jejich území a pak ho zajmout. Naprosto legitimní by bylo ho zastřelit pokud by jinak dopadl na území, držené Asadem. |
|
|
P. Vaňura 29.11.2015 10:50Střílet po sestřelených pilotech na padácích jako první začali sovětští letci, které Stalin poslal bojovat na straně republikánů ve Španělské válce. Žádná konvence tomu v principu nebrání, ačkoliv by patrně šlo říci, že mohli počkat až dopadne na jejich území a pak ho zajmout. Naprosto legitimní by bylo ho zastřelit pokud by jinak dopadl na území, držené Asadem. |
|
|
O. Uživatel 29.11.2015 12:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kučera 28.11.2015 17:05Myslím, že je tady významný precedent a to sestřelení civilního dopravního letadla sovětskými stihačkami nad Sachalinem. Tehdy byla jediným následkem novinová kampaň. SSSR a USA proti sobě bojovali způsobem, který by bylo možno nadneseně nazvat "kolíkováním záborů". Nakonec i anexe Krymu bylo takové "kolíkování záboru". Prostě protivník tam byl dříve, tak je to jeho. Nebezpečnou se situace stává, když se do procesu zapojí neurčité systémy (v matematickém smyslu). To pak nikdo neví, jak to dopadne. Bohužel, EU a USA takové systémy záměrně vytváří. Mám tím na mysli podporu "arabského jara", které zlikvidovalo sice diktátorské ale stabilizované systémy a nahradilo je nestabilními. Stejně se nyní snaží nahradit diktátorský, ale stabilní, režim Asadův, něčím "lepším". Určitě to zase vyjde jako v Iraku a Lybii. |
|
J. Kyselková 28.11.2015 17:42Re: Myslím, že je tady významný precedent Stabilní režim na Ukrajině taky nerozvrátil Majdanem Putin. |
|
|
J. Kanioková 28.11.2015 21:31:)))))))))))
|
|
|
K. Janyška 28.11.2015 16:17Žádný bipolární svět nikdy neexistoval. To říkali jen ti, kteří se domnívali ve své nadutosti, že ho stvořili. Že stvořili už napůl tzv. světovou socialistickou soustavu, kterou ovládají a kzerá však nikdy realizována ani realizovatelná nebyla. Stály proti sobě jen dvě vojska, ne dvě poloviny světa... Dzp. |
|
|
V. P 28.11.2015 15:26Ruská logika Kdybyste se chtěli bránit, byli bychom nuceni považovat to za nepřátelské jednání. |
|
P. Klouda 28.11.2015 15:53Re: Ruská logika Ano. Bohužel ~ čím dál víc stejná... |
|
|
P. Klouda 28.11.2015 9:47Další z odvarů z už napsaného ... ... na totéž téma ~ jako by se "žurnalisté", či komu všemu je povoleno na N.P. publikovat, nemohli podívat, jestli o tom, o čem chtějí psát s třídenním spožděním, nenapsal už někdo jiný. Tento autor svou skicu turecko-ruského problému doplnil o "sqělé" myšlenky ~ mě osobně jako první otevřela oči zděšením dokořán tato »Ale v době, kdy ......., kdy EU svým nezodpovědným jednáním přispěla k rozvrácení Ukrajiny, .......«. Škoda, že nepokračoval třeba tím, že »Rusku se zatím podařilo ze spárů ukrajinských imperialistů vytrhnout Krym, a kéž se jim co nejdřív podobně zachránit taky Donbas (bez jehož uhlí bude Ukrajina o dost chudší, a tedy méně přitažlivá jako potenciální člen EU, ale TO by autor už dodat zapomněl...) a dalších území Ukrajiny, na které od osamostatnění se Ukrajiny noha ruského vojáka jistojistě nevstoupila!« Obávám se, že tento autor by psal o srpnu 1968 počínaje 22.srpnem 1968 jako o osvobození ČSSR vojsky spřátelených bratrských států. (Mmchdm ~ od té doby jsem fandil JFSR, že se k bloku "osvoboditelů naší země nepřipojila...) Inu, když už máme tu svobodu slova... Ale... ~ na druhou stranu ~ aspoň si člověk může dělat seznam publicisticky aktivních lidí, od nichž už v budoucnu nemíní nic číst. |
|
|
V. P 28.11.2015 15:45Re: Další z odvarů z už napsaného ... S takovou už N.P. může rovnou přebírat články ze Sputniku nebo Aeronetu. |
|
|
P. Klouda 28.11.2015 15:52Re: Další z odvarů z už napsaného ... Jsem na N.P. nováček, ale obávám se, že N.P. nehlídá úroveň vůbec ničeho. Což mě dost zaskočilo ~ asi si budu muset nechat hlavou projít, jestli má smysl sem chodit jak číst, tak i něčím "přispět, o "diskusích" ani nemluvě ~ než bych si musel nechat hlavou projít kuli... 8) |
|
|
B. Rybák 28.11.2015 18:24Re: Další z odvarů z už napsaného ... Časem možná pochopíte, že N.P. chrání vyváženost svých článků. V diskuzi není možno použít odkazy na některé zdroje. Sám jste ale příkladem toho, že všechny diskuzní příspěvky neuhlídá. Doufám že Vy nebudete mít nikdy možnost jeho úroveň hlídat (tedy ho zničit)! |
