24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

GLOSA: Spravedlnost nebo politická razie?

V Rakousku byl v polovině listopadu odsouzen člen malé německé strany Die Freiheit a brilantní řečník Michael Stürzenberger za zločin „nenávistného projevu a znevažování náboženských doktrín“ k pokutě 960 eur a čtyř měsíců podmíněně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 27.11.2015 0:34

Udala ho strana Zelených

zjevně zelení jsou zemští škůdci nejen u nás ...

A jinak ty zdezmíněné rozsudky jsou děsivé ... justice je zjevně nezávislá na spravedlnosti a ta spravedlnost je navíc slepá jak patrona.

J. Kanioková 26.11.2015 23:25

Pokrytectví "evropských elit", atd. atd..se nám vymstí..

Zákazem zakazovačů ku svobodě? - http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015112401

Ách jo.. dodívala jsem se na debatu u Jílkové.. a ani tam nezněly názory "na plnou hubu", tak jak bych předpokládala.

Tabu je tabu.. a tak se jen žvaní a žvani a žvaní.. a závěr zní - MUSÍME pomáhat.. Že my, země býv. RVHP, jsme oproti Západu na tom "mizerně", že máme dost svých neproduktivních výdajů, o tom ani slovo.. Ale "sebeobětní morálka", to je to "pravé ořechové", a kdo se proti tomu postaví, přistřihnem mu zobák..

Člověk se musí jen utěšovat tím, že nás ta migrační tsunami ZATÍM míjí...

B. Rybák 26.11.2015 20:25

Souhlasím s panem Kurasem!

Panem Kurasem uvedené případy perzekuce za "protimuslimské" výroky znám zhruba i z jiných pramenů. Nejvíce mě teď zaujalo to, že žalobu na údajného Voltairovského urážeče muslimů podala strana zelených, o níž by si neinformovaný člověk mohl myslet, že má v popisu práce pouze ochranu přírody!

Možná, že usoudili, že muslimové tamní krajinu ozelení (tak jako doma). Na tom, že "zelení mozci" byli symbolem arogantní tuposti se od mých mladých let nic nezměnilo (teď ale nenosí uniformu)!

J. Dvořák 26.11.2015 18:49

Nicméně mám za to:

Že muslimové patří do kafilerie jako materiál ke zpracování a ještě přidat Netzer i Diensbier jako koření, sluníčkáře a dobrosery můźou přidávat podle toho jak který smrdí!!!

J. Kanioková 26.11.2015 22:56

chichichi :)))

se divím, že tu nemáte jedovatou Netzerku v zádech :)))

A. Vágner 26.11.2015 18:29

Tady

V EU to dopadne špatně. Dokud budeme mít debilní vlády, podporující islám.

Je na čase s touto vládou skoncovat!

D. Polanský 26.11.2015 17:17

Problém je v tom, že se jim nelíbíme,

ale líbí se jim náš způsob života. Ač se tváří, že tomu tak není.  A stále nechápu, proč si nevybudují lepší svět, než je ten náš, tam u nich doma. Zvláštní myšlení.

M. Koutný 26.11.2015 16:47

Konvičkův výrok

o masokostní moučce se mi hrubě nelíbí, stejně jako jeho bratření se s figurkami typu Okamury či Vandase. Nicméně vím o něm i to, že se osobně angažoval v řadě případů dívek, které se (obvykle z pitomosti či velké lásky) obrátily na islám a pak najednou nevěděly kudy kam. To je zkušenist, která dokáže zradikalizovat.

A některým diskutujícím tu zjevně uniká podstata celé věci: Má-li být za své, jakkoli kontroverzní výroky souzen pan Konvička, jaktože už dávno nestojí před soudem třeba Lukáš Větrovec - jeho "kázání" v brněnské mešitě se dá najít na youtube a je to fakt síla.

J. Jurax 27.11.2015 0:37

Re: Konvičkův výrok

Ale Větrovec je přece muslim - který soudce by na sebe chtěl přivolat fatwu za odsouzení pravověrného ... :-(

J. Novotny 26.11.2015 15:02

Jinak k panu Konvičkovi

Svým výstupem ze stínu od motýlů na sebe namaloval terč a je jisté, že si toho byl vědom. Kopat do něj je snadné, možná ale prostě Islám v ČR opravdu nechce. Dokonce natolik , že je ochoten pro to riskovat život.

J. Ráž 26.11.2015 15:40

Re: Jinak k panu Konvičkovi

Já taky Islám v ČR nechci, protože ho nepovažuji za náboženství, ale státotvornou ideologii, která svými fundamenty potlačuje svobodu i práva obcanů a hlásá nepřátelství nejenom oproti vyznavačům jiné víry, ale i k ateistů.

Dokázat to lze jednoduše: Ve všech státech, kde je Islám státní ideologií, jsou práva občanů a svoboda jednotlivců potlačena a veřejný projev jiné víry, než muslimské je nepřípustný.

J. Růžička 26.11.2015 13:35

pan Konvička

skutečně působí dojmem konjunkturalisty, vezoucím se na vlně, ale...stíhat někoho soudně za výroky staré několik let, to je s prominutím pitomost. Je vůbec otázkou, zda stíhat člověka za vyřčená slova v zemi, kde byl komunistický režim prohlášený za zločinný a jehož symboly beztrestně vídáme téměř denně ve veřejnoprávní televizi a jehož pohrobci sedí v českém parlamentu. Kolik muslimů bylo souzeno a odsouzeno za reprodukování slov Koránu, označujících nás za nevěřící psy, jež je třeba zabíjet?

J. Jurax 27.11.2015 0:38

Re: pan Konvička

Přesně

J. Rechnovský 26.11.2015 12:37

Nedělejte Konvičkovi reklamu

Sdílím názor Konvičky, že islám v ČR nechceme. Na druhou stranu jsem jej poprvé viděl a slyšel v DVTV, kde budil soucitný dojem zmateného joudy. Jeho bratření s rychlokvašnými islamobijci fotbalového typu a vystoupení na pochybném divadle se Zemanem mne však přesvědčilo, že jeho skutečným záměrem je rychlá politická kariéra.

Takže. Pokud věříme, že naše hodnoty a islám přestaly být slučitelné, najděme si respektovanou osobnost u které bude nepochybné, že se jen neveze na vlně...

J. Jurax 27.11.2015 0:40

Re: Nedělejte Konvičkovi reklamu

No, dalo by se říct, že Konvička prosazuje správné věci špatnými slovy ...

S. Netzer 26.11.2015 11:40

Autor lže, až se hory zelenají

"Není znám případ odsouzení muslima za urážky nemuslimů, jimiž se rakouské veřejné projevy hemží." Zřejmě spoléhá na tupost a neschopnost svých přívrženců, vygooglovat si odpovídající odkazy.

"Vše přesně už podle zákonů šaría." Tomuto lživému a absurdnímu tvrzení, že rakouské soudnictví soudí zločiny nenávistného projevu podle "zákonů šaría" může snad uvěřit jen ten nejzabedněnější hlupák.

J. Novotny 26.11.2015 12:17

Re: Autor lže, až se hory zelenají

Jde o glosu, k té může patřit nadsázka. Autor uvedl příklady rozsudků soudů, tam přirozeně nelže, jakkoli se zdá postihnutí jódlování v Rakousku těžko uvěřitelné.

Pokud není autorovi znám takový případ, určitě nebudete mít problém takový případ doložit - tedy odsouzení muslima za urážku nemuslimské víry, obyvatel bez vyznání (ateistická víra) či národnosti.

S. Netzer 26.11.2015 13:24

Re: Autor lže, až se hory zelenají

Popírání faktů není nadsázka, to je lež. Tvrzení "není znám" by měl doložit autor. Jinak "urážka nemuslimů" je pojem, který trestní právo nezná.

J. Novotny 26.11.2015 13:55

Re: Autor lže, až se hory zelenají

Neexistenci dost dobře doložit nejde, naopak lze velmi jednoduše vyvrátit - doložením alespoň jednoho opačného příkladu. Pokud není autorovi znám takový příklad a ani jej nenašel, tak se dopustil maximálně zevšeobecnění, které můžete jednoduše vyvrátit. Místo toho prázdně obviňujete a napadáte.

U nemuslimů, či neislámců jsem myslel kohokoli, kdo věří v něco jiného, včetně toho, že Bůh není, a byl za toto napaden (slovně) muslimy. Odsouzen nejspíše za použití stejných paragrafů, jako byli odsouzeni ti z příkladu v článku autora.

Glosa o právu Šaría je jednoznačnou nadsázkou s odkazem na právo, které povyšuje Islám nad vše ostatní. Ale je možné, že to chápete jinak, v pořádku, ale hned kvůli tomu obviňovat někoho ze lži a urážet?

S. Netzer 26.11.2015 14:54

Re: Autor lže, až se hory zelenají

Kdyby napsal "není mi známo", tak by to nebyla lež.

J. Novotny 26.11.2015 15:03

Re: Autor lže, až se hory zelenají

Mohl by to být omyl, nikoli lež. Lež by to byla v případě, že by znal takové případy a záměrně je zatajil.

S. Netzer 26.11.2015 15:24

Re: Autor lže, až se hory zelenají

A vy víte, že tomu tak není. Aha. Kdyby byly ...

Celá vaše argumentace je jen bohapusté žvanění.

J. Novotny 26.11.2015 15:31

Re: Autor lže, až se hory zelenají

Jak bych takovou věc mohl vědět? Do dnešního dne jsem nevěděl ani o případech z jedné strany ani o tom ze strany druhé. Z toho pohledu nejsem asi dobrý na test toho, co je známo a co ne.

Nicméně jste to Vy kdo se dopouští kategorického soudu a napadá autora ze lži, přestože může jít o neznalost. Možná jej znáte více než já, já jsem zatím od něj viděl rozhovor na DVTV a jeho příměr s bonbóny považují za přesný popis situace.

J. Schwarz 26.11.2015 18:43

Re: Autor lže, až se hory zelenají

vy jste, dámo, pomatená kráva se kterou je jakákoli diskuse marná. Vždycky budete rajtovat na nějakém nepodstatném detailu a držet se ho jako h..o košile než abyste přiznala že i názory se kterými nesouhlasíte mají nárok na existenci. Vy jste, dámo, nacistka jako vyšitá. jen byste nehnala do koncentráků židy ale odpůrce vašich "pokrokových" fantasmagorií.

J. Ráž 26.11.2015 15:33

Re: Autor lže, až se hory zelenají

Diskuze s dámou, která žije ve státě, jejíž kancléřka vyvolává nepřípustný nátlak na vlády jiných států, aniž by k tomu měla jakýkouliv pravomoc, či zmocnění (pravomoc paní Merkelové končí na hranicích Německa, ale to ona nevnímá, jako typický německý vůdce) nemá smysl, dokud sama toto jednání neodsoudí jako nepřípustný zásah do suverenity spřáteleného státu..

P.S. Šíření nenávisti ke skupině občanů, stejně tak urážlivé výroky směřující na jinou skupinu občanů, tedy od muslimů směřující na nemuslimy, trestním činem je, ne že není.

V. Kříž 26.11.2015 15:24

Re: Autor lže, až se hory zelenají

no to je právě ono, oni mají jiné zákony než my, naše neuznávají a svoje nám chtějí vnutit

M. Varadinková 26.11.2015 12:28

Re: Autor lže, až se hory zelenají

Tak to vygooglujte a doložte. Místo toho spíláni a nadávání na tupost a neschopnost nejzabedněnějších hlupáků.

M. Vondráček 26.11.2015 13:03

Re: Autor lže, až se hory zelenají

Vy nějaký znáte , sem s ním :-)

S. Netzer 26.11.2015 13:23

Re: Autor lže, až se hory zelenají

Jeden z mnoha, Titáne http://derstandard.at/1388650694183/Islamistische-Gangsta-Rapper-in-Graz-verurteilt.

J. Novotny 26.11.2015 14:15

Re: Autor lže, až se hory zelenají

Ano, židi jsou v Rakousku chráněni. Tedy potomci těch, co je nestihli za války vyvraždit. Aspoň něco.