29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

VĚDA: Náboženství v lidech posiluje zlo

Proč je lepší být ateistou? S menší pravděpodobností zneužijete dítě a uříznete hlavu rukojmímu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 12.11.2015 12:07

Re: V roce 1952

Tak jistě, věřící s věřícím.

R. Langer 12.11.2015 12:07

Re: V roce 1952

Až dokud se jim to hodilo, pochopitelně.

J. Novotny 12.11.2015 12:12

Re: V roce 1952

A proto zavírali kněze do lágrů a víra byla kádrovým škraloupem.

R. Langer 12.11.2015 12:19

Re: V roce 1952

Ano, to následovalo.

J. Sova 12.11.2015 12:39

Re: V roce 1952

Víra byla sice kádrovým škraloupem, ale začná část věřících vystudovala za minulého režimu.

J. Novotny 12.11.2015 15:11

Re: V roce 1952

Značná část věřících vystudovala, jenom si nemohli tak úplně určit co. A část nevystudovala, kvůli křesťanství.

To jsou reálie, pokud dokonce potvrzujete, že víra byla kádrovým škraloupem a druhým dechem říkáte jak byli věřící pro komunisty super, takže je preferovali, to musíte mít v hlavě docela rušno, že?

J. Sova 12.11.2015 15:24

Re: V roce 1952

Že byli věřící pro komunisty super a že byli preferováni jsem nenapsal. Nemáte v hlavě rušno vy?

J. Novotny 12.11.2015 15:32

Re: V roce 1952

Komunisti věděli, že se lépe domluví s křesťany, než s ateisty.

Víra byla sice kádrovým škraloupem...

....

To jsou vaše výroky, nebo ne? Být ateistou škraloupem nebylo.

P. Síbek 12.11.2015 11:25

Náboženství

v lidech posiluje zlo. Už samotný nadpis je velmi zavádějící.

U nás věřící lidé jsou často hanlivě označováni jako "pánbíčkáři". Tito lidé prakticky denně (byť pouze v hlavě) porušují desatero, a poté se jdou v neděli vyzpovídat ze svých hříchů a vše je zase v pořádku. Takhle nějak uvažují v naší společnosti tzv."ateisté". Jenomže ateisté dělají prakticky totéž, kromě nedělního kostela samozřejmě.

Víra v Boha je velmi individuální a komplikovanou záležitostí a je to zpravidla celoživotní studium a hledání cesty. A mnohdy k tomu člověk ani církev nepotřebuje. Víra v Boha a to tzv. "pánbíčkářství" mohou být tedy dvě dost odlišné záležitosti.

Tvrdit tedy, že věřící je horší než ateista na základě výzkumu nezletilých dětí je asi hodně nešťastné, mírně řečeno.

H. Balzám 12.11.2015 11:41

Re: Náboženství

Zapomínáte, že motivem k napsání tohoto článku byla často opakovaná lež, že náboženství činí člověka lepším.

J. Kanioková 12.11.2015 11:53

Ano, to beru

a i jako absolutnímu ateistovi je mi trošku líto, že u nás bylo náboženství až tak vytlačeno - z jednoho jediného důvodu - protože si myslím, že přece jen, alespoň trošilinku, bylo určitou brzdou ke zločinnosti. Že ti, kteří věřili, nebo si alespoň nebyli jistí, jak to je s tím "posmrtným životem", měli přece jen jakousi zábranu..

H. Balzám 12.11.2015 11:57

Re: Ano, to beru

Výchova k etice nemusí být nutně podmíněna vírou v boha, nejdůležitější je osobní příklad, jaký dětem dáváme. Na semaforech pro chodce v Německu jsem viděl pěkný nápis: "Jen na zelenou! Dejte dětem dobrý příklad".

R. Langer 12.11.2015 12:09

Re: Ano, to beru

Náboženství sice může být brzdou zločinnosti, ale zrovna tak může být jeho katalyzátorem. Účel světí prostředky.

Z. Lapil 12.11.2015 12:05

Re: Náboženství

Jdu-li se z hříchů vyzpovídat, musím si jich být VĚDOM. Musím se zamyslet nad tím, co jsem udělal a co z toho bylo špatně. To mám za docela užitečnou etickou sebevýchovu.

Tvrdím, že (skoro?) neexistují lidé vědomě a záměrně zlí. Nevěřím, že by si Stalin večerech před usnutím liboval "já jsem tak skvělej padouch, to jsem jich zase nechal pozabíjet".

R. Langer 12.11.2015 12:11

Re: Náboženství

Lenin a Stalin pochopitelně vraždili pro svou víru, pro větší dobro. To je přece jasné, ne?

V. Vaclavik 12.11.2015 12:55

Re: Náboženství

Pane Lapile, zlo v lidech spociva ve 'zlych idejich', ktere potom cloveka logickym vyvojem veci dotlaci k tem zlym cinum, jez samotne jak rikate, nejsou nicim, nad cimz by tito lide jasali, ci si v nich nejak libovali. Komuniste by radsi nebyli zavirali disidenty, radsi by nebyli staveli tu zed, radsi by na ty co ji chteli prekonat, nestrileli... ale co jim zbyvalo, kdyz nechteli, aby se jim ten jejich ideologicky sen nerozpadl pod rukama, kdyby si lide mohli z toho vysneneho modelu spolecnosti odchazet jak chteli. Tim nerikam, ze nekteri na konci exekutivniho clanku moci nebyli sadiste, kteri si mohli v tyrani a strileni lidi libovat, jen ze moc samotna to za cil nemela a radsi by byla, kdyby toho nebylo zapotrebi, kdyby lide nezistne pracovali na jine a vytvorili si tak raj na zemi, z nehoz by nikdo neutikal a proto by nebylo treba stavet zadne zdi, nikoho zavirat za nesouhlaseni...

Bohuzel, je porad moc a moc lidi, kteri vam reknou, ze komunisticka idea byla peknym idealem, dokonce racionalni - a vubec si nespoji logicke a nevyhnutelne dusledky tech dle nich udajne tak zarnych idejich...

R. Langer 12.11.2015 13:40

Re: Náboženství

To samé ovšem platí pro jakoukoliv víru, včetně křesťanství.

V. Vaclavik 12.11.2015 15:12

Re: Náboženství

Mate pravdu.

J. Novotny 12.11.2015 11:22

Posiluje zlo?

Skoro bych řekl, že na Psu bude většina považovat za zlo přehnaný altruismus spojený s nerespektováním pravidel, zejména takových, která chrání svobodu druhého - přístup vedoucí k různým "ismům".

Naopak individualismus (určitá míra sobectví) spojená s respektováním svobody ostatních je asi jeden z předpokladů fungujícího volného trhu.

J. Sova 12.11.2015 11:26

Re: Posiluje zlo?

Právě individualismus je největším nepřítelem křesťanství. To je založeno na stádnosti.

http://www.christnet.cz/clanky/912/hlavnim_nepritelem_krestanstvi_je_individualismus.url

J. Novotny 12.11.2015 11:58

Výkřik nějakého doktoranda

který navíc uznává, že moderní pojetí individualismu je spojeno s křesťanstvím, cituje i Halíka, který prohlásil, že je individualista a má rád svobodu.

Ten doktorand si prostě plete individualismus s materialismem. A je možné, že kdyby nehledal odpovědi v rámci církve, tak už by byl u komunistů - tedy podle toho směru, kterým vede své úvahy.

V článku pana Březiny jsou reálné dopady na výchovu dětí, které zkoumá určitá studie.

H. Balzám 12.11.2015 12:01

Re: Výkřik nějakého doktoranda

Halík je podle některých křesťanů satanista...

R. Langer 12.11.2015 12:06

Re: Výkřik nějakého doktoranda

Spousta křesťanů je podle jiných křesťanů satanisty. ;-)

J. Sova 12.11.2015 12:17

Re: Výkřik nějakého doktoranda

Článek je o slovech papeže.

http://www.josefhurt.cz/node/3658

J. Novotny 12.11.2015 15:16

Re: Výkřik nějakého doktoranda

Na těch slovech papeže nevidím nic zlého. Na druhou stranu ten výzkum ukazuje, že křesťanství nevedlo děti ke ztrátě individuality, naopak. Ale tato individualita nebyla za každou cenu, nebyla tam lhostejnost k těm, kterým bylo ubližováno, nebo potřebovali pomoct. Akorát při dělení věcí, které nebyly životně důležité dokázali uplatnit svůj zájem více, než děti ateistů.

A. Alda 12.11.2015 10:46

Když jsem dočetl k tomu,

že projevem tolerance je neodsuzování toho, kdo ubližuje druhým, přestal jsem raději číst.

Až mne přepadnou v parku nějací mládenci, doufám, že okolojdoucí nebudou vůbec tolerantní.

H. Balzám 12.11.2015 11:12

Re: Když jsem dočetl k tomu,

Nikde není řečeno, že ateistické děti to neodsuzovaly. Píše se, že děti viděly video, ve kterém se jiné děti navzájem pošťuchují (tedy neřežou si hlavy ani se neupalují) a poté, že měly vyhodnotit stupeň nebezpečnosti a míru postihu. Ale k úplnému pochopení bych musel přečíst přímo studii, ne interpretaci.

J. Sova 12.11.2015 11:13

Re: Když jsem dočetl k tomu,

Myslíte tohle?:

Mt 5,39 Já však vám pravím, abyste se zlým nejednali jako on s vámi; ale kdo tě uhodí do pravé tváře, nastav mu i druhou; a tomu, kdo by se s tebou chtěl soudit o košili, nech i svůj plášť. Kdo tě donutí k službě na jednu míli, jdi s ním dvě. Kdo tě prosí, tomu dej, a kdo si chce od tebe vypůjčit, od toho se neodvracej.

S. Lorenc 12.11.2015 11:36

Re: Když jsem dočetl k tomu,

Komické, když Písmem šermuje někdo, kdo mu lautr nerozumí a hlavně nechce rozumět. Šermujte s ním, až se jím budete řídit, jinak jste jen pokrytec a mimoň.

H. Balzám 12.11.2015 11:40

Re: Když jsem dočetl k tomu,

Právě naopak, kritici bible, křesťanství a náboženství obecně mají mnohem větší znalosti než běžný věřící, který nepotřebuje vědět, jemu stačí věřit...