J. Vintr 10.11.2015 23:13

Velkým omylem bylo

přesvědčení Francouzů o tom, že vyhráli první světovou válku (stejně i v případě druhé světové války). Z generálů, kteří za celou dobu trvání války nepřišli na nic lepšího, než honit statisíce vojáků proti německým kulometům, udělali národní hrdiny a podle toho vypadala i příprava Francie na další válku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.11.2015 23:13

Velkým omylem bylo

přesvědčení Francouzů o tom, že vyhráli první světovou válku (stejně i v případě druhé světové války). Z idiotských generálů, kteří za celou dobu trvání války nepřišli na nic lepšího, než honit statisíce vojáků proti německým kulometům, udělali národní hrdiny a podle toho vypadala i příprava Francie na další válku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kalužík 10.11.2015 11:04

Re: Ale, ale, pane Hulíku,

Jsem rád, že souhlasíte. Na řadě je však hlavně pan Hulík, od většiny ostatních by mne to štvalo, ale od pana Hulíka mne to mrzí, doufám, že je to spíš nedopatření, snad to příležitostně nějak okomentuje :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.11.2015 10:45

Re: Ale, ale, pane Hulíku,

Přesně tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kalužík 10.11.2015 10:27

Re: Ale, ale, pane Hulíku,

Také mi mluvíte z duše. Jsem rád, že nejsem sám, koho to na pana Hulíka mrzí :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 10.11.2015 10:11

Re: Když jsem jen tak švenknul po nadpisu,

1* pro vás. Nicméně se historicky docela projevila neúčinnost statické obrany (pevnosti v Sudetech, Maginotova linie a pod.) takže bych to viděl na statečné vojáky a ty tanky - pokud nám ještě fungují a velet bude někdo, kdo se ne neinspiruje koncem první republiky a zavelí "k boji".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 10.11.2015 10:04

Re: Pane Hulíku,

Oni ti nacionální socialisté a jejich dnešní příbuzní jsou docela nalevo, takže že nekteří méně pozorní lidé nepoznají rozdíl a vidí je  již napravo podle hesla, že kdo jde pořád na západ, dojde na východ a naopak.... Taky se některým moc hodí, že se tenhle omyl tak strašně vžil a tak jej prohlubují a používají označení krajní pravice i na tyhle přetočené levičáky, aby té hnusné pravici ještě více zatopili :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 10.11.2015 9:04

Pane Hulíku,

to jsem od Vás nečekal,že budete řadit NSDAP k pravici.Komunistům se o tom podařilo přesvědčit i Vás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 10.11.2015 7:20

Re: FRANCIE PORAZILA......A koho ?

Pan otec mel pravdu. Nez Francie padla, dostalo se do Anglie, nevim uz presne, asi 20 000 fr. vojaku. Po uzavreni kapitulace se mohli vratit, ci bojovat po boku Anglie. Az asi na 1300 se vratili, ti, co zustali, byli cizinecti legionari, mezi nimi i Ota Wagner, jehoz kniha "Z C.L. proti Romellovy"vydali v 69 roce ale hned ji bolsevici znicili. Vysla znava, trochu rozsirena, po te pseudo-revoluvi v 89. Jen tak mimochodem, O.Wagner rozhodne nebyl cs vladou v Londyne nijak nadsem spise naopak. Kazdy s tech cinovniku si koukal jen nahrabat. do boje se rozhodne nehrnuli. To se v ucebnicivh pro skoly ovsem neuvadi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 10.11.2015 6:08

Re: FRANCIE PORAZILA......A koho ?

Můj táta vždycky říkal, že poslední dobrý Francouz padl u Waterloo ! A já si k tomu dovolím přidat, že v současnosti jediní opravdoví Francouzi jsou Legionáři Cizinecké Legie !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 10.11.2015 3:00

FRANCIE PORAZILA......A koho ?

V prvni valce se alespon nevzdala, jako v te druhe, ale potrebovala Angli a nakonec i Ameriku, aby nekoo ''porazila''. Nakonec neporazila ani pyzamace ve vietnamu, ani ty kosilace v Alziru. Ani 1870 neporazila Prusko, kteremu troufale vypovedela valku, tedy ne Nemci Francii, ale obracene, bajecna mirumilovna Francie Nemecku. Nakonec zaplatila reparACE 7 miliard franku ve zlate. Zlaty dvacetifrank ma zhruba 7 gramu, spoctete si to.Ale zaplatila a v dusledku toho po prvni valce, kterou malem prohrala , dohnela Nemecko do takove bidy, ze tu vznikly koreny nacismu a Hitlera. Po druhe valce USA nedovolili Frantikum Nemecko tak strasne vydirat., takze se hospodarsky vzpamatovalo. Do kytek pujde az ted, slimaci to zaridi, v cele s Merkelovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vozábalová 10.11.2015 2:07

Re: Ale, ale, pane Hulíku,

Mluvíte mi z duše, pane Kalužíku, pojednání pana Hulíka je opravdu zajímavé, ale ta "pravice a levice" je vskutku poněkud zmatená.

Ono se ne nadarmo říká, že jedním z největších "majstrštyků" komunistů bylo přesvědčit lidi, že nacismus a fašismus jsou ideologie na krajní pravici.

Přitom je holý fakt, že nikdy nikde nebylo "více státu v životech občanů" než právě v těchto totalitních režimech (nacismus, fašismus, komunismus) - jsou mezi nimi pochopitelně rozdíly, ale z hlediska běžného života v nich zase ne až tak značné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 10.11.2015 2:05

Když jsem jen tak švenknul po nadpisu,

řekl jsem si "A je to tady!"

Mylně jsem si v tom kratičkém okamžiku myslel, že je to otázka pro naši armádu, jak účinně hlídat naše hranice. Tedy hned poté, co bude prolomen plot, který zatím ještě, nevím proč, nestavíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kalužík 10.11.2015 0:49

Ale, ale, pane Hulíku,

sice rád čtu Vaše články, ale co ta stalinistická terminologie o levici a nacistické pravici? To jako národně socialistická  německá strana práce NSDAP je nějakou pravicovou stranou? A ke komu to má korporativismus - fašismus blíže? No, jak vystřiženo z učebnic před šedesáti léty - a to zrovna od Vás? To mne tedy skutečně mrzí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek