23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

FINANCE: Jak kus svých úspor zrušit

Dlouho jsme o původně výbušném druhém penzijním pilíři neslyšeli. Jenomže před pár dny druhým hlasováním v Poslanecké sněmovně prošel návrh na jeho zrušení, teď nezadržitelně míří k závěrečnému hlasování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vaňura 26.10.2015 16:58

Nejakutnější nebezpečí představuje invaze

"migrantů." Protože je stát není ochoten zastavit kulomety, ukradne lidem peníze, aby měl na jejich vydržování!

P. Vaňura 26.10.2015 16:56

Pokud uznáváte "solidární" první pilíř, pak

platí argument, že 2 pilíř představoval "daňové úniky" z tohoto "solidárního" pilíře a o tom to celé je, bylo tak méně peněz k přerozdělování.

Jinak, nedovedu si představit, že by z peněz po těch až 40 letech,  co by musely být ponechány ve fondu, skutečně reálná finanční hodnota zůstala.

Proto je článek z části blábol!

L. Novák 26.10.2015 16:40

Re: Paní autorko, malá připomínka.

Pravda je, že to, co vykřikují socialisté s koalicí, jsou lži a demagogie.

Na druhé straně je třeba vidět i fakt, že když bylo zavedeno spoření na důchod mimo státní průběžný systém, nikdo nedokáže zaručit, že to tady zase nepřeválcují rudí vyžírkové. Proto odkládat si peníze na desítky let dopředu a připravovat si vyšší důchodový standard nezávisle na státu je krajně riskantní krok s vysokou pravděpodobností, že v (post)komunistickém Česku si blbé voličstvo s vypláchnutými mozky a indoktrinované ideologií "stejných žaludků" klidně odhlasuje další znárodnění těch, co mají víc...

V. Doležal 26.10.2015 15:42

Re: Paní autorko, malá připomínka.

Čekal jsem 3 roky, než se našel někdo, kdo podobně jako já smýšlí o 2.pilíři. Co to je za argument, že v pilíři je jen 84 tis. lidí, proto ho zrušme. Na jaký počet by se toto číslo přirozeným příchodem nových pojištěnců navýšilo za 5 či 10 let? Jak by socdem argumentovala v r.2025, až by počet registrovaných byl půl mega či více.

L. Severa 26.10.2015 15:01

Paní autorko, malá připomínka.

"Že tento systém nebyl dobrý, dokazuje fakt, že jej momentálně využívá jen pouhých 84 550 lidí." Když Nečasova vláda druhý pilíř zaváděla, tak soc. demokraté prohlašovali, že když vyhrají volby tak jej zruší. Protože tehdy preference vykazovaly jednoznačné vítězství soc. dem. je divné, že se do druhého pilíře vůbec někdo přihlásil.

V. Kolman 26.10.2015 13:27

Re: Svěřovat peníze někomu jinému je nerozum.

Kde se pane Chaloupko nelézá váš "rumový" sklep? Budete mít pravdu do doby, nežli váš sklep bude vykraden rumuchtivými lupiči. Doufám, že ty lahvinky máte v nějakém odpudivě vyhlížejícím futrálu.

       P.S. - Do mého luxusního zahraničního vozu (zn.: "Trabant") se jakýsi zoufalec kdysi dávno dobýval jenom proto, že jsem měl "trabantí" náhradní díly v hezké krabici od 12ks lahví original skotské whisky. Úsměvné na tom všem bylo, že se do Trabanta tenkrát ani nedostal - pouze mi poničil zámek.

R. Langer 26.10.2015 10:39

Re: Stát a ČNB znehodnocují měnu

No vidíte, podle moderní ekonomie jsme na tom dnes 100x lépe! :-(

V. Vaclavik 26.10.2015 10:25

Re: Bohužel

Nevyznaji, ale ve volbach vsichni volili ty, kteri nas dostali sem, kde se nachazime. Mluvim o celem Zapadnim svete, o jeho odmitnuti fyzickeho penezniho standardu, na coz volici univerzalne, tedy demokraticky kyvli. A to se stalo presne a jen proto, aby bylo mozno takto znarodnenou menou socialisticky manipulovat a nemohlo to skoncit jinak, nez tim, ze jsme ted v dobe, kdy je nemozne jakekoli dlouhodobe sporeni, jako prave na duchod (a rikam sporit, nikoli spekulativne investovat), protoze krev ekonomiky, penize, se cim dal rychleji znehodnocuji.

A smutne je, ze se nyni 'nevyznate' ani vy.

Z. Švrček 26.10.2015 9:52

Bohužel

veškeré finanční i firení a zodpovědné státní i mezistátní instituce na celém světě připustily stav, kdy více, než reálné výsledky firem v hospodářském systému, ovlivňují výnosy z akcií a dluhopisů manipulace, očekávání a intervence. Pak si něnco ukládej, ovčánku. Nevyzná se v tom ani erudovaný ekonom, ani skupina ekonomů, ani politici a ani většina těch, kteří v tom systému očekávání a globálních lží, či bublin jedou. Natož ovčan.

K. Janyška 26.10.2015 9:51

Co je to spontánní řád lidského světa a jak

jeho teorii použít srozumitelně pro občanstvo. To je vašim kolosálním úkolem, Pikorovi, ne jen detaily ... Dzp.

J. Chaloupka 26.10.2015 7:50

Svěřovat peníze někomu jinému je nerozum.

Jen vlastník si důkladně rozmyslí, za co ty peníze utratit. A v dnešní době, kdy ČNB se rozhodla z nás udělat (na rozdíl od socialismu ten to má ve své podstatě) chudé v kapitalismu, je ukládání peněz kamkoliv v pravdě bláznovství. To je lepší mít ve sklepě rum. Za ten vám někdo dá brambory nebo boty, když peníze budou jen papírky na tapetování.

J. Bruner 26.10.2015 5:12

Re: Ceska levice nema ani nejmensi zajem na to, aby ...

slovo kapitalizmus původně znamenalo akumulaci kapitálu z výroby. Lépe řečeno zisku, který byl dosažen.Nyní ale se hromadí budoucí zisk, který neodpovídá skutečnosti a proto je uměle dotahován inflací, znehodnocením peněz. Pravice a levice jsou jen salónní pojmy, žádné nejde o občana, ale o blaho konkrétního politika.Zářně je to vidět na tom, že si sami hlasují o svém, nemravně vysokém platu.

K. Pavlik 26.10.2015 2:29

Re: Ceska levice nema ani nejmensi zajem na to, aby ...

Jak muze levice nebo pravice stabilizovat investicni trh? Na tom si vylamali zuby pasaci jako napriklad vlada VB.

T. Pansky 26.10.2015 1:41

Ceska levice nema ani nejmensi zajem na to, aby ...

... se investicni trh stabilizoval.  Obcane by totiz meli moznost se pripravovat na stari bez intervence statu a to levice NESMI dopustit - tim by ztracela sve volice, lidi zcela zavisle na statu.  Pravice (ODS) tohle v devadesatych letech zcela ignorovala a obcany nahnala na levici.  TOP se pokusila tema investic otevrit, ale obcane dnes pravici neveri a tem jim navic levice zrusi i druhy pilir.

L. Novák 26.10.2015 1:19

Stát a ČNB znehodnocují měnu

Držet větší množství peněz či je dokonce "šetřit" na dlouhé časy dopředu se jeví jako hloupost. No a když je chceme investovat do věcí, jejichž hodnota postupně roste, zase nám stát a ČNB házejí klacky pod nohy.

Závěr: Stát a ČNB se nás snaží okrást, kde se dá, tudíž vytvářet si úspory na důchod se jeví jako ztráta rozumu. Stát a ČNB nás během let o hodnotu peněz stejně připraví.

P.S.: Za mých dětských let byl nejmenší platnou mincí 1 haléř. Dnes je to 1 Kč.