Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: A není to našim novinářům divné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Wágner 15.10.2015 5:39Postoj Izraele The Times v květnu 2013 s odvoláním na nejmenovaný zdroj z izraelské bezpečnostní komunity uvedly, že Izrael preferuje setrvání Asada u moci. „Raději ďábel, kterého známe, než démoni, které si můžeme pouze představovat, pokud se Sýrie propadne do chaosu a extremisté z celého arabského světa tam získají pevnou základnu.“ Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/izraelsky-general-kalahani-v-praze-dt4-/zahranicni.aspx?c=A151014_104742_domaci_jw |
|
J. Urban 14.10.2015 20:30Rusko je stále stejné. V roce 1917 se ruský carismus dostal do rukou té nejodpornější lůzy - bolševiků. Bolševická strana si vytvořila své nadzákonné, zcela beztrestné orgány s neomezenou mocí - ČEKu, NKVD a nakonec KGB. Kágébáci vládnou Rusku dnes. |
|
|
J. Kulheim 14.10.2015 17:02S. Netzer: 14.10.2015 12:07 "V Sýrii nastane klid snad teprve tehdy, když Assad stane před Mezinárodním trestním soudem v Haagu a rusáci se přestanou vměšovat do syrských záležitostí." Přál bych obyvatelů Sírie klid, mír a slušný život. Mám dojem, že Američané ani EU nemá představu, co budou dělat po svržení Assada. Stejně tak jim chyběla představa co bude po svržení Kadaffiho v Libii. Demokracie všude nefunguje a je to forma vlády, která není, ve většině států, trvale udržitelná. Po demokracii následuje diktatura. |
|
|
L. Křivan 14.10.2015 21:31Re: S. Netzer: 14.10.2015 12:07 Asad může být "nedemokratický," ale je na každý pád mnohem lepší alternativa než vše, co by mohlo po jeho pádu přijít. Neboť demokracie je v arabské zemi, zvlášť když má více náboženství nebo sekt, absolutně NEMOŽNÁ !!! |
|
M. Prokop 14.10.2015 21:33Re: S. Netzer: 14.10.2015 12:07 mně tak nějak připadá, že tuhle možnost už Asad prosral. Teď už je na stejné úrovni jako alternativy. |
|
|
L. Křivan 14.10.2015 22:36Re: S. Netzer: 14.10.2015 12:07 Není. Tak hluboko jako IS nemůže nikdy klesnout. "tak nějak připadá" je hodně slabý argument. Vlastně žádný argument. |
|
|
T. Kohout 14.10.2015 16:36nevděk světu vládne Vše vysvětluje teorie o "našich darebácích" vs "jejich darebácích". Problém ale je, že z "našich" se časem stávají také nepřátelé, jak brilantně předvedli "freedom fightři" v Afganistánu. Nejdřív proti komoušům s podporou Západu, potom proti Západu. Holt, není na světě žádný vděk. |
|
|
J. Mrázek 14.10.2015 16:29Daniel Hannan vydal knížku... A jeden úryvek, vypovídající o úpadku Evropy, úpadku, který se Německo pod tlakem USA snaží zamaskovat uprchlíky. Tady jsou smutná data : V roce 1973 tvořila západní Evropa 38 procent světového HDP, v roce 2010 to bylo 24 procent a na rok 2020 se při dnešním trendu odhaduje 15. |
|
|
M. Prokop 14.10.2015 21:32Re: Daniel Hannan vydal knížku... To je ovšem způsobeno hlavně soudruhy v Bruseli a jejich směrnicemi. |
|
|
Z. Baldova 14.10.2015 15:18Jasne Zacatek vaseho clanku panu autore napovida vse k Vasemu postoji k Rusum zde je >>>>>>Rusy moc nemusím, ale chápu geopolitickou situaci a nechci zavírat oči před holými fakty. Ty jsou zde nejhorsi co pisi tohoto nebo ty nemusim ale..... |
|
D. Švik 14.10.2015 15:58Re: Jasne Přečetla jste si ten článek celý, nebo vám stačí tato jediná věta? |
|
|
D. Švik 14.10.2015 16:05Re: Jasne Chápu, příliš mnoho složitých slov a myšlenek. :-) |
|
|
K. Luboš 14.10.2015 14:23Když kdoliv kamkoliv... ...v Sýrii, Iráku anebo Afghánistánu shodí bombu, tak vždycky je to dobře! |
|
J. Václavíková 14.10.2015 20:34Re: Když kdoliv kamkoliv... Vy budete zřejmě chudý duchem! |
|
|
F. Kusák 14.10.2015 10:57Díky za tento článek, v podstatě se s ním stotožňuji a na přístupu západu mně vadí, že neřekne nahlas, jaký cíl má vlastně jeho blízkovýchodní politika. Domnívám se, že uměle vytvořené útvary, nazývané Sýrií, Irákem, Jordánskem, Libanonem atd. nelze bez diktátorů udržet. Diktátoři jsou dlouhodobě také nepřípustní. Takže rozpad podle nábožensko etnicko klanového klíče. To je také velmi nebezpečné a pro státy jako Turecko, je vznik samostatného kurdského státu noční můrou. Takže záměr západu asi je, udržovat určitou rovnováhu sil mezi znepřátelenými frakcemi, a to až do doby, kdy napětí vyšumí a celý problém zeslábne. Nebezpečná hra, do které je zavlečena i Evropa. Tedy zatím zejména ta západní. V kontextu s tím, se pak uprchlický problém jeví úplně jinak. Kdo pak jsou vlastně ti tzv. Syřané, kteří prchají do Evropy? Do které zájmové skupiny je vlastně máme zahrnout? Jaké jsou jejich dnešní důvody k emigraci a hlavně, jaké budou jejich zajmy? To jsou mimořádně důležité otázky, na které moc odpověď neznáme. Názory, které pak slýcháme v rozhodujících médiích, mně pak připadají víc než stupidní. Šílené pak jsou diskuze vedené "osvědčenými moderátory" v České televizi. Hlavně je nutné neposlouchat zprávy a debaty v hlavních vysílacích časech. Za takové pořady by se snad nemusel stydět ani neblaze proslulý ministr propagandy. |
|
S. Netzer 14.10.2015 11:05Re: Díky za tento článek, V Libanonu a v Jordánsku vládnou nějací diktátoři? |
|
|
F. Kusák 14.10.2015 11:37Re: Díky za tento článek, Samozřejmě, že je nelze označit za demokraty. Zajeďte se tam podívat, ale nikoliv z cestovkou. Ale není dktátor jako diktátor a režim se může jevit navenek jako přijatelnější. |
|
|
S. Landa 14.10.2015 11:45Re: Díky za tento článek, Proboha, jak dlouho jste v těch zemích pobyl? |
|
|
J. Slanina 14.10.2015 11:50Re: Díky za tento článek, Nu, raději ten čas měl pobýt znovu v základní škole, aby si zopakoval českou gramatiku. |
|
|
F. Kusák 14.10.2015 12:05Re: Díky za tento článek, No jistě, podstatou problému v Sýrii je ta má gramatická chyba, za kterou se Vám fakt omlouvám. Ale věřte, že mí, ještě prvorepublikoví kantoři, mně naučili, že "s" se pojí se sedmým pádem. Nechci vést ale diskuzi tímto směrem. |
|
|
S. Landa 14.10.2015 12:17Re: Díky za tento článek, No fajn, tak jak je to s tím Libanonem a Jordánskem? |
|
|
M. Prokop 14.10.2015 21:35Re: Díky za tento článek, Prvorepublikoví kantoři a diskuZe? :-P |
|
|
S. Netzer 14.10.2015 12:06Re: Díky za tento článek, Aha. K Vaší informaci, Libanon je parlamentní demokracie. |
|
|
V. Novák 14.10.2015 12:34Re: Díky za tento článek, S Hizballáhem - vámi tak nenáviděným - v parlamentu a donedávna i ve vládě. |
|
|
S. Netzer 14.10.2015 12:43Re: Díky za tento článek, Ano. A co tím chcete říct? |
|
|
V. Novák 14.10.2015 14:17Re: Díky za tento článek, Přesně to, co jsem řekl. |
|
|
J. Schwarz 14.10.2015 14:33Re: Díky za tento článek, parlamentní demokracie je v Kongu, v Čadu, Mali, Kamerunu, Libérii, Senegalu... |
|
|
S. Netzer 14.10.2015 15:00Re: Díky za tento článek, Ani by mně nepřekvapilo, kdyby to primitiv jako vy, myslel vážně. |
|
|
J. Brunner 14.10.2015 18:13Re: Díky za tento článek, Primitivně zastydlá v oblbujících, oficiálních, názorech jste právě Vy. |
|
|
P. Vaňura 14.10.2015 15:59Vaše tvrzení je zjednodušené a tím i nepravdivé V Libanonu BYLA skutečně parlamentní demokracie, ale vedoucí státní pozice byly už při vyhlášení nezávislosti rozděleny podle NÁBOŽENSKÉHO klíče, podle podílu křesťanů, sunnitů a šíitů v počtu obyvatel. Ani to by patrně pořád nevydrželo, protože nejvíce se množí šíité a ten klíč je vztažen k minulému stavu. ALE, poté co jordánský král Hussain vypráskal někdy r. 1970 Palestince z Jordánska, a oni se nastěhovali do Libanonu, uvrhli zemi do občanské války, která dosud neskončila. Takže těžko mluvit o demokracii a parlamentu, ač formálně nějak existuje. |
