28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

VYPRÁVĚNÍ: Osudy Jiřího Suchého

Než začnu povídat o této nahrávce, která spatřila světlo světa díky Českému rozhlasu, spolku jménem JazzMusic a rozhlasovému podniku jménem Radioservis, musím přiznat drobný střet zájmů: s bratry Suchými (Jiřím a Ondřejem) se známe neuvěřitelně dlouhá léta, a šel bych tak daleko, že bych řekl (napsal), že jsme dokonce i kamarádi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Adler 14.10.2015 23:58

Re: Dodatek.

pane volariku, jelikoz jsem mel s divadlem neco spolecneho jak v evrope, tak i za morem slane vody, drobna opravicka: rozdil je v tradici (evropa stala a padala s repertoarovym divadlem, tj. divadlo melo svuj soubor, a na programu bylo vice komedii, ktere se stridaly, severni amerika stala a padala s divadly tak, jak jste je popsal) ... jenze: v poslednich letech zacinaji mnozi evropsti divadelnici pracovat dle severoamerickeho vzoru (viz, v cechach, mnohe z tech slavnych musicalu), zatimco v severni americe mnozi prechazi na repertoarove divadlo ... netroufnu si tvrdit, ze ten nebo onen zpusob je lepsi, ono je to asi jak kdy (a kde) ... to jen tak k doplneni ...

P. Adler 14.10.2015 20:59

Re: Pane Kratochvíle (10:43) je to trochu jinak než uvádíte

ja vim, ze jste pouzil shora cintatu, o nemz se domnivate, ze jde o provolavani k vrazde ... mam plizivy pocit, ze jste se troichu bodnul ... ostatne, ani obetem slavne prazske defenestrace se nic moc nestalo: dopadli na hromadu hnoje ...

P. Adler 14.10.2015 20:58

Re: Je to velmi nadaný levicový umělec a

nerad vam do toho kecam, ale jestli je jiri suchy levicovy umelec, tak ja jsem profesorem palickovani na prumyslovce v singapuru ...

P. Adler 13.10.2015 22:43

Re: Dotovat umění?!

v tom pripade vam poradim, abyste si to cedecko poridil ... on se tam totiz jiri suchy dotykla i teto tematiky ...

I. Lyčka 13.10.2015 17:24

Re: Dodatek.

Mňo, když musím nedobrovolně sponzorovat sport, kde se jedná o mnohem větší částky, tak tu kulturu, pokud je dobrá, utáhnu také.

M. Bílý 13.10.2015 16:02

Pane Kratochvíle! Uzavřel bych naši debatu . .

Uzavřel bych naši debatu tímto konstatováním: i já si myslím, stejně jako Vy, že se lidé mají kultivovat (i zde na Neviditelném psu a trochu se tu o to snažím). Vy o mně tvrdíte, že já tento názor nezastávám (11:49). Není to pravda, zastávám, ale já na rozdíl od Vás, považuji-li něčí příspěvek za nekultivovaný (jako V y páně Janyškův) neodpovídám nekultivovaně s odůvodněním (jako Vy) že na hrubý pytel patří hrubá záplata (13:28 zcela dole). Přeji hezký zbytek dne.

J. Kanioková 13.10.2015 15:52

Ha, to tedy ď..

Poslední dobou mimo aktuální dění na webu nestíhám, neskutečně mi stávkuje poč, vlastně i příbuzný, který mi ho chodí dávat do cajku.. Koupili barák, stěhovali se, dluhy, a teď jim šla jejich dvojčata do první třídy.. takže.. vedlejší kolej..

A se zdravím, nááápodobně !

M. Bílý 13.10.2015 15:31

Re: :))))))

Já též, Jaruško! A hodně zdraví přeje Mirek.

Na Tvých příspěvcích si lebedím a počtu si.

J. Kanioková 13.10.2015 14:22

:))))))

Zdravím :)

R. Langer 13.10.2015 13:45

Re: Dodatek.

Tak tak!

J. Kratochvíl 13.10.2015 13:28

Re: Srdečně Vás zdravím, pane Kratochvíle (11:49)

Upřimně se přiznám, že s pravidly působení spontánního řádu jsem se neseznámil a ani se k tomu zatím nechystám, protože "vzdělání" pana Janyšky mi úplně stačí jako reklama těmto myšlenkám.

Vysvětlete mi proč vy a nejen vy, jako odpůrce Marxistické filosofie neustále používáte terminologii této filosofie jako je kapitalismus, socialismus atd.. Jiné názorové směry a jejich terminologii neznáte?

Nesouhlasím, že by levicovou zásluhou bylo to co uvádíte, ale opak je pravdou, že levice prosazovala zásadu "Každému podle jeho potřeb a každému podle jeho zásluh". To je poněkud něco jiného než tvrdíte vy.!

Socialistické hnutí vzniklo jako pokus o reformu kapitalismu, protože ten v podobě jak se vyvinul ve 2.pol 19.stol nebyl spravedlivý ve způsobu přerozdělování materiálních hodnot podle zásluh k jejich tvůrcům. Zkrátka vykořisťoval dělnické vrstvy obyvatel. A nikdo soudný by se již dnes do té doby nechtěl vracet.

Reakce na pana Janyšku byla adekvátní k jeho argumentaci, k jeho příspěvkům a úrovni jeho myšlení. On tady neustále uráží kdekoho. Na hrubý pytel hrubá záplata.

M. Bílý 13.10.2015 12:53

Srdečně Vás zdravím, pane Kratochvíle (11:49)

S pravidly která ve svém příspěvku shora uvádíte do písmene souhlasím a snažím se jimi podle možností řídit. V tom není mezi námi spor. Problém je v násilném organizování společnosti a používání těchto pravidel jakožto jeho opory. Kam vedlo násilné organizování jsme viděli na "socialismu", který jsme tu 40 let měli. Zhroutil se.

Souhlasím s Vámi i v tom, že vznikla vyspělá civilizace a dodávám, že s kapitalismem navrchu. Blahobyt, který se za kapitalismu začal pozvolna rozvíjet byl ovšem narušen mimo jiné i pochybnou levicově intelektuálskou  zásadou  že dobře se musí dařit všem, t.j. i hloupým, líným a neschopným zařazovaným (chybně, či záměrně) do kategorie "chudí".

Kultivaci občanů komercí, jak shora uvádíte jsem nikde neprosazoval a ani Vaší poznámce moc nerozumím.

A teď to hlavní: to co ve svém příspěvku nazýváte proveření časem je právě výsledkem působení spontánního řádu. Hezký den!

PS domníváte se, že forma Vaší reakce na pana Janyšku v 10:43 je vedena v duchu Vámi uváděných zásad (11:49) a vede ke kultivaci diskuze na Neviditelném psu?

J. Kratochvíl 13.10.2015 11:49

Re: Pane Kratochvíle (10:43) je to trochu jinak než uvádíte

Na rozdíl od vás a pana Janyšky si myslím a nejen já, že občané ve státě se mají kultivovat a organizovat to podle pevných pravidel. Těmi pevnými pravidly se rozumí různé filosofické směry, náboženství apod. Děje se to po celou historii lidstva. Naše evropská civilizace stojí na kultivaci a organizaci křesťanstvím a judajismem Myslím si, že tyto filosofie z nás udělaly vyspělou civilizaci po všech směrech, proto není třeba je zatracovat, protože jsou prověřené časem. Kultivovat občany komercí považuji za zvrhlost a hloupost.

M. Bílý 13.10.2015 11:21

Pane Kratochvíle (10:43) je to trochu jinak než uvádíte

Voskovce a Wericha jsem ještě zažil, neb jsem ročník 1926, ale neuvědomuji si, že by v některém svém textu doporučovali vraždit jako pan Suchý. Ostatně soudruzi jim ten jejich socialismus osladili.  Jinak uměleckou úroveň jejich díla nezpochybňuji.

Pokud jde o pana Janyšku má s teorií spontánního řádu pravdu, jenže je zbytečné to lidu českému nutit, lépe řečeno vnucovat. Systém tak složitý jako je lidská společnost se nedá násilně organizovat. Následky vidíme na Evropské unii.

M. Bílý 13.10.2015 10:50

Několika verši je možno totálně zkazit vše co bylo předtím

"Je zapotřebí vždycky / Jednat

pragmaticky / V tom je celej vtip / Vyhodit z okna dolů /

Pár nebezpečných volů / a hned nám bude líp.

J. Kratochvíl 13.10.2015 10:43

Re: Je to velmi nadaný levicový umělec a

Ano, je to levicový umělec a levicoví byli také umělci Voskovec a Werich a další na rozdíl od vás pravičáka. Rozdíl je také v tom, že jejich písničky a hry si budou lidé zpívat a hrát ještě po 100 letech a po mnoho dalších generací a budou přinášet radost. Na rozdíl od vašich pravicových slátanin, kterými se vnucujete a otravujete zde na NP, které nejsou ani směšné ani zábavné jsou pouze hloupé od pravicového pomatence.

K. Janyška 13.10.2015 10:15

Je to velmi nadaný levicový umělec a

intelektuál... Dzp.

B. Volarik 13.10.2015 8:51

Re: Dodatek.

Samozřejmě mimo slavných divadel existují i méně slavná divadla, divadélka...místního významu, často však velmi dobré kvality. Existují tady party herců amatérů, poloprofesionálů, více či méně známých profesionálů...je tady docela všehochuť. Jedno ale mají všichni společné: Jen za své. Když se vydělá, je dobře. Když se nevydělá, je potřeba dělat něco co vydělá.

L. Křivan 13.10.2015 8:50

Re: Dotovat umění?!

Tím se chtěl říct, že tak to v ND fungovalo od samého začátku, od jeho postavení. To co popisujete, tomu by spíše odpovídala tradice kočovných společností, i když taky ne 100%. No, zkusit by se to dalo, ...

L. Křivan 13.10.2015 8:42

Re: Dotovat umění?!

No jó, u nás máme holt úplně jinou tradici, viz Národní Divadlo. Tam byl flek na doživotí, pokud ovšem se do toho nenasr..la politika.

B. Volarik 13.10.2015 7:51

Re: Dotovat umění?!

Dokud mají divadla herce jako stálé zaměstnance s pravidelnou výplatou ať se hraje, co se hraje, ať je vyprodáno nebo není...bude to pořád takové to socialistické státní umění. V Americe se to dělá jinak. Budovy divadel jsou pouhou skořápkou, dílnou k pronajmutí. Například ve Wadsworth theatre ve Westwoodu (Los Angeles, CA) jsem shlédl vystoupení Srncova Černého divadla a taky představení pro dětí, když se sem zatoulali členové souboru The Elefant Show. Některé divadelní budovy jsou slavné (viz divadla na Broadway v New Yorku, v Los Angeles pak třeba Pantages) a hrají v nich jen mimořádně zdařilá a tím pádem úspěšná představení s hvězdami v angažmá (než nějaká hra otevře na Broadway, jezdí se testovat do Bostonu a podle výsledků se pak na Broadway dostane anebo se to zabalí rovnou). Ta divadla mají partu techniků (kulisáků, osvětlovačů a dalších, kteří zajišťují technickou část divadla). Někdo napíše hru, pak sežene producenta, který do toho vloží SVOJE VLASTNÍ PENÍZE (taky o ně může přijít!). Najme se režisér. Ten si pak najme herce. Ansamble se dá do kupy jenom pro tu jednu hru. Nastuduje se to, vyzkouší na živém publiku někde mimo hlavní zónu a když to vypadá dobře, jde se s tím na Broadway, do Pantages..atd... Divadlo dodá prostor a techniku s techniky, uvaděči, šatnáři...atd... Pak se to hraje tak dlouho, dokud to sype. Když to přestane sypat, odehraje se derniéra, ansámbl se rozpustí a divadlo osiří... a třeba pak i nějaký čas zeje prázdnotou. No, a pak se objeví další hra, muzikál, recitál...do divadla se nastěhuje nová parta herců s režisérem a jede se znova furt pryč...až to zase dojede a parta se rozpustí. No vidíte --- ono to funguje, a jak, panečku!

P. Hlosta 13.10.2015 5:46

Dotovat umění?!

Utrácet za to jistě má smysl. Je nepopiratelné, že Suchý je klasa. Leč je jistá námitka, zda se má divadlo, byť J.Suchého, dotovat státem, či městem. Máme kapitálismus a tak zboží je třeba prodat. Trh to řeší. Je mnoho lidí v oboru a každý z nich chce být špice. Mnohý i je špice. To ale nezakládá důvod požadovat podporu státu, či obce. To bychom byli opět tam, kde se nelíbilo být. Tedy u centralizovaného řízení.

Tak umělci ukažte lidem, že váš produkt je i v konkurenci schopen přežít, že nepotřebujete dotovat. Když totiž budete dotovaní, potom budete závislí a poslušní k požadavkům a to hlavně politiků. Uživit byste se svým uměním měli sami. Že potřebujete kapitál? To potřebuje i pekař! Ten o dotaci ze systému nemůže ani snít. Trh je trh! Že to odskáče konzument? TO je lež!!!