Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nejsme kavárna, jsme vinárna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 14.10.2015 22:44Re: Autor je vůl, jinak se to nedá, bohužel, nazvat holubec - vrazi z vólstrýtu :-))) - voni jsou wool jak lampa :-))) |
|
|
J. Urban 14.10.2015 22:41Velmi pěkný článek o velmi nepěkném člověku (pokud lze toho současného z lidské blbosti obyvatele Hradu ještě člověkem nazývat). |
|
|
V. Vaclavik 14.10.2015 22:29Re: Velmi mizerný článek! Zadna doba vstupu do zlocinecke organizace, byt v dobe pripousteni nejakych pochyb, cloveka nemuze vyvinit. Dokonce vidim nejake pomylene (radoby) reformatory za vetsi zlo, nez normalizatory. Prinejlepsim delali te zlocinecke organizaci 'plot', nebo uzitecne blbecky. U te kreatury na hrade se to zlo potvrdilo tim, ze po svrzeni komunistu vytahl z bazin primitivismu a historicke zumpy k moci socialisty. |
|
|
B. Hamáček 14.10.2015 22:09Re: Autore, není to jedno ? S. Brunner to bere ovšem třídně. |
|
|
J. Kombercová 14.10.2015 21:34Re: Pražské kavárny Jak píše autor článku, "kavárna" dle pana prezidenta jsou ti, kdož jej nevolili. :) |
|
|
B. Rybák 14.10.2015 21:11Re: Autore, není to jedno ? Souhlasím s Vámi paní Kanioková! |
|
|
B. Rybák 14.10.2015 21:08Velmi mizerný článek! Polemizovat autorem článku, který se snížil i k tomu, aby proti současnému prezidentovi zneužil jeho členství v KSČ, ačkoliv musí vědět, že tam vstoupil v r. 1968 a pro nesouhlas s okupací byl normalizátory vyhozen, není potřeba. Intelektuální aktivismus, samozvaných "spasitelů" lidstva, kteří vždy všechno vědí nejlépe, považují se za nekritizovatelné a proklamovanou láskou k lidstvu pouze zakrývají svou nenávist k drtivé většině lidí, kteří o spasení od nich nestojí (nepotřebují je) popsal skvěle Paul Johnson je své slavné knize "Intelektuálové" (např. Rousseau, Shelley, Marx, Ibsen, Tolstoj, Hemingway, Russell, Brecht, Sartre, Mailer, Chomsky ..). Byli to tihle "intelektuálové" před nimiž varoval Orwell (Farma zvířat a 1984), byli to oni, kdo přispěl ke ztrapnění Výmarské republiky a tím i k úspěchu A. Hitera! U nás bylo zvykem je nazývat "kavárnou", "pravdoláskaři", "EU-Hujeři",... a každý o politiku či kulturu se zajímající občan těmto pojmům rozumí! |
|
|
B. Rybák 14.10.2015 19:42Re: Autor je vůl, jinak se to nedá, bohužel, nazvat Nepodceňujte se pane Fridrichu. Každý kdo na někoho posílá docenta Chocholouška (dokonce spolu s Cimickým a Höschlem) má šanci. A když píše o bombardování o němž kritizovaném textu (pana Holubce není ani zmínka) tak mu vítězství v pitomosti nelze upřít! PS. Tomu panu Janyškovi jste ten spontánní řád opravdu vysvětlil (teorie her, diferenciální rovnice... s tím souvisí jenom tak, že jste text o nich k vůli němu, odněkud zkopíroval)! |
|
|
A. Hrbek 14.10.2015 19:24Pražské kavárny jsou pojmem již od konce 19. století. Soustřeďovaly se v nich tzv. vyšší společenské vrstvy a byly charakteristické tím, že jejich osazenstvem byli štamgasti ze stejné společenské vrstvy a stejných názorů. Proslulé kavárny byly: Slavie-herci, hudebníci, Národní kavárna - Devětsil, Louvre - Pen-klub, politici, Metro -surrealisté, Union - literáti, výtvarníci, politici. Akademická -generace "Osvobozených", Arco - němečtí literáti, atd. Sláva kaváren zanikla po roce 1945 a v šedesátých letech vznikly neúspěšné pokusy ji obnovit. Po roce 1989 vznikly úplně jiné, dosti nepřehledné struktury. Pod pojmem pražská kavárna můžeme tedy považovat specifickou společenskou vrstvu se stejnými názory. |
|
|
J. Brunner 14.10.2015 19:18Re: Autore, není to jedno ? Samozřejmě, musí se člověk někam postavit. To říkali i komunisté a Vám to uvízlo v hlavě. |
|
|
Ś. Svobodová 14.10.2015 16:28Re: Autore, není to jedno ? Shrnula bych to jednoduše do Aktivistů. |
|
|
Ś. Svobodová 14.10.2015 16:24Re: Pamflet A míchal to tvrdě, podle výsledného eposu:-) |
|
|
Ś. Svobodová 14.10.2015 16:20Re: Velice dobry clanek Právě udělala přesně to, co dělá Zeman. |
|
|
Z. Baldova 14.10.2015 15:58Re: Pořád nechápu R. Langer tak jste nemel volit nikoho a ne toho nejvetsiho blbce a ochmelky kazdy z tech kandidatu i kdyz jsem ja osobne nedala zadnemu prednost by byl lepsi jako Zeman .. |
|
|
Z. Baldova 14.10.2015 15:53Velice dobry clanek Vystizne autor popisuje skutecnost... Zeman patri do sorty ochmelek z 5 cenove skupiny bufetu o tom neni pochyb Jeho nazvy a vyroky jsou hanbou pro celou CR |
|
D. Švik 14.10.2015 15:41Re: Autore, není to jedno ? Výborně napsáno. |
|
|
D. Švik 14.10.2015 15:09Spousta tlachů o ho.nu Pražskou kavárnu nevymyslel Zeman, je to to prostě obecně známé, pejorativní označení levicových intelektuálů. Váš článek o naprostém ho.nu sedí na termín "pražská kavárna", jako zadek na noční nádobu. |
|
I. Břízová 14.10.2015 14:58Re: Pořád nechápu No právě.Když si o někom myslím, že je blbec, nevolím ho prezidentem. |
|
|
R. Langer 14.10.2015 14:42Re: Pořád nechápu Protože ze všech těch blbců tam byl ten nejmenší blbec. Já nevolil nikoho, protože jsem nechtěl volit žádného blbce, ale tak to prostě je. |
|
|
P. Vaníček 14.10.2015 14:20Hulík,nehulte! Zase pár zlaťáků za prd. Slova,slova,slova.............. |
|
|
I. Břízová 14.10.2015 12:40Pořád nechápu Proč jste ho volil.Takovýho blbce. |
|
|
J. Farda 14.10.2015 11:13Re: Autor je vůl, jinak se to nedá, bohužel, nazvat Málo platné, i v případě tohoto přispěvatele platí rčení, že podle sebe soudím tebe, není-liž pravda, ctěný nectěný pana Holubče?! |
|
|
K. Janyška 14.10.2015 10:15Re: Jste hlavně nevzdělaní blbci stejně, jako No tak, Fridriše. Co je to spontánní řád... Dzp. |
|
|
K. Janyška 14.10.2015 9:46Jste hlavně nevzdělaní blbci stejně, jako Zeman. Kdo nezná teorii spontánního řádu lidské interakce, tedy podstatu lidského světa a přitom stále machruje, jako vy, je blbec... Dzp. |
|
|
B. Hamáček 14.10.2015 9:33Re: Autore, není to jedno ? Pane Doušku , jak to chcete jinak vyjádřit , aby to bylo srozumitelné ?? Já to vážně jinak neumím. Bohužel dnes je doba ( možná to bylo vždycky) , kdy se člověk musí postavit na tu , či onu stranu . Samozřejmě vždy k nelibosti nějakého protivníka. Kam se postavím má vliv rodina , přátelé , ba i nepřátelé a kvalita informací, které mám k dispozici. Během života ale mohu změnit pod vnějším vlivem stranu , opět otázka , vyberu lepší , či horší ? Sportovní fandění mně také někam zařazuje. |
|
|
F. Doušek 14.10.2015 9:19Re: Autore, není to jedno ? Třídit lidi je projev postbolševického myšlení, zažraného v takovém jedinci do morku kostí. |
|
|
P. Kmoníček 14.10.2015 9:18Re: Autor je vůl, jinak se to nedá, bohužel, nazvat Holubče,jak tak čtu Váš příspěvek,tak vidím,že se jim podařilo totálně destabilizovat Vás.Neopravitelně.Pořád se sám sobě líbíte při prohlížení se v milicionářské uniformě doma v zrcadle? |
|
|
F. Doušek 14.10.2015 9:17Re: Zeman ten pojem přeci nevytvořil. Vytvořil vůbec něco ten Zeman? |
|
|
M. Šetka 14.10.2015 8:52Re: Autor je vůl, jinak se to nedá, bohužel, nazvat Vy jste vůl,pane Holubče,a ještě k tomu korunovanej. Ale klídek,celý ten amerikou destabilizovaný svět dá náš soudruh prasedent do pořádku. Viz již připravovaná a skoro hotová tzv. Pražská deklarace. |
|
|
A. Alda 14.10.2015 8:51Zeman ten pojem přeci nevytvořil. Je mnohem starší a pochází z dob předrevolučních. |
