23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

MIGRACE: Rizika a samozvaní experti

„Máte s běženci nějakou osobní zkušenost, nebo jen věříte prolhaným médiím a zfalšovaným statistikám?“ Tento celkem vztekle a agresivně položený dotaz jsem zachytil v jedné z četných debat o běžencích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 7.10.2015 20:01

Re: Když se podíváme

No, podle pana Kurase v článku na tomto NP se někteří ti celkem milí tvorečkové docela vybarvují už v utečeneckých táborech a zdají se být vysoce škodlivými. A dosud nevybarvení moslemíni jim zjevně nebrání - aspoň se o tom nikdo nezmiňuje. Možná s nimi sympatizují, možná ne - každopádně mlčí.

J. Jurax 7.10.2015 19:58

Moudře napsáno

Ovšem v článku diskutovanou analýzu rizik patrně dosud někdo neudělal - a jestli, tak ji tají. Asi by byla politicky nekorektní a proti většinovému politickému proudu, jenž Evropou a médii vládne.

V. Dosoudil 7.10.2015 16:17

Re: Tomu se říká "omezená racionalita." Postihuje mnoho

Díky za vysvětlení. Myslel jsem si, že je v tom nějaký kolektivistický jev. Ale ta ochota ohýbat realitu, v tak širokém spektru a na pozadí tak zjevných faktů, je pro mě naprosto nepochopitelná.

M. Vondráček 7.10.2015 16:11

m

Hezky napsáno ...

P. Vaňura 7.10.2015 14:04

Tomu se říká "omezená racionalita." Postihuje mnoho

lidí, pokud se mají vyjadřovat k něčemu jinému, než k tomu, co umí. V případě politiků pak funguje "syndrom skupinového myšlení," kde v rámci konformity jsou lidé schopni provádět nesmysly, které by je normálně nenapadly. A to dokonce do té míry, až to vede k záhubě komunity, kterou vedou (viz Jared Diamond, Kolaps; zabývá se tam třeba tím, že vikingští náčelníci v Grónsku využívali nedostatkové lodní kapacity k dovozu luxusu, namísto životně důležitého železa, nebo třeba tím, proč obyvatelé Velekonočního ostrova mimo jiné vykáceli VEŠKERÉ stromy na ostrově, což vedlo ke kolapsu a hladu až na úroveň kanibalismu).

J. Vintr 7.10.2015 14:01

Když se podíváme

na jenotlivce z milionového hejna kobylek, tak uvidíme celkem milého tvorečka, který nám nijak nemůže ublížit a vzhledem k tomu, jak málo sežere nemůže být ani nijak škodlivý ...

Kdokoliv je v pokušení cítit soucit s těmi "ubohými běženci" by měl pomyslet na své dětí a jejich děti, které místo ve spořádaném civilizovaném světě budou kvůli tomuto nesmyslnémuvsoucitu nejspíš žít ve světě plném násilí a chaosu (a nebo nebudou žít vůbec).

P. Vaňura 7.10.2015 13:56

Příčinou migrace je přelidnění zaostalých zemí

a války jsou jen důsledek téhož. A taková imigrace nekompatibilního obyvatelstva, pokud není JAKÝMKOLIV ZPŮSOBEM ZASTAVENA vede VŽDYCKY nakonec ke genocidě původního obyvatelstva země, do které se migranti nastěhují. To není riziko, to je jistota, prověřená historií 5000 let!

L. Severa 7.10.2015 13:48

Moje známá

byla s manželem na dovolené v muslimské zemi. "Nechápu proč se lidi těch muslimů bojí, k nám byli tak milí a vstřícní". Tato žena s vysokoškolským vzděláním mne moc nepotěšila, stejně jako v pondělních událostech-komentářích paní Vašáryová. Zkušená politička vedla takové ty řeči o křesťanství, milosrdenství a pod.

V. Dosoudil 7.10.2015 13:32

Skvěle popsány

argumentační i logické singularity uctívačů neomezené invaze. Zhusta, i když marně, často přemýšlím, jak je možné, že u tolika, a ve velké míře vysokoškolsky vzdělaných lidí, může docházet k tak očividnému kolapsu elementárních výrokových i dialektických technik, které stojí v kořenech úspěchu této civilizace. Jak mohli s takovýmto zjevným deficitem přirozeného úsudku napsat semestrální práci? Jak vůbec mohli obhájit bakalářku? Kdo se jim podepsal pod diplom? Anebo stačilo pouze "nadšení" a přihlášení se ke správnému paradigmatu? To ale na údržbu, notabene další vývoj této civilizace bohužel nestačí. Někdo by jim to měl vysvětlit, když musíme konzumovat ty jejich permanentní kontradikce. Anebo - vlastně se spíš možná jedná o nějaké onemocnění, psychickou infekci. Protože, Angelu Merkelovou jako jadernou fyzičku z nedostatku citu pro kauzalitu obvinit nemůžeme, ale z naprosté přiblblosti teda naopak musíme.

J. Skála 7.10.2015 11:29

Re: Zejména varuji před novou fintou architektů Nového řádu,

Souhlas. Ten HLP (hluboký lidský příběh) je jedna z nejmocnějších zbraní naší pseudonovinářské "elity". Hned za ním jdou povinné záběry dítěte neseného v zástupu migrantů. To dítě (pokud možno plačící) tam musí být, i kdyby si hi měli vycucat z prstu.

O. Zuckerová 7.10.2015 10:33

Moc chytře napsaný článek,

dobře odhaluje nelogičnost takových blábolů, jaké slyšíme denně ("strach z neznámého" - nikdo nás ještě nepodřezal, takže terorismus "neznáme"...)

K. Janyška 7.10.2015 9:31

Zejména varuji před novou fintou architektů Nového řádu,

před prezentací tzv. příhěhů, kdy se vybere takový, který zapadá do dezinformační kampaně a je představován, jako zuniverzálnění procesu. Pozor na proradné socialisty. Oni vědí, že lidé jsou hloupí a že filosofie konkrétního je jediná, kterou jsou schopni absorbovat, ostatně stejně, jako oni... Dzp.

M. Krátký 7.10.2015 8:34

Pokusím se ještě jednou stručně popsat

moje pondělní, zcela vyjímečné koukání na ČT 1, ve kterých nás pravděpodobně manželský pár s výraznými muslimskými kořeny, včetně oblečení - nyní "belgičani" přesvědčoval, že bychom jim měli tolerovat šátky na hlavách jejich žen, když oni nám "tolerují" minisukně našich dívek a paní - a nějakej dobrák ze čtenářů se na mě obrátil s otázkou : "co mám proti šátkům," Tím celý problém obrátil vzhůru nohama - mě je do jejich šátků kulové, když si je budou nosit u nich, nebo u nás doma v bytě, ale hlavní problém je v tom, že naše minisukně si ony káčy u nich vzít nemůžou - to by byl ve vteřině masakr. NECHCI TADY ISLÁM - a hlavní hygienik ČR mlčí a mlčí !!!

M. Štěpánková 7.10.2015 8:13

díky za článek,

docela jsem se u toho pobavila, i když to moc k smíchu není. Nepřestává mě fascinovat, že drtivá většina lidí vůbec nebere v potaz historii a natož, aby se z ní dokázala poučit. Přeci stále platí, že historie se opakuje. Nepochopím, že nad tím někdo mávne rukou, i když třeba historii zná a ještě méně chápu, že někoho historie vůbec nezajímá. Je to něco, co nás tvoří, co nás ovlivní i do budoucna. Lidé jsou zkrátka nepoučitelní....

M. Štěpánková 7.10.2015 8:10

díky za článek,

K. Wágner 7.10.2015 7:15

Málo pravděpodobné.

Často chybí v souvislosti s uvažovanými riziky nejen zdravý rozum, ale i obyčejná logika. Jestliže je něco málo pravděpodobné, neznamená to ještě, že je to nemožné. Důkazem jsou fakta, která nepatří mezi "politicky korektní" a tak jim hlavní média nevěnují téměř žádnou pozornost. Jako chystaná opatření našich lékařů, která mají zabránit případné nákaze našeho obyvatelstva nejrůznějšími formami TBC, které k nám (zatím ještě v malém měřítku) přinášejí a výhledově budou přinášet tzv. běženci.

P. Dvořák 7.10.2015 3:29

Těžko vysvětlíte blběnce,

která černému uprchlíkovi přinese karafiát, spacák, bundu a bagetu, že se na ni neusmívá z jiného důvodu, než při představě, jak si to s ní a ještě se svými pěti kamarády rozdávají na tom spacáku.