Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSOBNOST: Douglas MacArthur. Washington 20. století
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krejčí 28.9.2015 8:06Singapur souvisí s generálem Mac Arthurem jen nepřímo. Když velitel Singapuru britský generál Percival kapituloval, protože Singapur byl dobže opevněný proti útoku z moře ale ne z pevniny, jednním z hlavních argumentů bylo utrpení obyvatel města v případě jeho obrany. Srovnejme osud Leningradu i Stalingradu a nesuďme očima dneška. No a na akt kapitulace Japonska na palubě bitevní lodi Missoury pozval gen. Mac Arthur i generála Percivala. I to svědčí něco o jeho osobnosti. |
|
|
P. Dvořák 28.9.2015 10:00Re: Singapur Poněkud nerozumím, jestli utrpení obyvatel je dobrý důvod k tomu se vzdát a možná prohrát válku. Nikdo přece nemůže předpokládat, že "naši" zvítězí a přijdou ho osvobodit. Nehledě na to, že po vzdání se není absolutně žádná záruka toho, že obyvatelé trpět nebudou. Naopak bývalo zcela běžné jejich kompletní vyvraždění nebo zavlečení do otroctví. Takže vlastně ani nerozumím, co mělo představovat ono pozvání na palubu bitevní lodi Missoury. Já bych to vnímal tak, že generál Mac Arthur mu chtěl dát lekci o tom, že vzdáváním se války nevyhrávají. |
|
|
B. Hamáček 28.9.2015 20:25Re: Singapur Protože generál celý život se pohyboval v civilizované demokratické společnosti , tak předpokládal totéž chování od protivníků. Naštěstí Hitler i Japonci svým fanatismem a zákazem ústupu pomohli spojencům vyhrát , i Stalin ze začátku naprosto zbytečně ztratil miliony vojáků. Chováním bytostný demokrat , který celý život prožije v demokracii nemůže prostě pochopit jednání diktátora a jeho režimu. Co je na tom pro vás k nepochopení ?? |
|
|
P. Dvořák 29.9.2015 0:37Re: Singapur Vy jste nečetl, co jsem napsal, že se ptáte? |
