P. Vaňura 27.9.2015 11:47

Pak ale nemůžete očekávat, že justice bude mít

jakoukoliv vážnost! Dokonce v komunistické armádě nám říkali "velitel může být tvrdý, ale musí být pokud možno spravedlivý." Historikové dokonce čtou historické prameny ve smyslu "Spořádané poměry = spravedlivá vláda," jinými slovy předvídatelnost soudů berou jako dobrou vládu v říši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 27.9.2015 11:40

Exekutor 4800, advokát 16 000 .

Advokát se "jistí" dvojnásobkem pro případ odvolání se "klienta"... ponechme stranou, že i 8000 je za půlhodinu práce- sepsání a do polotovaru doplnění žaloby_ "poněkud" moc ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 27.9.2015 9:16

Máte...

...policajta, poslance, advokáta a kolt se dvěma náboji. Do kterých střelíte???

Dvakrát do advokáta. Pro sichr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 27.9.2015 9:11

Letos prý.....

...bude tak krutá zima, že prý advokáti budou strkat ruce i do svých kapes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 27.9.2015 3:24

Muheheh

S tím léčením lidských vztahů jste vážně pobavila.

Po advokátech by nikdo ani nevzdechl, kdyby byly zákony jednoznačné a neexistovala možnost jejich různého výkladu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 27.9.2015 2:45

Re: Příčinou je OBROVSKÁ PROPAST mezi právem a

Nevím, co všechno napsal E.S.G., ale pravda je ta, že k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 27.9.2015 2:43

Re: Neznám žádného doktora,

Zřejmě už za peníze zlámali nohu tolika pacientům jiných doktorů, že si mohou dovolit drobnou charitu.

Zastat se nebohé stařenky proti hydrám od operátora, dobrá reklama ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčí 26.9.2015 23:22

Re: Autorka zije naprosto odtrzena od reality. Opravdu?

U vás je krásně vidět, že buď v této zemi nežijete, nebo jste úplně mimo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 26.9.2015 21:47

Re: Neznám žádného doktora,

Aby tu nebyla jenom sama negace, existuji i advokati, kteri jsou ochotni i zdarma pomoci treba duchodcum/kynim zdarma a uspesne v souboji treba s telefonnim operatorem, dodavatelem energii apod. Hovorim z vlastni zkusenosti. Takovym budiz vzdana cest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 26.9.2015 19:03

Klesá neklesá, obvykle advokáti

vydělávají podsatně více než lékaři, přitom jejich odpovědnost je menší. Jak mohou být pak v oblibě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 26.9.2015 17:19

Příčinou je OBROVSKÁ PROPAST mezi právem a

spravedlností. "Lidé se jen zřídka zajímají o právo, ale vždycky spravedlnost." (c) E.S.Gardner

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 26.9.2015 12:58

Re: Protože jste blbí, jako tága. Nepotkal jsem právníka,

V Bohnicích nepotkáš více lidí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 26.9.2015 11:31

Proč ??

Protože si to zaslouží .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Prokop 26.9.2015 10:30

Vážená paní advokátko

proč mají lékaři gloriolu? To je jenom fráze, kdyby měli gloriolu, tak mi neměli atestovaní nemocniční lékaři 180 Kč hrubého za hodinu. Při 300 hodinách měsíčně v práci jim to vychází na médiami uváděných 58 tis Kč. Tzv. soukr. lékaři- lépe zaměstnanci zdravotních pojišťoven ( mají limity- - regulace- tedy jsou okrádáni, mají limity na jednoho pacienta ročně, limit na celkový počet Kč ročně). Neurčují si cenu svojí práce jako vy paní advokátko, ale je jim nadiktována, aby to nepřekročilo množství peněz vybrané ze zdravotní daně. Pokud u advokáta je hodinová taxa 1000 Kč běžná, tak tzv. soukr. lékař má taxu od pojišťovny třetinovou.

A tak se nedivte, že probíhá personální devastace v našem socialistickém zdravotnictví, ke kterému jste přispěla i vy jako bývalá ministryně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 26.9.2015 10:02

Protože jste blbí, jako tága. Nepotkal jsem právníka,

který by věděl něco o skutečném a jediném generátoru jediného práva pravého evolučního, tedy práva soukromého, které existuje bez ohledu na vaše přihlouplé názory a zločinné nápady se zločinným právem pozitivistickým, tedy spontánním řádu lidské interakce.... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 26.9.2015 9:21

Re: Neznám žádného doktora,

jj U doktora jste dal regulační poplatek 30,- Kč a byla z toho mela, jako kdyby tam každý chodil dvacetkrát denně.

U advokáta vezmete za kliku a je to od 1.500,- Kč výš i když vám ani neporadí, natož aby napsal "recept" na váš právní problém. Za desetinásobek průměrné mzdy se tváří, že ho zajímáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 26.9.2015 8:56

Re: Neznám žádného doktora,

... a za 2000 až 5000 Kč/hod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 26.9.2015 8:56

Není advokát jako advokát.

S jedním libereckým se moje rodina utkala. Byl to vůl na entou a šestinásobný spolupracovník STB. Jo, a jmenuje se Šoljak.

Ostuda české advokacie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 26.9.2015 2:55

Neznám žádného doktora,

který by léčil zlomeninu ruky svého pacienta tím, že zláme nohu pacientovi jiného doktora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 26.9.2015 2:16

Autorka zije naprosto odtrzena od reality. Opravdu?

... Ano.  Vetsina lidi ve vsech profesionalech tocicich se okolo zakonu vidi prizivniky (at jsou to soudci, advokati, prokuratori, atd.)  Proc tomu tak je?  Zacneme soudci.  Jejich pozadavky na platove podminky z nich udelaly, v ocich obcanu, takove pijavice.  Advokati?  Dnes se nemuzeme ani ........  at delame cokoliv, abychom nezakopli o potrebu advokata.  Skutecnou potrebu?  Ne, to jenom jejich pravnicti brasi sedici v parlamentu zapasuji do kazdeho zakona potrebu advokatu.  A kdyz si dnes ctete kucharku, to aby mal kazdy clovek po ruce telefon s cislem pravnika.  Ano, prehanim.  Ale pravni prostredi v CR je takovy marasmus, ze lide skutecne nemaji radi kohokoliv, kdo se mota okolo prava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek