Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zvýšení minimální mzdy zaplatí nejchudší zaměstnanci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Hoblík 31.8.2015 17:04Kapitalismus není založen na obírání bohatých. Aby Babiš ještě více bohatl, musí někdo ještě více chudnout. To je hlavní pravidlo spravedlivého tržního hospodářství, nebo je to nějak jinak? Poučte nás, hloupé! |
|
|
L. Novák 2.9.2015 17:22Re: Kapitalismus není založen na obírání bohatých. Když dostanete dobrý nápad a podaří se vám na jeho základě vydělat (třeba na prodeji nějakého nového výrobku) peníze, musel kvůli tomu někdo zchudnout? |
|
|
J. Brom 31.8.2015 14:48Vzpomínáte si na Macha co šel do Bruselu posvítit si na euronesmysly? Našel si téma,spíš slogan, do eurovoleb, ale o nějakém svícení nemůže být řeč. Bylo to bla bla a šlo jenom o prebendy v europarlamentu. Teď si téma našel jeho zástupce. Opět složité vyprávění o ničem. Minimální mzda se zvýší o mizerných pár stovek ...... a nestane se vůbec, absolutně vůbec nic. |
|
|
K. Vyšata 31.8.2015 12:51Autor by se měl před napsáním trochu podívat do světa, kde a v jaké výši státy třeba EU mají minimální mzdu. A nemusel by psát hlouposti vycházející z neznalosti jak světa, tak ekonomických dopadů minimální mzdy. Je tragedie Svobodných, když mají místopředsedu který vyvozuje z pravicových příruček dopady na reálné prostředí. Spoustu prací kterou provádějí pracovníci za minimální mzdu je dotována černými penězmi hlavně z důvodu se vyhnout odvodům na sociální a zdravotní. Práce kterou vykonávají se zvýšením minimální mzdy nevymaže a někdo ji bude muset dělat. |
|
|
J. Jurax 1.9.2015 22:55Re: Autor by se měl před napsáním Jenže zaměstnanec bude muset platit vyšší daň (daň je v těchto mzdových relacích minimální až žádná, neboť odpočty) a hlavně odvody buď přímo nebo skrze podnikatele, což si vezme z těch černých peněz. Takže zaměstnanci dostanou míň černých peněz o vynucený přírůstek daný do legální mzdy a o odvody, aby se nezvýšily mzdové náklady v součtu legálních a černých peněz, takže na ruku dostanou míň. Ledaže bude podnikatel lidumil ... |
|
|
K. Luboš 31.8.2015 10:51Vždycky se řežu smíchy,... ...jak pravice a čeští podnikatelě vždy při každém zvýšení minimální mzdy začnou najednou bojovat za blaho svých zaměstnanců. Nevím proč, ale tak nějak jim nevěřím. Pravice řeší kvadraturu kruhu, když chce vybudovat bohatou společnost z chudých lidí. Takže kdo není schopen svým zaměstnancům platit ani minimální mzdu, tak ať nezabírá místo a zmizí z trhu. |
|
|
R. Langer 31.8.2015 11:05Re: Vždycky se řežu smíchy,... No samozřejmě, až zmizí, tak za to ti jeho zaměstnanci určitě budou nesmírně vděční. Třeba bychom je mohli poslat za vámi, když máte tak dobré nápady, aby věděli, kdo za to vlastně může, a mohl byste jim to potom osobně vysvětlit. Hrozně rád bych viděl ty vaše argumenty v praxi. :-P |
|
|
K. Luboš 31.8.2015 13:56Úkolem podnikatele je.... ...pořádně podnikat, pořádně vydělávat a pořádně platit své zaměstnance. Pokud toho není schopen, tak ať podniká v jiném lukrativnějším oboru anebo přesune své podnikání někam do Číny. Co bude se zaměstnanci ho opravdu nikdy netrápilo, takže ani teď ho to trápit nemusí... A víte co mě neskutečně štve? Štve mě to, že my Češi, od poloviny 19. století vyspělý průmyslový národ, budeme mít minimální mzdu 9.900 Kč, zatímco Číňané po 30 letech průmyslového rozvoje mají 5.500 Kč. A štve mě i to, že každá negramotná filipínská posluhovačka v Hongkongu má více než česká pokladní v Kaufu. A štve mě to, že za ty český peníze by takovém indickém callcentru nikdo ani nezvedl sluchátko! Až tam jsme to, my Češi, dopracovali! |
|
|
I. Lyčka 31.8.2015 22:26Re: Úkolem podnikatele je.... Kolik lidí zaměstnáváte vy? Jistě mají královské příjmy. |
|
|
J. Jurax 1.9.2015 22:57Re: Úkolem podnikatele je.... Pán bude teoretik. Ale fundovaný ... :-( |
|
|
L. Novák 2.9.2015 17:25Re: Úkolem podnikatele je.... :-D , :-D , :-P ... |
|
|
Z. Švrček 31.8.2015 11:30Re: Vždycky se řežu smíchy,... Taky se vždy řežu smíchy nad diskusními příspěvky, jako ten váš. Potvrzuje mi totiž, že levice konkrétně i v tomto případě, kromě zmíněného zvýšení odvodů, sleduje ještě jeden a ne právě ten nejméně důležitý cíl: dává tak svým méně vzdělaným a méně přemýšlivým voličům najevo, že na ně myslí a o ně pěčuje kudy chodí, tahá je za nos a tím si je pojišťuje i pro příští volby. U vás to zjevně funguje jako na ostatní. |
|
|
K. Vyšata 31.8.2015 18:33Re: Vždycky se řežu smíchy,... Nevím na co cílí levice, ale Váš diskuzní příspěvek člověka hodně přemýšlivého a ještě víc vzdělaného, chce ty méně vzdělané a méně přemýšlivé přesvědčit, jak vzdělání a používání mozku dělá z ješitných namyšlenců blbce. |
|
|
L. Novák 2.9.2015 17:27Re: Vždycky se řežu smíchy,... No a teď o té levici a blbcích... :-D |
|
|
P. Zdenek 31.8.2015 12:37Re: Vždycky se řežu smíchy,... Ano, levice má mnohem lepší řešení. Z bohatých udělá chudé, tím pádem nebude komu závidět. V socialismu vždy platilo, že známosti jsou důležitější než schopnosti. |
|
|
K. Luboš 31.8.2015 14:02Nechápete základní věc! Úkolem každého státu, tj. nejenom levice, je z bohatých dělat méně bohaté a z chudých méně chudé. To dělá každý stát. A pokud to nedělá, střílí se z Aurory. Vezměme si člověka, který třeba vydělal za rok 60 miliard. Co se stane, jestliže mu stát 10 miliard sebere? Odpověď je jednoduchá: nic vůbec nic. Ale ty peníze mohou zachránit spoustu lidí třeba před smrtí hladem. |
|
|
M. Mýval 31.8.2015 20:12Re: Nechápete základní věc! Jenže socialistický stát to sebere těm drobným a pošle to na dotacích těm, kteří mají na to aby si pořídili sídlo na Bahamách. Samozřejmě přes firmy které produkují minimální zisk a s velkou slávou se bijou v prsa, že zdanili 6 giga přičemž si jen na biopaliva přihráli 10 giga |
|
|
P. Zdenek 1.9.2015 10:31Re: Nechápete základní věc! To vy nechápete základní věc. Úkolem státu je okrást chudáky a vybrané peníze přihrát těm, co politiky podplatili. Kolik myslíte, že na daních odvedl Babiš a kolik obyčejní lidé. Babiš dostane od státu na dotacích víc, než zaplatí. Zato obyčejný člověk je hrubě v mínusu. |
|
|
L. Novák 2.9.2015 17:29Re: Nechápete základní věc! Opravdu si myslíte, že K. Luboš je tohle schopen pochopit? :-) |
|
|
J. Jurax 1.9.2015 22:59Re: Vždycky se řežu smíchy,... Ale kuš - levici se zatím vždy podařilo akorát z chudých lidí vybudovat chudou společnost. I bez kvadratury kruhu. V jakém oboru račte podnikat a kolik zaměstnanců zaměstnáváate a kolik jim platíte? |
|
|
J. Kavalír 31.8.2015 9:29je to jinak "Dělá to proto, aby z těch nejchudších zaměstnanců získala větší daňový výnos, konkrétně pro systém zdravotního pojištění, který nespravuje stát, ale tzv. zdravotní pojišťovny " Lze to podat i jinak: Dělá to proto, aby i tito lidé (jejich zaměstnavatelé) přispívali do systému více a zdravotní péče o ně nemusela být z tak velké části hrazena z příspěvků a daní všech ostatních. |
|
|
O. Prokop 31.8.2015 13:58Re: je to jinak upřesnění: těch 95 Kč navíc ze zdravotní daně po zvýšení minimální mzdy vůbec podfinancované české zdravotnictví nezachrání. Největším dlužníkem je stát, který za svých cca 6 milionů tzv. pojištěnců přicmrndává t.č. ňákých 880 Kč. což celkem z výběru celkové zdravotní daně za 230 mld dělá asi 20%, ačkoliv tato skupina spotřebovává asi 80% financí. Ostatně 230 mld Kč je cca 850 Euro na občana na rok. Vedle v Rakousku je to 3000 Euro. Ale v ČR máme stejnou kvalitu, stejnou dostupnost, stejné tržní vstupy. V ČR jsou ale nemocnice lékaři regulováni( okrádáni).Vysoká kvalita je nedobrovolně dotováno nízkým hodinových příjmem lékařů a sester. Proto je personální devastace nejenom v nemocnicích, ale taky v ambulancích. A bude hůře. |
|
|
M. Ilsner 31.8.2015 14:33Re: je to jinak A proč je nízký hodinový příjem lékařů a sester? Protože pojišťovna nemá těch 3000 € na občana. A nemá je proto, že se víc ze zdravotní daně nevybere, protože jsou u nás všeobecně nízké platy, ze kterých se zdravotní daň odvádí. Takhle se to má, milý pane. |
|
|
L. Novák 2.9.2015 17:32Re: je to jinak Kdyby existovala spoluúčast pacientů na léčbě (platba části účtu vystaveného zdravotní pojišťovně), Nejspíš by část lékařů musela začít dělat něco jiného, aby se uživili. |
|
|
J. Bruner 31.8.2015 7:48je dobré, že alespoň vláda dbá na to, aby nebyli vyloženě chudí. Ovšem hlavní problém je v tom, že jsou hodně bohatí, kteří si neodpracovali své bohatství. To plyne jen z toho, že těm pracujícím, kteří tvoří hodnoty odebírají část jejich vytvořených hodnot (nadhodnotu). Žádný člověk není schopen svými silami vykonávat milionkrát více práce než jiný a přesto se mu dostává milionkrát větší hodnoty. |
|
|
R. Langer 31.8.2015 11:07Re: je dobré, že Ano, to soudruh Marx říkal už dávno. Všichni přece mají stejné žaludky, že, soudruhu? :-P |
|
|
J. Bruner 31.8.2015 13:40Re: je dobré, že pokud máte na mysli Karla Marxe, autora Kapitálu, tak ten nemohl a tudíž ani nebyl soudruh a navíc nehovořil o stejných žaludcích, ale o podmínkách rozvoje společnosti. Navíc nemáme snad všichni (skoro) stejné žaludky a stejnou manuální a určitě i mentální sílu? Ty rozdíly jsou pranepatrné a tudíž vytvořená hodnota stejná. Mám na mysli podíl hodnoty lidské energie ve výrobku. Když budete mít příklad toho, že tomu tak není, rád se před vámi pokloním. |
|
|
P. Zdenek 31.8.2015 12:25Re: je dobré, že Hlavní problém je ten, že závistivci jako Vy koukají po bohatých a chtěli by je okrást. Vaše teorie hodnoty a nadhodnoty je úplná hloupost. Hodnota je subjektivní veličina a neplatí přímá úměra mezi odpracovanou prací a penězi. |
|
|
J. Bruner 31.8.2015 13:35Re: je dobré, že velmi se mýlíte. Hodnota je objektivní veličina, ale cena za ní placená je subjektivní. Já vůbec nejsem závistivý, ale střízlivě uvažující. Čím více lidí má více, tím více může utrácet a tím se zvyšuje možnost prodat. Proč je v Německu vyšší živ.úroveň? Protože je tam více lidí, kteří si mohou dovolit i zbytné statky a tím dávají práci dalším. Doporučuji, ale nemusíte, se zamyslet nad tím, co potřebuje podnikatel. Určitě ne stádo chudých, kteří by všechno chtěli, ale nekoupí si nic. Nebo houf středně bohatých, kteří kupují? |
|
|
P. Zdenek 1.9.2015 10:40Re: je dobré, že Tak mi prosím dejte přesnou definici té vaší objektivní hodnoty. Je to dle Kapitálu zhmotnělá práce lidí? Tato definice je nesmyslná a její aplikace vede k absurditám, to si uvědomoval už Marx. Podnikatel samozřejmě potřebuje bohaté lidi. Bohužel stát jeho zákazníky okrádá, takže jsou chudí. Není to podnikatel, který okrádá lidi, je to stát. Podnikatel dostane tolik, kolik mu dobrovolně dají jeho zákazníci. Stát dostane tolik, kolik si pod pohrůžkou násilí sám vezme. |
