B. Rybák 28.8.2015 1:43

Pane Drápale

Opravdu nevím, co si přestavujete pod pokáním národa (a ani nechci vědět, jestli se týká např. i milionů Řeků pracujících v soukromém sektoru, kteří dřou způsobem pro nás nepředstavitelným)! To, že eurozóna není optimální měnová zóna a že po její realizaci budou nezbytné peněžní převody do méně dynamických oblastí věděl každý, kdo rozumí ekonomii (předvídal to i profesor V. Klaus)! Představa, že "Brusel" detailně neznal Řecké hospodářství, a že je neznaly velké banky v EU je směšná a nepřijatelná i pro mne, který má o Bruselu a bankách s nimiž spolupracuje velmi nízké mínění! Kdyby řecké hospodářství bylo tak rozmařilé, jak tvrdí dnešní "analytici", zkrachovalo by dávno před vstupem do eurozóny!

Rozhodnutí o vytvoření eurozóny, jehož bude Řecko členem bylo politické rozhodnutí a Řecko do ní bylo vtaženo svými EU-hujery, kteří spolu s "Bruselem" řecký národ hanebně podvedli, zamlčením jejích rizik!

Díky záměrně stanovenému vysokému kurzu drachmy stoupla okamžitě cenová hladina v Řecku tak, že okamžitě zničila jeho konkurenceschopnost a zoufalá Řecká vláda hledala východisko z této pasti a půjčila si od číhajících bank, které měly jistotu, že prostřednictvím celé eurozóny jim budou jejich úvěry splaceny v době kdy by si od nich vzhledem k finanční krizi nikdo žádné úvěry nevzal....

Levicový amorální parazitický hédonismus zvítězil na celém západu a "Brusel" je jeho nejradikálnější silou! Opravdu nevidím důvod, proč by za to mělo zaplatit především Řecko (Syriza je důsledek a ne příčina!).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.8.2015 21:42

Moudře nakladená slova

nemám co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 27.8.2015 20:09

S těma daněma byste měl

pravdu tehdy, kdy by měly být užity například na nutnou obranu. Pokud je ale daňový systém vlastně organizovanou zlodějinou, kdy si jedna část veřejnosti může "odhlasovat" aby ji jiná část živila je vyhýbání se placení daní skoro legitimní krok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 27.8.2015 11:59

Evropská solidarita může vzniknout jen vědomím

SPOLEČNÉHO NEPŘÍTELE, což je islám, ilegální migranti a jejich pomahači. Na to ale není situace dost špatná a spolu s Machiavellim se domnívám, že až tu katastrofu uvidí i slepý, na nějaké řešení bude POZDĚ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Luboš 27.8.2015 11:40

Neházel bych to všechno na Řeky!

Když Řek není schopen splácet Němci, tak je to vina obou dvou. Samozřejmě Řeka který si půjčil více než může splatit, ale i Němce, který půjčil Řekovi, i když věděl, že nebude schopen splácet.

Když hraju „letadlo“, tak přece musím počítat s tím, že si asi nabiju hubu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 27.8.2015 11:07

Příčina tragedie - podvod ??

To není příčina f Podvod je prostě podvod. Přišlo se na něj docela rychle, ale nakonec to tolik nevadilo. Především ve chvíli, kdy se na to přišlo se žádná tragedie nekonala. Konala se akorát fraška s nekonečným příběhem o půjčování.

Příčinou je sklon Řeků žít a užívat si. Což není vůbec špatné, jen produktivita práce je odsunuta na druhou až třetí kolej. Zase by to nic důležitého neznamenalo pokud by měli vlastní měnu. Produktivita nevyšla - kurs drachmy to zkoriguje.

Příčinou problémů je, že o tyto korekce Řekové přišli s Eurem. To je první příčina. Další je - najednou byly všude laciné peníze a cikánská povaha to patřičně využije a napůjčuje si od lichvářů (ECB, MMF a ECB) co to dá. Výsledek je jasný - dluhová past jako u cikánů.

Návrat k drachmě s pomocí EU by byl jistě nepříjemný, ale rozložený s pomocí EU by se zvládnout dal. Mohli by v klidu pokračovat ve svém způsobu ekonomiky ve stínu cypřišů a vůně ouza. Co s obřím dluhem ? Ten je nesplatitelný a jeho řešení neexistuje. To si musí všichni věřitelé přiznat a vyvodit z toho důsledky.

Návrat k drachmě by mohl způsobit dominový efekt. To by ovšem uškodilo Německu, kterému naopak společná měna velmi vyhovuje. Se svou výbornou produktivitou by v případě vlastní měny museli marku už mnohokrát revalvovat a tím zdražit vývoz. A taky umějí laciné peníze lépe využít, jsou finančně mnohem gramotnější, než ti ostatní. Pro Německo je Euro dobrý nástroj, dobrý sluha. Pro Řecko zlý pán. Ze všech zlých řešení je pro Řecko řízený návrat k drachmě to nejméně zlé řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 27.8.2015 10:11

, že v něm neproběhla komunistická revoluce

proč by taky probíhala, když se tam komunisti dostali k moci volbami ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 27.8.2015 8:48

Řecko je obětí vlastností svých občanů a

zločinnosti Evropské unie. Je nejslabším článkem toho obskurního zločineckého socialistického euspolku... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 27.8.2015 7:46

Tak uz to v socialismu chodi

""že se (celkem právem) domnívá, že pokud by se obetoval on sám, jeho sousedé se patrne obetovat nebudou a on se svou obetavostí o neco pripraví, aniž cokoli získá."

Jenze system plneho a opravdoveho soukromeho vlastnictvi, kapitalismus, ve kterem se osobni obetovani nerozplyne v socialistickem prerozdelovani, zrejme nechcete. Takze jen placate jako male dite, volate ja chci, ja chci, a dupete pritom nozkami... a co to prani obnasi, aby se realizovalo, o tom nemate ani paru, nebo paru mit nechcete.

"Tato ideologie ríká, že clovek má práva, a nezduraznuje, že má také povinnosti."

Jedine kapitalismus je system, ve kterem od nikoho zadne povinnosti nemusite ocekavat, protoze lide sami budou ve svem zajmu konat to, cemu rikate 'povinnosti'. Ty vase a vseobecne pravicaky vzyvane povinnosti nejsou nic jineho, nez volani po tom, aby lide byli andele a aby ten socialismus fungoval. Chcete aby lide predchazeli svuj sebezajem, aby neco delali pro prospech celku, socialistkeho celku, jednoty lidu, vseho pracujiciho i nepracujiciho...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Štěpánek 27.8.2015 0:45

Problem je jen jeden, rekove proste pracovat nebudou

Tak to je, to ze se pri vstupu lhalo uz je zastupny problem. Krasna zeme, lidi, dovolena vzdy paradni, ale za kolegy v praci ani nahodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 27.8.2015 0:39

Solidarita a evropska ideologie (desaty paragraf a ...

... posledni).  To jsou dva terminy, ktere bych autorovi poopravil.  "Evropska ideologie", jak ji autor popisuje, neni evropska, ale socialisticka.  Budovani EU se chopili evropsti komuniste a socialiste.  Cesti socialiste jenom hykaji blahem a chteji vice a vice rozhodovani presunout na Brusel.  "Solidarita" ano, socialismus ne.  Jaky je v nich rozdil?  Solidarita je dobrovolna cinnost, ke ktere se clovek uvoli.  K tomu napomahaji moralne volni vlastnosti cele populace.  Ale tohle slovo bylo komunisty naprosto zniceno, nebot komuniste pomahali svym soudruhum z nasich mozolu a nazyvali to solidaritou.  Ne, to byl pusty socialismus ve sve syrove forme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek