Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Lvice, nebo teroristky?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 5.8.2015 21:29nechápu, proč se tam "západ" vůbec angažuje a proč bojuje proti islámskému státu. Když napadl Saddámův Irák Kuwait, byla většina "lidu" arabských a vůbec muslimských zemí proti intervenci - prý je to něco jako "jejich rodinná záležitost", intervenci západu vnímali jako boj "křižáků" proti muslimskému světu. No tak teď mají IS, západ by se do "jejich boje" neměl míchat ani přijímat "uprchlíky". Ať si to musulmani "vyřeší v rodině"... |
|
|
J. Kanioková 5.8.2015 21:12Dobrý článek, a kupodivu i solidní diskuze.. nebývá to zas tak obvyklé.. Já Kurdům docela dost držím palce, aby jim bylo umožněno mít svůj stát. Akorát si nejsem jista, když čtu, jak moc je PKK levičácký spolek, jestli by ostatní Kurdové chtěli s nimi sdílet jeden stát.. A Turecko... to nejspíš Atatürk někde na obláčku kroutí hlavou.. Ale celá ta oblast je tam ujetá .. jako pomsta za debily, kteří parcelovali Otomanskou říši. |
|
|
V. Vlach 5.8.2015 20:10NATO a Turecko hrajou falešnou kartou. Už není tajemstvím, že lze vyjmenovat hlavní sponzory IS: USA, saúdská Arábie a Turecko( a možná ještě nějaká ta uměle vytvořená dynastie jako Katar....). Co kdo chce dál hledat? |
|
|
J. Kanioková 5.8.2015 20:56Re: NATO a Turecko hrajou falešnou kartou. UK, USA přehlížejí prodej ropy islámského státu - http://tapnewswire.com/2015/07/uk-us-turn-blind-eye-to-islamic-state-oil-sales/ |
|
|
L. David 5.8.2015 10:57A toto proradné Turecko mělo prý být přijato do EU ! ! Copak turečtí odvěci barbaři patří mezi Evropany? Pomatenci z Brusele totiž nemají dost současných problémů, ale ve svých imperiálních touhách by do EU chtěli zhltnout nejen Turecko, ale nejlépe snad také i Irák, Irán a vůbec všechny rozvratné země - podle jejich základního kréda ROZVRAŤ A PANUJ !!! |
|
|
V. Kain 5.8.2015 16:36Re: A toto proradné Turecko mělo prý být přijato do EU ! ! Turci budou na území ovládané kurdy biti jako žito.Dopadne to stejně jako amíci v Afganistánu.Čím víc se bude vracet tureckých rakví domů,tím budou občané rozlobenější a toho ničemného Erdogana smetou.Už aby to bylo. |
|
|
J. Vlček 5.8.2015 10:53Turecko mělo a má jedinečnou příležitost... ...prokázat kam směřuje a kam chce patřit, tim, aby se angažovalo v zásahu proti IS. Tuto příležitost evidentně nevyužívá. Místo toho toho zasahuje proti těm, kteří se proti tomuto zlu postavili. |
|
|
V. Novák 5.8.2015 9:32Čemu se divíte? Vždyť i členové IS (tenkrát ještě neodděleni od ostatních džihádistů) byli donedávna hrdiny boje za svobodu a demokracii proti Zlému Asadovi, Ztělesnění Ďábla. Překvapivé může být jen to, jak rychle otáčejí nejen sdělaovadla a presstituti - ale jak ryhle je možné otočit i věřejn mínění. Přinejmenším v zemích, kde lidé nejsou očkováni "sérem na propagandu"... |
|
S. Netzer 5.8.2015 11:12Re: Čemu se divíte? Vždyť i členové IS (tenkrát ještě neodděleni :-)))) Bullshit a la Kopretina. |
|
|
V. Novák 5.8.2015 12:59Čemu se divíte? Vždyť i členové IS (tenkrát ještě neodděleni :-)))) Blbý plivanec a la Netzer. |
|
R. Gramblička 5.8.2015 13:24Re: Čemu se divíte? Vždyť i členové IS (tenkrát ještě neodděleni hezky jste jí odpálkoval :-)))) |
|
H. Lukešová 5.8.2015 13:43Re: Čemu se divíte? Vždyť i členové IS (tenkrát ještě neodděleni Máte naprostou pravdu.Ti prestituti jak běsnili proti Asadovi, jaký je vrah a zločinec poznali svůj omyl, ale přiznat ho nemůžou. Padne-li Asad, tak propukne válka. Džihádisté potáhnou na Izrael, ano, Asad je nepřítel Izraele, ale je čitelný a nemyslím si, že by proti Izraeli rozpoutal světový apokalyptický džihádistický konflikt. O to usilují džihádisté z An Nusry, kterou Obama a EU podporuje. |
|
M. Prokop 5.8.2015 14:45Re: Čemu se divíte? Vždyť i členové IS (tenkrát ještě neodděleni No já nevím, jak "presstituti", ale nejvíc zde běsní jistý V. Novák a to na všechny, kdo nejsou proruští. Assad nic moc, holt už své domácí občany omrzel a z nastalé občanské války těží kdejaký lump. |
|
|
H. Lukešová 5.8.2015 15:01Re: Čemu se divíte? Vždyť i členové IS (tenkrát ještě neodděleni Já rozhodně nesdílím proruský postoj pana Nováka, nemiluji Rusy, nemiluji Putina, shlédla jsem ten ruský lživý dokument o okupaci ČSSR sovětskými vojsky i o tom, že lidé v K231 byli vlastně bandou fašistů. Nicméně i současný Rus může mít někdy výjimečně pravdu. Asad je lepší, nežli džihádistická vláda An Nusry a IS. Asad je sekulární, nábožensky tolerantní, ctí rovnoprávnost mužů i žen. |
|
|
V. Novák 5.8.2015 15:25Čemu se divíte? Vždyť i členové IS (tenkrát ještě neodděleni Mohl byste nějaké mé běsnění ocitovat, pane moderátore diskusní? |
|
|
V. Novák 5.8.2015 17:40Čemu se divíte? Vždyť i členové IS (tenkrát ještě neodděleni A ticho nastalo veliké - převeliké... |
|
|
V. Vlach 5.8.2015 20:17Re: Čemu se divíte? Vždyť i členové IS (tenkrát ještě neodděleni Žeby Assad byl horší než "establišment" Saúdské Arábie, např.? Nemyslím si. Syrie a Írán, pak dlouho nic. |
|
|
S. Netzer 5.8.2015 14:56Re: Čemu se divíte? Vždyť i členové IS (tenkrát ještě neodděleni To víte, vy znalkyně, že ten dobrý vládce Assad, který má hezkou manželku a je povoláním oftalmolog, vyznamenal Samira Kuntara? |
|
|
V. Vlach 5.8.2015 20:13Re: Čemu se divíte? Vždyť i členové IS (tenkrát ještě neodděleni Blahoslavení chudí duchem. Vyjma Netzer, ta nakoledovala si na raport do Iráku! |
|
|
K. Janyška 5.8.2015 8:55Tak už to na světě chodí. Zájmy jsou protichůdné. A snaha je rorganizovat vede k úpadku a zločinu... Dzp. |
|
|
M. Urban 5.8.2015 8:17Špatně napsáno. Afganistán, ten byl o něčem jiném. Kdyby Sovětský tankturist nepřijel v rámci bratrské pomoci do Afganistánu, tak tam nikdy nevznikl Taliban, natož Al-Kaida. V Turecku při bojích s PKK zahynulo desetisíce lidí a je málo pravděpodobné, že by je turci pustili bojovat do Sýrie. |
|
|
M. Prokop 5.8.2015 8:49Re: Špatně napsáno. A byly (jsou) ty boje s PKK nutné? |
|
|
M. Urban 5.8.2015 10:34Re: Špatně napsáno. To já nevím. Jen jsem napsal, že by bojovníky PKK Turecko asi těžko pustilo do bojů v Sýrii. |
|
|
R. Gramblička 5.8.2015 13:33Re: Špatně napsáno. Mnoho by vyřešilo, kdyby Turecko a západ slíbili kurdúm vlastní stát. Co si budem namlouvat, Irák i Sýrie jsou umělé konstrukty a udržovat je dnes za každou cenu v púvodních hranicích nemá smysl. Dohodnout se, že až IS bude poražen, Kurdové získají vlastní stát na severu Iráku a východľ Sýrie a Kurdové by na oplátku museli slíbit, že se zdají nárokú na turecké území (pro šťouraly, nefunguje mi "u" s kroužkem) |
|
|
R. Gramblička 5.8.2015 13:41Re: Špatně napsáno. sakra práce, "vzdají" a "na východě" |
|
|
V. Vlach 5.8.2015 20:19Re: Špatně napsáno. To musí ale někdo Turkům srazit hřebínek! Kurdistán a velká Armenie nechť žijí!!!! |
|
|
T. Kohout 5.8.2015 5:04business a válka Ta válka je holt dobrý business a nejlepší je, když všichni válčí se všemi. To je pak ideální stav a docela se to daří. |
|
|
J. Jurax 5.8.2015 1:18Dobře napsáno A ukazuje to reálnou politiku v celé nahotě. Kdysi Západ vyhecoval Kurdy proti Saddámovi, aby posléze netečně přihlížel, jak je Saddám plynuje a masakruje. Teď je podporuje proti IS - bojují i za něj a i ČR jim dodávala přebytky z armádních skladů - a zároveň je ale předhodí Turkům, neboť ti jsou holt v regionu silnější. Politika v praxi. Ono Turecko holt není maličké a slabé Srbsko, takže Turci se humanitárního bombardování kvůli masakrování Kurdů asi nedočkají; svaté právo na sebeurčení přiznané kosovským Albáncům v čele s diplomaticky řečeno velmi problematickou UCK skládající se ze stejných hrdlořezů jako srbští četnici se Kurdům, částečně reprezentovaným marxistickou PKK přiznat nedá. Naopak Turecko oprávněně brání svou územní integritu proti zlotřilým separatistům, že, kdežto Srbsko potlačovalo na svém území ušlechtilé separatisty toužící se sebeurčit. Inu politika. Pro nás by z toho mělo plynout akorát to, že dojde-li k průseru, možná nám někdo (NATO) pomůže a možná taky ne. Podle toho, jak se to bude komu hodit. Takže bychom se měli starat, abychom měli vlastní bojeschopnou armádu, dostatek zbraní i záloh, abychom byli schopni pomoci si sami. |
|
|
P. Dvořák 5.8.2015 1:50Re: To jste tomu dal. Srbsko rozhodně nepotlačovalo na svém území žádné separatisty, to by se chovalo jako Ukrajina a to se přece smí. Srbsko krutě bránilo "sebeurčení národů i za cenu jejich odtržení". |
|
|
J. Jurax 5.8.2015 17:41Re: To jste tomu dal. Aha, teď teprve jsem si ten rozdíl uvědomil. |
