Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Lháři ve fraku každý věří
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Hamáček 29.6.2015 20:54čím je něco horšího, čím je nálada blbější , tím lépe pro le Čím je hůře , čím je nálada blbější , tím lépe pro levici. Lidi budou volit všelijaké populistické slibotechny.Všimněte si , že nejvíce nadávají všelijací levičáci. Levičáci rovněž záměrně zhoršují proto životní podmínky , např. ekoteroristé blokováním užitečných staveb, těch , které opravdu škodí , těch si ani nevšimnou. Je to jejich životní program. Takže všichni sluníčkáři patří do.... . |
|
|
O. Horák 29.6.2015 17:04aneb když se najde parta užitečných oslů lákaná a podporovaná mrkví nějakého lobisty. Stalo se tak v podpoře bombardování Jugoslávie, v podpoře útoku na Irák, v podpoře Arabského Jara, v problémech Ukrajiny, v podpoře ekonomického přistěhovalectví (čti útoku škůdců)... |
|
M. Prokop 29.6.2015 17:57Re: aneb když se najde parta užitečných oslů Vedle. Srovnáváte nesrovnatelné. |
|
|
J. Kraus 29.6.2015 14:01Ti mladí televisní redaktoři snad nejsou tak úplně přirozeně blbí, ale zmanipulovaní ve smyslu některých konspiračních teorií. O těch 700 000 autech mluvil tuhle jeden z nich. Před tím na silvestra parodoval pana presidenta Zemana, jak se kymácí a toporně zvedá ruku, šlo mu to náramně a jeho veřejnoprávní kolegyně se z něj mohly podělat. Teď mluvil o těch 700 000 a nakonec řekl, s kyselým a ironickým úšklebkem, že když se ta auta odhlásí, tak se to zlepší ASPOŇ STATISTICKY. V takové chvíli diváka skutečně zamrazí. |
|
S. Donát 29.6.2015 12:06Jsou to jen kecy na objednávku Jinak zajímavý článek, týkající se tématu z pera D-FENSe http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015052701 |
|
|
V. Vaclavik 29.6.2015 10:54Po trech dnech v Polsku muzu plne potvrdit to o tamnich sunkach, ktere se u nas temer nevidi. Cim luxusnejsi znacka, tim zpravidla vetsi bazarova sunka. Mam shnileho trabanta na dvorku, znacky v depositu uz dobrych deset let, pocitam ze se pocita mezi statistiku aut u nas? |
|
|
M. Urban 29.6.2015 10:48Srovnání nesrovnatelného. Mám autovrak Fabii a musím potvrdit, že je lepší a bezpečnější než tenkrát nové Žiguli. |
|
|
E. Heusinger 29.6.2015 14:29Re: Srovnání nesrovnatelného. Mám nové i30 a mohu potvrdit, že je bezpečnější než tenkrát nové Praga Piccolo. |
|
|
F. Lesniak 29.6.2015 19:46Re: Srovnání nesrovnatelného. U Hnůjdaje bych si tím tak jist nebyl. |
|
|
M. Mýval 29.6.2015 10:39mám šunku Mám dvě auta. Starého Formana a o něco novější Fabii. Fabie má stříbrnou metalýzu, žere o deset procent víc než Forman a vzhledem k tomu, že jsou obě auta na plyn, nedám do kufru trochu větší kufr. Forman odveze víc než Octavia combi. Takže radši jezdím Formanem, i když mají každé dveře a blatník jiný odstín. Když šlápnu někde do kopce na plyn a ženu před sebou o generaci mladšího diesela, jsou za ním oblaka jak za sentinelem, za mnou čistý vzduch. Je tedy ekologické, abych ho vyměnil za nové auto? PS. Jezdím za 95 halířů kilometr. Na trase Roudnice - Bohumín dokonce za 90 halířů při průměrné rychlosti 90 km/h |
|
|
Z. Švrček 29.6.2015 9:54Furt to samé. Kupujte tento lék, doplněk stravy, naši kůru. Zlepšíte si zdraví. Kupte si nový vůz, ten váš starý už nesplňuje evropské požadavky a je vám i tak nebezpečný. Sviťte úspornými žárovkami a podporujte alternativní zdroje, zachráníte tím planetu před smrtelným oteplením ... a ono prd. U nás možná válka proti starým šunkám", Evropský trend je : "každý si vemte svého muslima, splatíte tím jakýsi náš starý morální dluh". My na to dáme (a zase si oklikou vezmeme) ty peníze. To v globálním měřítku jsem začal zaznamenávat ještě jiný trend: " naši planetu může zničit nějaká malá planetka, co se utrhne z pásu streroidů. My jsme schopni toto nebezpečí rozpoznat, zachytit a vymyslet řešení, jen potřebujeme ty vaše prachy. Holt manipulace v "zájmu" finančního zdraví našich peněženek najdete denodenně v mediích nepočítaně a naše elity tvrdí muziku, místo aby řekly, "lidi neblbněte, každý sám za sebe, my za vás a pánbůh za všechny." |
|
|
J. Chaloupka 29.6.2015 9:26Vy stále ještě věříte, že máme nějaké novináře? Já vidím jen prodejná pera. Všimněte si, jak slušně se vyjadřuji. |
|
|
J. Plzák 29.6.2015 9:12Zločinná Journaille. Překlad: nehodnotný, senzacechtivý druh tisku a novináři (-ky) jemu sloužící. Největší vada našich medií je, že si každý smí kecat-psát bez ohledu na to, zda mluví pravdu, nebo ne. Kdyby existoval dozorčí redaktor, "Máňo, cos to zase napsala za kravinu? Když to takhle půjde dál, skončíš jako redakční uklízečka", všechny ty Bc. a Mgr. a další by si daly (-li) pozor a nepsaly by takové hrozné hovadiny, které většinou píší. |
|
|
T. Kočí 29.6.2015 8:55Lháři ve fraku každý věří Teď má media Babiš, ještě horší by to bylo, kdyby to byl Bursík. |
|
|
V. Kain 29.6.2015 10:38Re: Lháři ve fraku každý věří Tu poďobanou veš nám byl čert dlužen. |
|
|
P. Lenc 29.6.2015 8:47Psal jsem tady již několikrát, že dle českých novinářů jsme vlastně nejhorší národ na světě.Co si vzpomínám, tak jsme nejotylejší, alkoholíci, narkomané, v poslední době netolerantní xenofobi, rasisté, ba přímo fašisté a okolní národy nám budiš příkladem.Je pravda, že se v tom moři novinářského hnoje najdou vyjímky , ale je čím dál obtížnější je najít.Dík za článek. |
|
|
J. Plzák 29.6.2015 9:13Re: Psal jsem Nejhorší v tomto národě jsou novináři a publicisté. |
|
|
J. Schwarz 29.6.2015 9:42Re: Psal jsem naštěstí pro světový mír se náš rasismus, nacismus a xenofobie nemůže dostatečně uplatnit - brání tomu naše otylost, alkoholismus, narkomanie a z toho plynoucí mizerná fyzička... |
|
|
R. Langer 29.6.2015 13:19Re: Psal jsem :-D |
|
|
P. Hřebíček 29.6.2015 8:27Srovnání se socialismem Já pořád nemohu pochopit ten rozdíl mezi socialismem a kapitalismem. Za socialismu bylo všechno OK (podle novin, TV a rozhlasu) a když se kolem sebe člověk podíval tak viděl, že ne. A v kapitalismu je všechno špatně, lže se, krade se, nejsou peníze (podle médií) a když se člověk podívá kolem sebe tak to tak není. Media tedy lhaly za socialismu a lžou i za kapitalismu, asi je to úkol medií: lhát! |
|
|
J. Jurax 29.6.2015 1:37No jo, ono platí lež, velká lež, článek v médiích ... mám dojem, že dost často. A o skutečném stavu autoparku u nás získám představu, projdu-li se sídlištěm v našem moravském městečku druhdy okresním ... najít šunku je tu kumšt, spíš to vypadá jak autosalón ... |
|
|
P. Sulc 29.6.2015 1:19Pane Vlku, rekl bych, ze media slouzila naposled svemu ucelu, totiz pravdive informovat verejnost, snad nekdy pred valkou. Pak zacali vymejvat mozky nazi, po nich komunisti a ted nabyli bajecne praxe preudodemokrati. A je to lepsi jinde v EU? Pochubuji o tom. Vladari bruselsti i ti mistni pracuji spolu ruku v ruce. No, ku stesti narodu, prece, to kazdy vi.Jen ty narody to tak neciti. |
|
|
J. Jurax 29.6.2015 1:45Re: Pane Vlku, rekl bych, ze media No jo, pane Sulci, média sloužila svému účelu, totiž pravdivě informovat veřejnost, snad někdy před válkou. A tohle tvrdíme především proto, že dnes skoro nikdo si tuhle předválečnou dobu nemůže pamatovat jako dospělý - a informace o ní béřeme z tehdejších médií ... :-) |
|
|
P. Dvořák 29.6.2015 2:46Re: Informace o předválečné době bereme z dnešních médií. Alespoň já neznám nikoho, kdo by alespoň občas, "zalistoval" předválečnými novinami. A dokonce si ani nějak nemohu vybavit, že by někdo listoval pětadvacet let starými novinami. Takže když dnes někdo napíše, že ten a ten tehdy řekl to a to, tak my to bereme jako fakt. |
|
|
J. Jurax 29.6.2015 23:31Re: Informace o předválečné době Tak už jednoho znáte - mne ... :-) Zvlášť ty z první republiky jsou zajímavé; ty z padesátých taky ... je pravda, že musím, chci-li této zálibě popustit uzdu, podstoupit dalekou cestu - holt v každé knihovně to nemají ... ale semtam mám něco doma - podědil jsem a taky jsem pamětník, takže mám noviny z osmašedesátého ... |
|
|
T. Krystlík 29.6.2015 1:14Co jste chtěl tímto blábolem říci, pane Vlku? Za Šumavou si úřady vynutí odhlášení vozidla a jeho odstranění z veřejné komunikace při nezaplacení povinného ručení nebo neabsolvování povinné technické prohlídky (v ČR po 4 a pak po 2 letech) předvoláním na dopravní inspektorát, kde mu znehodnotí registrační značky. Neuposlechne-li, předvede ho policie. Ta se také postará o odstranění vozidla z veřejné komunikace. To cz-úřady a policie nedovedou. Statistiky jsou vždy ošemetné, ale na tristním stavu cz-vozového parku a konzumace alkoholu se tím v podstatě nic nemění. Takže, o čem vlastně byl onen článek? |
|
|
J. Jurax 29.6.2015 1:39Re: Co jste chtěl tímto blábolem říci, pane Vlku? O čem byl ten článek? To byste nepochopil ... |
|
|
J. Plzák 29.6.2015 8:58Re: Co jste chtěl tímto blábolem říci, pane Vlku? Jednoduché. Pan Vlk chtěl říct, že Čechy jsou plné pologramotných Krystlíků, kteří vyhrabávají nic neříkající statistiky, aby pomocí jich dokazovali, jak jsme sto let za opicema. Sto let za opicema jsou právě jen tihle Krystlíkové, Bursíci a Patočkové, kteří pomocí desítek předpisů způsobili, že člověk nemůže přenechat šunku cigošovi s tím, aby ji dopravil do šrotu a utržené peníze si nechal. To nejde ani náhodou. Proč? |
|
|
T. Krystlík 29.6.2015 9:53Re: Co jste chtěl tímto blábolem říci, pane Vlku? Vážený pane Plzáku, Češi jsou sto let za opicemi. Již v druhé polovině minulého století existovaly v Evropě státy, např. Německo, kde se od jednotlivců nevykupovaly suroviny jako ve Sběrných surovinách n.p., jen od organizací a živnostníků specializovaných na jejich sběr a prodej. Prostě pro jednotlivce nebylo kam něco přinést a zpeněžit. Pořádaly se však odvozy různých věcí připravených před vchody domů majiteli nebo nájemníky k určitému datu. Češi měli 25 let na nápravu. Co udělali? nic! V Německu by stát nenapadla taková pitomost, jako je definitivně vyřazovat z registru auta "v polopřevodu", protože by ho to stálo horentní sumy. To Češi jsou tedy mnohem bohatší nebo hloupější. Ze stejných pozic je napsán tento článek. |
|
|
J. Kučera 29.6.2015 11:59Re: Co jste chtěl tímto blábolem říci, pane Vlku? Z vašeho komentáře, pane Krystlíku, vidím, že jste český emigrant žijící v Německu, který se příliš v nové vlasti neuplatnil a proto se svými projevy snaží sebe samotného převědčit, že udělal dobře, když se vystěhoval. To je celá informace ve vašem příspěvku. |
