24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: O politickém a kulturním buranství

Pokud si dobře pamatuji, vnesl pojem buranství do současné české politické debaty Miroslav Kalousek, ještě jako ministr financí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Plzák 17.6.2015 7:27

Nosím si co chci, kdy chci.

Fusekle do sendálů nosím když je mi na nohy zima.

To je, co, burani.

J. Plzák 17.6.2015 7:29

Re: Nosím si co chci, kdy chci.

Buran jeden, ani po sobě nečte, co napsal. Do Norska s ním.

J. Farda 16.6.2015 21:41

Buran je nejspíš

každý, kdo nekamarádí s panem Šťávou z Bechyňského zámku, ale jen s Frantou z bagru nebo s Pepíkem od zavážkové služby.

J. Jurax 16.6.2015 19:43

Není pravda,

že rozhodování nepotřebujete odborné znalosti, že stačí vůle, odhodlání, schopnost najmout odborníka a také schopnost ho vyrazit, když s ním nejsme spokojeni.

Ono bez určité míry odborných znalostí naletíte na šarlatány, astrology a všeliké podfukáře, co se jako odborníci tváří.

Koupíte si rozbočovač, který ve Vaší zásuvce zablokuje škodlivou elektřinu z jádra a pouští jen tu správnou, "ekologickou" (z fofrníků, fotovoltaiky a z vodních a taky z uhelných elektráren - to poslední jen v Německu). Budete věřit, že Vám odborník rozežene kýlu kyvadýlkem a homeopatiky. Pustíte si do bytu elektrikáře čerstvě rekvalifikovaného, co namontuje do zásuvky vlevo nulák a vpravo fázi a tu fázi vede zelenožlutým kablíkem ... a tak dál a podobně.

J. Kraus 16.6.2015 19:10

Buranství je

stav mysli, jeho protipólem je šlechtictví. Buran může dobře napodobovat šlechtice, nikoli naopak – šlechtic by se ušpinil, ztratil by sebeúctu. Může být hejsek buran i hejsek šlechtic. Někdy je to rodové, výchova už změní málo, ale obecně to manifestuje kvalitu vtěleného ducha. Někdy vývoj posune vpřed buran, někdy šlechtic – chceme-li to vidět takhle černobíle. Pěkně to vystihl F.Peroutka v Pozdějším životě Panny, když popisuje, jak se jí rodina posmívá, že nekoná velkou potřebu normálně v podřepu na nejbližší straně hnojiště, ale obchází ho, aby ji snad nebylo vidět. Ti z nás, kteří pamatují venkov v jeho původní, tedy ještě málo změněné podobě, si živě vybavují zvláštní jemnost a produchovnělost některých lidí. Nebylo jich moc, měli jen obecnou školu, ale jejich čeština byla ve své hutnosti a výstižnosti dokonalá, sprosté slovo by nikdy neřekli. Aniž by jim někdo vyprávěl o duchovních zákonech, věděli, že by se tím ušpinili. Byli spjati s přírodou, s universem. Žádný z nich nebyl „hrubián, neotesanec, křupan, neomalenec“, i když jistě neovládali „kulturní kódy aristokracie“. I ve fabrikách byli takoví a nejvíc mezi lidmi vzdělanými, kteří někdy tou snobskou noblesou poněkud pohrdali. Výraz obličeje, gesta, jakási uctivost a zdrženlivost, v tom si byli podobni. Dnes příslušníci pokrokových elit jdou v čele průvodů hrdosti, před jásajícími pomalovanými naháči, předvádějícími kamerám své pohlavní zvrácenosti. Duchové agrese a zmaru hodují na emocích z nich tryskajících. A v jejich zástupu vidíme i šlechtice vysokého původu, starce, který sám sebe degradoval hluboko pod úroveň své vrstvy a rodu.

J. Kraus 16.6.2015 19:12

dokončení

Autor článku předjímá, že my, příslušníci nižších tříd, se stydíme za svoji podřadnost. Mám jinou zkušenost. Ti, kteří ve fabrikách, projekčních kancelářích i jinde ještě tvoří nějaké hodnoty, se mnohdy dívají na současné elity, tedy na ty, kteří mají pro sebe vyhrazena hlavní media a politiku, jako na zemské škůdce, kteří vedou zemi i lid do zkázy. Duchovně, mravně, společensky, nakonec i ekonomicky. Dokud nedojde k ekonomickému zhroucení, těžko se ale proti elitám a proti desítkám procent darmojedů na ně přisátých pozvednou. Nesnažme se v počínání západních ani našich odvozených elit hledat nějakou lidskou racionalitu a logiku. Rozvrat a zkáza je jejich cílem, z nich čerpají energii a už teď se snaží likvidovat každého, kdo je proti rozvratu, proti zkáze. Bude se to stupňovat. Ale Velký úklid je potřeba a nepochybujme, že to nakonec dobře dopadne. Každý tam, kam patří. Vidíme následky, nevidíme řetěz příčin.

Při pohledu do tváře smrti je na tom pak lépe duchovní šlechtic než duchovní buran. S buranstvím vždy je spojena nějaká negace, podráždění, nespokojenost, vztek, a tam někam bude duch buranův odveden. Mimochodem, tyto vlastnosti vidíme mezi příslušníky nižších, produktivních tříd poměrně často a jsou uměle podporované medii, ale mezi konsumními elitami je to jev zcela převažující, korespondující s jejich přirozeností. Jak napsal pan Stwora, Pravda a Láska s pěnou u huby. Z hlediska věčnosti a konečné spravedlnosti konsumní člověk, nevytvářející už žádné hodnoty a ještě hůř, mrhající dary Země na zjevné marnosti, na ukojení své zvrácenosti nebo dokonce celé národy, nechávající se vydržovat jinými národy, nemohou obstát. Hleďme aspoň, abychom nebyli mezi takovými.

H. Balzám 16.6.2015 18:30

velmi dobře napsaný článek,

se kterým souzním. Dle těchto definicí se cítím býti hrdým buranem (i když mi bylo dáno slušné  vzdělání) a jsem na to hrdý!

R. Stary 16.6.2015 13:28

Buran

Nevim co ma pojem buran u nas co delat. Buran tedy sedlak. Sedlak se nestydi, ze je sedlak. Ten nas vsechny zivi. Je srostly s rodnou pudou. Ti co nejsou burani, jsou spise kam vitr tam plast. Anglican by rekl "weathevane". Jeste vystizneji "they know which side your bread is buttered".

J. Jurax 16.6.2015 19:51

Re: Buran

No, Buran byl sovětský raketoplán ... :-)

F. Lesniak 16.6.2015 13:05

Zajímavý článek.

S. Ševeček 16.6.2015 11:23

Bene,

tekel, ú-parsín.

J. Jurax 16.6.2015 19:47

Re: Bene,

Dobře zváženo a rozděleno? :-)))

I. Semrád 16.6.2015 11:14

"Buran" Paroubek

I když označení "křupan" a "buran" jsou dávného původu, v české politice se začala poprvé používat, ovšemže jako nálepka, v souvislosti s Paroubkem.

Jinak článek je spekulativní a účelový, napsaný podle pravidla "čo sa babe (autorovi) chcelo, to sa babe snilo". Autor si vymýšlí rozličná škatulata, charakteristiky a přilepuje vlastnosti podle svých potřeb:

("Jinými slovy, (buran) je člověk, který se nedopustil ničeho špatného. Možná je chytrý, možná pracovitý, možná pomohl spoustě lidí, ale nezná módní předpisy, neumí používat zvláštní příbor na šneky... ""(Zakomplexovaný buran) je ochoten tiše tolerovat i vyhlazovací tábory a plynové komory, pokud je řídí kultivovaní lidé, co čtou Goetha a poslouchají Wagnerovy opery." "Hrdý buran hájí svoje zájmy. Klidně se uprdne v přítomnosti knížete nebo dokonce knížete kopne do zadku, je-li to zapotřebí.")

No, celkem vzato, článek je složitý a umělý způsob, jak se trefit do Kalouska, Schwarzenberga, Sobotky..., to z něj čouhá, jako "buranovi sláma z bot".

S. Ševeček 16.6.2015 11:24

Re: "Buran" Paroubek

U.I.

P. Krešňák 16.6.2015 10:06

Tleskám a není co dodat...

...pane Hampl. Lépe bych své pocity nevyjádřil. Doufám, že nebudete mít nic proti, když Váš článek pošlu svým přátelům. Krešňák

S. Stoklásek 16.6.2015 9:44

Společenská mobilita II

Snad nejhorší je ale absence ideové konzistence, což názorně demonstruje sociální demokracie – staví se jako ochránce pracujících lidí, ale pokud je cítit pach peněz dokáže se pojit s velkokapitálem (kauza privatizace bytového fondu OKD do rukou Bakaly, protože kde jinde by už mohla více demonstrovat svoji sociálnost). Nedostatek postojů, za kterých se vyplatí i přes nepřízeň bojovat, přestože to ohrozí naše volební preference a my možná nebudeme u rozdělování dotací. Všimněte si, že rozval českého školství je spojen především se sociální demokracií a heroickým výkonem pokrytecké Petry Buzkové na postu ministra školství (vlastní dítě v elitní soukromé škole) a jejích následovníků, přitom právě vzdělání je nejlepší motorem sociální mobility a likvidace buranství. Kdo jiný by měl mít zájem na otevřeném kvalitním a školství (včetně dobrého učňovského) než právě ČSSD. Abych ovšem nesvaloval vinu jen na sociální demokracii, myslím, že přínos k rozvratu společnosti a morálky sluncem naším nejjasnějším VK a jeho strany Felixů Krullů je dosud zcela nedoceněn, především z hlediska historické šance a dlouhodobého poškození pravicových stran. Naděje žije a občas narazíte na člověka s noblesou, konzistentního a logicky uvažujícího (neznám ho, ale podle novinových rozhovorů třeba zesnulý prof. Vopěnka). Taktéž někteří lidé z podnikatelské sféry, kteří vybudovali poctivě vlastní firmy, vykazují vlastnosti krystalizačních jader.

S. Stoklásek 16.6.2015 9:44

Společenská mobilita I

Vážený pane Hampl, přečetl jsem si váš článek pozorně a dovolil bych si oponovat, podle mého názoru se dopouštíte argumentační nepřesnosti. Článek vyznívá jako oslava buranství, ale ve skutečnosti oslavuje sedlácké cnosti. Schopnost uvažovat racionálně v souvislostech, bez distorzí slov a relativizace pojmů, neboť sedlák musí zasít, aby sklidil, na podzim odložit část úrody na jaro a tak dále. K tomu nepotřebuje žádné strategické koncepce a je mu jedno jaké má boty, stačí jen myslet v souvislostech na lince příčina následek. To samé drobný živnostník mající malou dílnu, která ho živí. Problém naší společnosti obecně je nedostatek skutečných elit. Naopak snaha proskočit do vyšší třídy je motorem sociálního pokroku, neboť abyste do vyšší třídy mohl patřit, musíte si osvojit jejich zvyklosti, životní strategie, morálku a chování. Tedy veskrze pozitivní věci pokud společnost má řád. Problém spočívá v našich vzorech, mající mentalitu kapesních zlodějíčků a s přístupem k životu a lá madame duBarry („Ještě chviličku kate, ještě chviličku“). Tragédií je, když naše pseudoelity přejímají naopak morálku největší spodiny (tetování, život na hromádce, děti mimo manželství, přímé lhaní jako protřelí kriminálníci a hlavně nedostatek studu). Nemáte se kam dotahovat.

S. Stoklásek 16.6.2015 9:45

Re: Společenská mobilita II

Snad nejhorší je ale absence ideové konzistence, což názorně demonstruje sociální demokracie – staví se jako ochránce pracujících lidí, ale pokud je cítit pach peněz dokáže se pojit s velkokapitálem (kauza privatizace bytového fondu OKD do rukou Bakaly, protože kde jinde by už mohla více demonstrovat svoji sociálnost). Nedostatek postojů, za kterých se vyplatí i přes nepřízeň bojovat, přestože to ohrozí naše volební preference a my možná nebudeme u rozdělování dotací. Všimněte si, že rozval českého školství je spojen především se sociální demokracií a heroickým výkonem pokrytecké Petry Buzkové na postu ministra školství (vlastní dítě v elitní soukromé škole) a jejích následovníků, přitom právě vzdělání je nejlepší motorem sociální mobility a likvidace buranství. Kdo jiný by měl mít zájem na otevřeném kvalitním a školství (včetně dobrého učňovského) než právě ČSSD. Abych ovšem nesvaloval vinu jen na sociální demokracii, myslím, že přínos k rozvratu společnosti a morálky sluncem naším nejjasnějším VK a jeho strany Felixů Krullů je dosud zcela nedoceněn, především z hlediska historické šance a dlouhodobého poškození pravicových stran. Naděje žije a občas narazíte na člověka s noblesou, konzistentního a logicky uvažujícího (neznám ho, ale podle novinových rozhovorů třeba zesnulý prof. Vopěnka). Taktéž někteří lidé z podnikatelské sféry, kteří vybudovali poctivě vlastní firmy, vykazují vlastnosti krystalizačních jader.

P. Vaníček 16.6.2015 9:39

Buranství

Mně se jako současný buran č.1 jeví jediný - BABIŠ ! Svou nadutostí a sprostotou nemá soupeře. Než ho chytli se sedmi mega mu konkuroval Rath.

Z. Švrček 16.6.2015 8:59

Dělba práce

Či jak říkával Horníček (?) dělba údělu. Každý víme, že jsou koně tažní a koně chovní. Nicméně stále více mám jistoty, že burany ve smyslu článku jsme my všichni, kteří svými daněmi přispíváme "státům" a hejskové jsou pro nás hlavně ti, kteří nám z vrcholu svých trůnů na špici EU blahosklonně říkají, co je momentálně trendy si myslet, co a jak dělat, v co věřit, koho poslouchat a tudíž komu platit. Hejsky, či spíše podhejsky jsou rovněž jejich věrozvěstové na národních úrovních. Rád se tudíž počítám k buranstvu, ač rozeznám docela dobře víno z Templářských sklepů třeba od vína z Chateau Mouton Rotschild.

K. Janyška 16.6.2015 8:48

Sociology nebrat. Jsou to věrozvěstvé socialismu,

ani to nevědí. Kvůli tomu byla sociologie  založena... Dzp.

J. Mannheim 16.6.2015 9:13

Re: Sociology nebrat. Jsou to věrozvěstvé socialismu,

zatímco sociopaty si tady každodenně můžeme přečíst

K. Janyška 16.6.2015 9:25

Re: Sociology nebrat. Jsou to věrozvěstvé socialismu,

Sociology nebrat. Vědí úplné hovno o spontánních řádech, tedy vědí úplné hovno, manipulátoři a organizátoři nezorganizovatelného, tedy lidského světa... Dzp.

F. Lesniak 16.6.2015 13:04

Re: Sociology nebrat. Jsou to věrozvěstvé socialismu,

Nám bohatě stačí kompozitní ředitel zeměkoule Janyška. Ten ví naprosto všechno. ..Psp

Z. Lapil 16.6.2015 18:24

Re: Sociology nebrat. Jsou to věrozvěstvé socialismu,

Nechal jste se nachytat. Pan Janyška neví všechno, on ví - aspoň podle jeho zdejších příspěvků - jednu jedinou věc. Ale protože lstivě neřekne, jakou, zdá se být filosofem.

Což může být i pravda, ale tady to nedává najevo. Spíš se obávám, že s takovým přístupem by neprošel ani Turingovým testem.

K. Janyška 16.6.2015 19:46

Re: Sociology nebrat. Jsou to věrozvěstvé socialismu,

Nevíte jakou ? To svědčí o vaší, ne a moji, hlouposti... Dzp.

K. Janyška 16.6.2015 19:46

Re: Sociology nebrat. Jsou to věrozvěstvé socialismu,

Obscaný občasníku ? Dzp.

S. Ševeček 16.6.2015 11:25

Re: Sociology nebrat. Jsou to věrozvěstvé socialismu,

Třeba.

Hampla brát !

K. Janyška 16.6.2015 12:57

Re: Sociology nebrat. Jsou to věrozvěstvé socialismu,

Také nebrat, není na kořenu věci... Dzp.

P. Vurcfeld 16.6.2015 8:07

Něco jsem v tom článku nenašel...

Milý pane Hample,se zájmem jsem si přečetl název Vašeho příspěvku,leč jméno největšího protagonisty označení kulturního a politického buranství ,našeho současného pana presidenta, jsem v něm nenašel.

S úctou Vurcfeld