29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Nostalgie

Stával v Praze na Malostranském náměstí pomník polního maršálka J. J. V. Radeckého z Radče, ale už nestojí; podobně jako mariánský sloup na náměstí Staroměstském byl odstraněn po říjnovém převratu roku 1918.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 13.6.2015 20:27

Re: Ne tak docela

28. červen – Gavrilo Princip spáchal v Sarajevu atentát na rakouského následníka trůnu Františka Ferdinanda.

28. červenec – Rakousko-Uhersko vyhlásilo válku Srbsku.

29. červenec – Odstřelování Bělehradu rakouským dělostřelectvem.

31. červenec – Mobilizace v Rusku.

1. srpen – Německo vypovědělo válku Rusku.

J. Jurax 13.6.2015 20:27

Re: Ne tak docela

2. srpen – Německá vojska vtrhla do Lucemburska.

3. srpen – Německé ultimátum Belgii požadující souhlas s průchodem vojska. Německo vypovědělo válku Francii.

4. srpen – Německá vojska vtrhla do Belgie. Velká Británie vypověděla válku Německu.

10. srpen – Rakousko-Uhersko zahájilo válečné operace proti Rusku.

Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Chronologie_prvn%C3%AD_sv%C4%9Btov%C3%A9_v%C3%A1lky

J. Jurax 13.6.2015 20:30

Re: Ne tak docela

Redakční systém příspěvek nějak ořezal - znovu:

2. srpen – Německá vojska vtrhla do Lucemburska.

3. srpen – Německé ultimátum Belgii požadující souhlas s průchodem vojska. Německo vypovědělo válku Francii.

4. srpen – Německá vojska vtrhla do Belgie. Velká Británie vypověděla válku Německu.

10. srpen – Rakousko-Uhersko zahájilo válečné operace proti Rusku.

J. Kanioková 13.6.2015 23:21

Ď

Taky Vás štve ta možnost jen pěti odstavců ?

J. Jurax 14.6.2015 19:43

Re: Ď

Štve ...

P. Sulc 13.6.2015 4:44

Pekny clanek, ale cesti vlasteneckove vam to spocitaji.

Bohuzel diky Tatickovy a Benesovy, dvou lharu, se RU rozpadlo a ty umele vytvory preckaly jen 20 let. Mela by se vydat objektivni kniha o cinnosti Cechu v zahranici za prvni valky. Ani Taticek a ani Benes by nebyli jako ti holoubci. Spise jako supi.Jo, oba kamosi se zaslouzili o stat ale ten nevydrzel. Presto je narod miluje a jsou oslavovani. A benes, aby si udrzel po valce moc, lezl Dzugasvilimu v rit.

J. Heincl 13.6.2015 4:09

EU je hráz

proti roztahovačnosti islámské??? Autor zřejmě žije v jiné EU než já. Já bych definoval EU jako dosud bezvýhradnou podporu pro roztahovačnost islámskou.

J. Kanioková 13.6.2015 23:28

Souhlas,

sice bych to neviděla jako bezvýhradnou podporu, ale jako obr zbabělost přiznat, že někdy ten "humanismus" platit nemůže. Zbabělost přiznat, že bližší košile než kabát..

J. Kanioková 14.6.2015 16:37

Re: EU je hráz

Blok proti islámu – řeč přednesná na Ustavujícím sněmu -

http://martinkonvicka.blog.idnes.cz/c/465730/blok-proti-islamu-rec-prednesna-na-ustavujicim-snemu.html

J. Zak 13.6.2015 1:27

Pokud si pamatuju z Peroutky...

... tak prvni se separovali rakousti Nemci a az po nich teprve Cechove, kdyz videli co se deje a ze to asi pujde. Az za par dni se pak pridali bratri Slovaci. Takze ti nasi predkove az tak hrrrr nebyli. Proste naskocili na uz rozjety vlak. Jinak ale hazky clanek. Zdravim.

P. Sulc 13.6.2015 4:35

Re: Pokud si pamatuju z Peroutky...

Jenze do zapadnich politiku , hlavne Wilsona, huceli a lhali ti cesti, Taticek i Benes, az ti povolili, jen par mesicu pred koncem valky, rozpad Rakouska. A Masaryk ma na tom hlavni podil. Rakouske zeme se chteli pripojit k Nemecku, coz ovsem nebylo povoleno

J. Kanioková 13.6.2015 23:45

Trochu objektivity

http://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1nik_Rakousko-Uherska

P. Sulc 14.6.2015 3:35

Re: Trochu objektivity

Pekne, ale Wiki nemluvi o tom, jak Taticek i Benes zapadnim politikum lhali, jak se snazili prodlizit valku a protestovali proti moznemu separatnimu miru, dokud nebude garantovan rpzpad RU. Ano ano, ti ubozi Cechove od Habsburgu trpeli, daleko lepe na tom byli, kdyz si vladlu zami, hlavne kdyz vladli delnici a rolnici po 48 roce.. Zkusta precist Krystlikovy Zamlcene dejiny., ale treba i Boj o Hrad, ci Budovani  statu. A co se tyce ''dobrovolnosti;; v legiich, zminuje se o tom i historik Jos. Fucik ve svych knihach. Takze mene vy;hanych dejin a uctivanych politiky, kteri se ''zaslouzili o stat''.

J. Čížek 16.6.2015 10:02

Re: Trochu objektivity

Paní s. Kanioková čte jedině "duchovní stravu" od svého polobůžka s. VK, známého jako zloděje chilského pera.

P. Sulc 16.6.2015 19:57

Re: Trochu objektivity

Dejte s tim perem uz jednou pokoj. On mel v mnohem, alespon co se tyce EU a Eura pravdu, vlastne snad ve vsem. Nadavali jste mu ze nechtel podepsat Lisabon, ted nadavate ze musite poslouchat Bruselaky jako hodiny a stat v lati. To pero s tim nema vubec co delat a stale to pripominat je detinstvi, jsou snad daleko vaznejsi veci, ne? Zrovna od vas bych takove hloupe pripominky necekal.To spise od Baldove ci Bryndzy.

J. Čížek 18.6.2015 17:35

Re: Trochu objektivity

Pane Šulci, já na EU nenadávám. Jsem určitě radši v EU s možností kamkoliv jet, než abychom byli v RVHP, kam by nás ten s. VK se současným předsedou státu chtěli dostat. Pravdy. RVHP by se to už asi nejmenovalo, ale styl "práce" by byl velice podobný.

Samozřejmě, že EU není ideální a mám zde tisíc výhrad proti mnohým nesmyslům, jenže u nás, jak jsem si stačil odpozorovat, co je dobré, tak to si přisvojují "naši" současní papaláši, co je nepopulární a nesmyslné, tak to vše hází na EU. Ať to byly bezdotykové baterie v restauracích, ať to jsou nyní měřiče tepla atd.

A s. VK nevěřím ani pozdrav. Je to to samé jako současná "hlava" našeho státu, i když každý se tváří na oko jinak.

P. Sulc 18.6.2015 22:32

Re: Trochu objektivity

Jenze ja nepsal ani tak o VK ci EU, ba ani o RVHP ale o tom stale vytahovanem peru, coz uz mi poripoada jako detinstvi. Co se EU tyce, pri svem zalozeni to bylo neco zcela jineho a nadejnejsiho, nez je to ted. A ted se to riti poklusem prave k te bruselske RVHP, takove te kapitalisticke, ale stejne svazane a dirigovane jako ta socialisticka. A to je, cemu chtel VK zabranit, ci alespon zpomalit nepodepsanim te poddanske smlovy, jakesi manske prisahy vrchnosti, ovsem od eurohujeru, a to byla vetsina, dostaval vynadano, takze nakonec podepsal. Na vecne casy, ne?  Neco jako kdyz Boleslav III, oldrich a Jaromir jesdili do Rise a predhaneli se skladat manskou prisahu. Jenze, kdyby staty tu ostudnou a podvodnickou smlouvu, ktera svindlem nahradila Ustavu neprijaly, stali by se proto obeti Ruska?  No to snad ne!